Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-680

680. országos ülés 1901. márczius 14-én, csütörtökön. 277 Dísztér elnök úrtól —- ós dicső, csakhogy saj­nos, irott malaszt marad és olyan, mint a körösi szenteltvíz.« Mert mi törtónt? Ahelyett, hogy a járási főszolgabíró, ki ezen vizsgálattal hivatalból megbízatott, úgy a közönség kérelmének, vala­mint az alispán azon rendeletének, hogy a jegyző a legelső előforduló esetnél azonnal fölfüggesztessék, eleget tett volna, minden komolyabb megfontolás és a helyzet számba­vétele nélkül, minden méltányosság ellenére, hivatalában hagyta a vádlott jegyzőt, ki mai napság is változatlanul basáskodik és kara­fáskodik, ámbár a vádak halmaza ós anyaga elég támpontot nyújtott a jegyzőnek hivata­talából való felfüggesztésére.* Mert volt ott ezen vádak közt: »hivatali hatalommal való visszaélés, egyéni szabadság megsértése, megvesztegetés, pénzzel való visszaélés, nőkkel való illetlenség anyakönyvi hivatalban, erőszakoskodások, felekkel való durva bánásmód ós egyéb minősíthetlen el­járás.* Ugron Gábor: Mégis hivatalban van? Molnár János: Azt kérdezi Ugron Gábor képviselő úr. hogy mégis hivatalban van-e? Tegnap kaptam kérdésemre választ mely így hangzik: »Hlésházy, tudniillik az a mádi jegyző, még mindig működik, ügyében semmi sem változott.« (Mozgás bal felől) Ez az a nagy erély, t. képviselőház! A másik dr. Hajós letenyei körorvosnak ügye. 40 hónap előtt feljelentették ezen körorvos urat és pedig olyan vádak alapján indítottak ellene vizsgálatot, melyek untig elegek arra, hogy nagyon rövid úton bánjanak el vele, vagyis hivatalától megfoszszák, mégis 35 hónapba került, míg végre meghozták az Ítéletet, mely hivatalvesztésre szólt, meghozta pedig a köz­igazgatási bizottság. És mi történt? 35 hó­napba került, míg elítélték. A közigazgatási bizottság ítéletét Hajós megfelebbezte ós így az felment a belügyminisztériumhoz, de míg az onnan visszajött nettó öt hónap, tehát majdnem egy fél esztendő telt el, míg végre a belügyminisztériumból csakugyan megérke­zett az irat, mely szerint jogérvényessé vált az ítélet. Sőt az is megtörtént időközben, hogy kinevezték sorozási orvosnak ezt a körorvost. Ezt ugyan reparálta a t. miniszterelnök úr, mint belügyminiszter, a miről ma szíves volt engem felvilágosítani. Akárhogy csűrjük csa­varjuk is azonban a dolgot, azt hiszem, még­sem lehet azt mondani a mi közigazgatásimkra, hogy az gyors, erélyes, ha egyetlenegy ilyen felebbezés öt teljes hónapot vesz igénybe, míg végre elintézik. Ezért mégis a, t. miniszterelnök úr szerint minden rendben ós erélyesen folyik. Úgy van az. t. ház, hogy a t. miniszterelnök úr, mint belügyminiszter elé a közigazgatás útján Po­temkinfalvakat festenek ós a t. miniszterelnök úr diadalszekerén azon óriási mórhetetlen töm­jón füstgomoly következtében, melylyel udvarlói őt elárasztják, nem látja, hogy azok csak festett képek és a Falóság egészen másképen áll. (ügy van! bal felöl.) Felhozhatnék új ese­teket, az esetek egész sorát, de néni teszem. (Halljuk! Halljuk!) Nem teszem azért, mert az Alkotmány úgyis elég gyakran fotografálja és közli is elég sűrűn a Széll-érának a typusait. De másodszor nem hozok fel új eseteket azért sem, mert nem akarom a, t. belügyminiszter úrnak olcsó diadalait szaporítani. (Derültség.) Mert ha mi itt ilyen eseteket felhozunk, akkor a t. miniszterelnök úr feláll és — bocsánat az inparlamentáris kifejezésért — abspeizol bennünket, letorkol olyan mádi-féle esetre adott felelettel és kap kosárszámra babért és tengeráradatként tapsot az ő pártjától. Hogy aztán mennyi valutával bir az a válasz és mennyiben czáfolat az arra az esetre, ezt senki­sem kérdi odaát. (Igaz! Úgy van! balfelöl.) Nem hozok fel tehát új eseteket, hanem inkább felolvasok néhány sort azon levélből, melyet egy egyszerű, tanulatlan ember intézett hozzám, a melyben mesterkéletlen szavakkal, de mesteri vonásokkal festi a mai állapotokat. Kubinyi György: Itt írták azt a házban ! Molnár János: Azt bizony nem itt irták ! Eredetijót akárkinek megmutatom azonnal, ha hozzám jön. Azt mondja ez a levél (olvassa): »Azt ta­pasztalom, hogy a ki nem lesz jobbpárti, ha­nem lesz balpárti ós főkép a néppárti kép­viselőre szavazott, annak maradása, vagy nyugta nincs. Először is megyei vagy városi munkát nem kaphat, főkép ha mesterember. Hatósági­lag is üldözve van olj-annyira, hogy adóval is jobban meg van terhelve, mint a jobbpárti és a- mi kis vagyona van, addig üldözik, míg tönkre nem megy. Ki van téve továbbá az uzsorás árulkodásának és vádaskodásának, a ki folyton a keresztény tönkremenetelére törek­szik jogtalan követelésekkel ós pereli a sze­gény keresztényt, de mindig ő kap igazat, mert őt a törvény rendkívülien pártolja min­den tekintetben. Főkép itt — megnevezi az ő községét — vannak szomorú állapotok, főkép az iparos osztályban. Évtizedekkel ezelőtt füg­getlen balpárti volt itt az iparos majd mind kivétel nélkül, de az utóbbi választásnál ki volt adva a. jelszó, hogy a ki néppárti, vagy balpárti lesz, azt nem hagyják élni, min-

Next

/
Thumbnails
Contents