Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-676

0>76. országos ülés 1901. niArczius 7-én, csütörtökön. 187 tett a pénzügyminiszter úrnak, hogy még az iszákosság megakadályozását is megnehezíti. Erre a pénzügyminiszter úr felszólította Páder Rezső képviselő urat, hogy tessék konkrét példákkal előállani. Tessék a képviselőház naplóját felnyitani, ott van a konkrét példa! Ott van Szabolcs vármegyének a kórvénye, a melyet ide felteijesztett. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Szabolcs vármegyében nagyon el van terjedve az iszákosság és rendeletet hoztak, a mely elrendeli, hogy vasár- és ünnepnapokon reggel 9 órától délután 4 óráig a pálinkás boltok be legyenek csukva. A rendeletet pártolólag terjesztették ide fel (Úgy van! a szélső baloldalon.) és a, belügyminiszter visszautasította, de milyen indokolással? Azzal az indokolással, hogy a pénzügyminiszter úr ezen rendeletben az állam pénzügyét hátrányosan érintve találja ós így nem hagyható jóvá. Itt van, t. ház, a konkrét példa. (Ügy van! a szélső baloldalon.) A nép iszákosságát használják ki, hogy csak néhány forinttal szaporíthassák a pénzkészleteket, a melyeket a t. pénzügyminiszter úr gyűjtöget. Hát mire is használják ezen pénzkészleteket ? Endrey Gyula: Khinai expediczióra! Csávolszky Lajos: Mire? Mert rettenetes dolog az, t. ház, hogy daczára ezen pénztári készleteknek, ha mi a nép kulturális vagy anyagi fejlesztésére kérünk pénzt: a miniszter úr azt mondja, hogy nincs! Mikor meg a földművelésügyi minisztert sarkalljuk, hogy a nép anyagi érdekeiért tegyen már valamit, a jjónzügyminiszter úr azt mondja, hogy pénz nincs. Mire való tehát az a pénztári készlet? Ha pedig a közigazgatásügyi minisztert nógatjuk, hogy a kulturális érdekek támogatására adjon pénzt: azt mondja, hogy nincs. Tehát hol vannak azok a pénzkészletek ós mire valók azok ? (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Kellenek előirányzat nélküli kiadások fedezésére. (Mozgás.) Ha azonban a közös miniszterek póthitel alakjában kivannak pénzt, akkor van pénz; azoktól a pénzügyminiszter nem tagadhatja meg, mert úgy látszik, a t. pénzügyminiszter úr igen okos ember, a ki tudja azt, hogy a hatalom megtartására nem a magyar nép szeretetében ós bizalmában nyer támogatást, a mai rendszerben, hanem az a bécsi befolyásos köröktől függ. Azért ezek ellen felszólalni nem mer a pénzügyminiszter, és ha Bécsben, a bécsi urak barátságosan megszorítják a kezét, ide lent pedig hatalmasan működik az adósról', akkor biztosságban van a miniszteri széke. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) De mégis, azt/mondja a t. miniszter úr, nagyon üdvös hatása van annak, ha pénztári készletek vannak rendelkezésünkre, mert ha nehéz közgazdasági viszonyok közé jut az ország, akkor a, kormány a, magán társadalom tevékenységének segítségére jöhet. Nagyon jó ós helyes tehát, ha pénztári készletek vannak. Azonban ugyanakkor, mikor ezt mondja., beterjeszt ide egy kimutatást, hogy Horvátországban és Toron tálmegy ében az adóhátralék igen felszaporodott. Ebben a. kimutatásban benne van is, hogy 572 családnak, a. kinek összesen 8400 hold földje volt, összes vagyonát elárverezték 540.000 forint a hátralék, s ezért ezen 572 családnak elárverezték összes ingó és ingatlan vagyonát. Ezekért az állam kapott 72.000 forintot. Hát. t. ház, azok a szegén}emberek nem voltak nehéz viszonyok között? Hát nem kellett volna ezeknek segítségükre jönni? Pedig nem is volt szükség arra, hogy a pénzügyminiszter pénzt előlegezzen; csak halasztást kellett volna adnia, ós ezzel a halasztással 572 családot mentett volna, meg a vógelpusztulástól. Vagy azok a családok nem tartoztak ahhoz a társadalomhoz, a melyről azt mondta, hogy a kormány a- magántársadalom tevékenységének segítségére is jöhet. Vájjon nem értette-e ez alatt azokat is? (Elénk helyeslés a szélső baluldalon.) Ha azonban hozzája, egy hatalmas nyereségre és pénzszerzésre alapított budapesti bank jött volna, annak zavarán bizonyára segített volna. (Igaz! Ugg van! a szélső baloldalon.) De ezeknek a szegény embereknek segítségére nem gondolt; ezek részére és segítségére semmisem áll rendelkezésre azokból a pénzkészletekből, (Úgy van! a szélső baloldalon.) hanem ha, hatalmas tőkepénzesek jönnek ide Budapestre, ezeknek a segítségére igenis siet a pénzügyminiszter úr. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Igazán borzalom szállja meg az embert, mikor azt látja, hogy mik lesznek ennek következményei ! Én ezeket a dolgokat elmondottam a költségvetés általános tárgyalása alkalmával: indokoltain is, és mert nékem mint törvényhozónak aggodalmaim voltak : ezen aggodalmakat nyilvánítottam is. És mit csinált erre a, pénzügyminiszter úr? (Halljuk! Halljuk!) Azt, hogy nem szólott semmit. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Azt mondja a, pénzügyminiszter úr, hogy hogy neki az a tónus, a melyben mindezt elmondottam, nem tetszik. (Derültség a szélső baloldalon.) Adjon hálát az Istennek a pénzügyminiszter úr, hogy csak ilyen tónusban, beszélünk. (Mozgás jobb felöl.) 33 évi korrumpált, hazug rendszernek most teremnek meg a mérges gyümölcsei. Egy ország jogaiban és vagyonában kifosztva, egy nemzet 24°