Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-652

40 652. országos Ülés 1901. . februir 5-én., kedden. mondom, hogy a merkantil irány Magyarorszá­gon valóságos dédelgetett gyermeke volt a törvényhozásnak; annyira dédelgetett, hogy voltak idők, mikor Magyarország földrnívelósét Magyarország egyik legnagyobb merkantilis­tája, egyik t. képviselőtársunk irányította a minisztériumban, tudniillik Matlekovics Sándor. S mi következett be? Bekövetkezett "az az állapot, -hogy t. képviselőtársaim a kereskede­lemügyi minisztérium költségvetésének tárgya­lása alkalmával a Carmen lugubre elmondásá­ban egymást múlták felül. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Tudjuk azt, hogy például Veszprémben a szűrszabók, Miskolczon a csiz­madiák, más vidékeken más iparosok nemcsak léteztek, de iparuk virágzott. És mi követke­zett be? Bekövetkezett az, hogy ezek tisztán megsemmisültek, a mint ki lett mutatva, a közös vámterület folytán. Megsemmisültek úgy­annyira, hogy a legújabban agráriusként je­lentkező t. képviselőtársam, Mezei Mór úr, egyenesen azt mondotta, hogy igenis a. keres­kedelem és ipar tekintetében ő kívánja az ön­álló vámterületet, mert a nélkül az ipar ós kereskedelem helyreállítását nem is képzeli. Én úgy okoskodom, —ós azt hiszem, helyesen,— hogy ha minden dédelgetós mellett, a törvény­hozásnak specziel erre irányzott törekvése mel­lett, a már létező ipar és kereskedelem azon viszony folytán, a melyben Ausztriával vagyunk, tönkrement, akkor az a mezőgazdaság, a me­lyet még csak lábra kellene állítani, — mert hiszen tudjuk mindnyájan, hogy beteg, — le­hetetlen, hogy betegállapotából épen azon vi­szonyok miatt, a melyek a kereskedést ós ipart tönkre tették, fel fog lendülni. Ezt képtelen­ségnek tartom, t. ház, annál nagyobb képte­lenségnek, mert xígy vagyok meggyőződve, hogy ma már a. termelőnek piaezot kell te­remteni, még pedig itthon kell neki piaezot teremteni, (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) mert az egyetlen értékesítés, a melylyel kon­kurrálni, versenyezni nem lehet: a helyi érté­kesítés. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Én azt hiszem, hogy ezáltal, — miután ezt mindenki, a ki a földmívelósügy érdekét szivén hordja, ós azt előmozdítani iparkodik, kell hogy tudja, kell hogy érezze, kell hogy elismerje, — van megezáfolva a merkantilista uraknak azon kedves ellenvetése, hogy hiszen az agráriusok, a kik a földet pártolják, ellenségei az iparnak és kereskedelemnek, holott meggyőződésem sze­rint képtelenség Magyarország földmívelósét talpra állítani a nélkül, hogy helyi ipart ós helyi kereskedést teremtsünk. (Úgg van! Úgy •van,! a szélső baloldalon.) A másik, a mit említettem, magának a termelésnek fokozása, a mi szintén feladata a földművelésnek, feladata tehát t a földmívelés ügyét vezető kormánynak is. Ainde itt nem lehetek teljesen egy véleményen Leidenfrost László t. képviselőtársammal, a ki a termelés egyoldalú fokozását hangoztatta tegnap, mert úgy vagyok meggyőződve, hogy a mai viszo­nyok között mennél inkább fokozzuk a ter­melést, miután magán az értékesítésen nem változtathatunk semmit sem, hogy úgy mond­jam, annál jobban vágjuk saját magunk alatt a fát, (ügy van! a szélső baloldalon.) saját ma­gunknak csinálunk versenyt. A földmívelósügy fellendítésének nagyon helyes és szükséges eszköze az iskola, a taní­tás és a példa, a gyakorlat. E tekintetben is megtett az igen tisztelt földmívelósügyi mi­nisztérium mindent, a mit jó szándékkal lehet megtenni. És ha nem válnak be azon intéz­kedések, úgy a mint beválhatnának és a mint be kellene válniok, annak oka nem az intéz­kedés helytelenségében fekszik, hanem a végre­hajtás gyarlóságában, nem akarom mondani: könnyelműségében, vagy rosszakaratában. Én igen helyes, igen derék dolognak tar­tom az úgynevezett mintatelepek felállítását, ámbár a, sajnos tapasztalat azt mutatja ott is, a hol ez helyesen van alkalmazva, hogy inkább irigységet gerjeszt, t mint vágyat arra, hogy kövessók példáját. Ámde vannak esetek, a hol egyenesen czélellenes módon hajtatott végre az igen tisztelt miniszter úr legjobb szándéka, legjobb akarata. Bátor vagyok egy esetre rá­mutatni. (Halljuk! Halljuk!) Ezek a mintatele­pek kellene, hogy a kisgazdának szolgáljanak példaadásúl ós okulásul, és egy esetben az tör­tént, hogj' kiválasztottak egy gazdát, a kinek van oly vidéken, a hol a legnagyobb kisbir­tokosnak sincs több. mint fél szeszsziója, tehát 12 hold szántóföldje, 80—100 hold földje. Na­gyon természetes tehát, hogy már maga a példa nem helyes és nem mutatja azt, hogyan kellene annak a kisbirtokosnak gaz­dálkodni. (Úgy van! Úgy vau! a szélső balolda­lon.) Ezt a mintatelepet aztán felszerelték min­denféle gépekkel, az illetőnek megvették lovait, illetőleg ki lettek fizetve a lovai és miután az étvágy evés közbe jön meg, a háza előtt lévő nagyon jó, még talán az apáiról fenmaradt, falépcsőt mintatelepes korában nem tűrhetvén, kieszközölte, hogy a falépcsőket eldobták ós czement lépcsőket csináltak. A mennyire én körülbelül informálva vagyok, ez a példa az országnak bele kerül vagy 5000 írtjába. A példa azonban csak annyiban hat azon a vidéken, hogy azt mondják rá: hogyha nekem ennyi pénzt adnának, ón még jobban tudnék gaz­dálkodni, mint az illető, és magára az illetőre nézve az a haszon támad ezen beruházásokon

Next

/
Thumbnails
Contents