Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-667

fi(>7. országos illés 1901 avatkozni nekünk egyáltalában nincs jogunk. (Élénk helyeslés balfelöl.) A magyar nemzetről azonban a legnagyobb elismeréssel és szere­tettel nyilatkozott, (Élénk tetszés. Igaz! Úgy van! hal felöl.) ós az ország előtt meghajtotta az ő zászlóját. Ezért én is hálás vagyok iránta. Ilyen körülmények között egyes művészek egyéni érdekeit az ország érdekeivel össze­téveszteni nem szabad. (Zajos tetszés és helyes­lés a baloldalon.) Köszönöm a t. képviselő úrnak azt is, hogy itt eme czikket felolvasván, országszerte úgyszólván világossá tette, hogy milyen ürü­gyekkel támadnak egy embert, a ki hozzánk baráti jóindulattal jött. (Igaz! Ugy van! a bal­oldalon.) Megköszöni az a művész is, a kiről egy komoly dicsérő kritikusnak dicsérő sorait itt felolvasta, (Zaj. Halljuk! Hallj tik!) ós bizo­nyára hálás lesz a képviselő úr iránt Szikszay, hogy ezt ily nagy körben terjeszti. De kérem, engedje meg a képviselő úr, hogy a szemé­lyemre vonatkozó egy megjegyzésével foglal­kozzam. Hogyan fognak rólam'200 év múlva ítélni, gondolkodni, nem tudom. De ha valaki meg­emlékezik rólam, azt fogja mondani : önzet­len, becsületes munkás volt . . . Pichler Győző: Ügy van! Hock János : . . . ha kitűnni nem is tudott, de mindenesetre teljesítette, mint kő­bányai plébános is, saját körében az ő hiva­tását. (Elénk tetszés balfelöl.) Higyje meg a t. képviselő lír, ha én meggyőződésem mellett egy eszme szolgálatában, sokszor nehézségek között is, ki nem tartok, talán nem lennék kőbányai plébános. De kitartottam, lemondás­sal, küzdelmekkel szolgáltam teljes erőmmel hazám kultúráját, (Igaz! Ugy van! Élénk tetszés balfelöl.) szolgáltam t. uram, még akkor is az igazságot, ha az meggyőződésem volt, mikor az nekem csak népszerűtlenséget okozott, és támadásoknak voltain kitéve, (Igaz! Ugy van! balfelöl,) Pichler Győző: Ezt mind elismerjük! Hock János: Szolgáltam sokszor akkor is, mikor nem pusztán művészi dolgokról volt szó, hanem egy merőben felekezeti kérdést kivántak az igazsággal összekeverni, ós sze­memre vetették, hogy a kőbányai plébános, mint pap az igazságos ügy mellett magát miért exponálta. De ón lelkiismeretemmel meg február 25-én, hétfőn. 4Q5 nem alkudtam soha, követtem meggyőződése* met minden téren, így a művészet terén is, a hol hazámnak szolgálatot akarok tenni. A t. képviselő úr egy anekdotával ütötte el a dolgot. Én is tehát evvel fejezem be be­szédemet. Rudyard Kipling, a hires angol iró egy alkalommal megírja a majmok természet­rajzát, egy nagyon ügyes beszélyben, ós a majmok természetéről irva azt mondja : Csodá­latos hasonlósági! a természetük az emberhez, és a mi a fő, utánzó képességükben csak odáig mennek el, a míg a szenvedélyük ragadja őket, mert a mint ez elhagyja őket, a leg­hevesebb támadástól visszalépnek, s a másik pillanatban elfelejtik, hogy mit akartak tenni. Mosolyognak és megint fölmásznak a fára. (Derültség a jobboldalon.) Lássa, t. képviselő úr, ón nem alkalmazom ezt a példát — (Zaj a jobboldalon.) Elnök : A képviselő urak igen éles han­got visznek a vitába. Ez a hang a házszabá­lyokba ütközik. (Elénk helyeslés jobbról.) Hock János : Magam is tiltakozom, hogy ez a, hasonlat egyáltalán bárkire vonatkoz­tassák. Csak annyit említek meg, hogy a kép­viselő úr is egyes kérdésekben a legnagyobb hévvel ós indulattal száll síkra, később önmaga is belátja, hogy ebben az ügyben hevéből többet koczkáztat, mint a mennyit az ügy fontossága, megérdemel, és azután ismét a honmentés egy másik ágára megy át. Hát ezt nagyon helyesen teszi. De akkor ne vesse a szememre, hogy én Megváltója, és Messiása akarok lenni a magyar képzőművészetnek. Nem, képviselő úr. Én e téren nem akarok semmi többet, mint a, mi minden magyar embert jog szerint e helyzetben megillet, hogy a mi benne van erő, azt. önzetlenül és tisztán adja oda egy szent ügy szolgálatának. (Helyeslés a - jobboldalon.) Elnök: T. képviselőház! Javaslom, hogy az ülés holnap délelőtt 10 órakor tartassák, és annak napirendjére tűzessék ki a vallás­os közoktatásügyi tárcza költségvetésének folytatólagos tárgyalása, és a mennyiben idő marad, az igazságügyi tárcza, költségveté­sének tárgyalása. Elfogadja t. ház? (Igen!) Akkor ezt határozatkép kimondom, és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d, ti. 2 ura 20 perczkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents