Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-667

384 BB7- országos ülés 19( Thaly Kálmán: T. ház ! Ennél a rovat­nál szólalok fel, néhány szóval olyan ügyről kívánván megemlékezni, a mely nemcsak a felekezeti képezdei tanárokat, de egyáltalában azon felekezeti tanárokat érdekli, a kiket az állam időközönként állami intézetekbe átvesz. Többen ezek közül felszólítottak engem már régebben, hogj" bizonyos — állítólag sérelmes — ügyüket előtérjeszszem, a melyre nézve, bár azt hiszem ugyan, hogy ujabban, a miniszter úr által kiadott rendeletben, a mely úgy tudom, az ötödéves korpótlékra és a rangosztályokra is kiterjed, bizonyos tekintetben legalább már orvoslást n} r er, mindazonáltal kérem a t. mi­niszter urat, hogy lehetőleg megnyugtatóan nyilatkozzék. Azokról az esetekről van ugyanis szó, a mikor a t. miniszter úr egész intéze­teket, középiskolákat vesz át felekezetektől, vagy községektől állami kezelésbe. így például midőn a szolnoki, szentesi, kikindai iskolákat átvette, az ezeknél alkalmazott tanároknak, a kiket tömegesen átvettek, azelőtt a feleke­zeti iskoláknál teljesített szolgálati éveit, az illető tanároknak betudja az állam és az ötöd­éves korpótlékot nekik az az előtti felekezeti, vagy községi szolgálati éveik szerint számítja*, és a rangsorban is ezen középiskolai tanárok ehhez képest jönnek. Ezen szakban azonban vannak egyes oly tanárok, a kik épen rend­kivűli jelességüknél fogva egyenként vétettek át az állam által a felekezetektől, és nem tö­megesen az intézettel, hanem épen, mert kiváló egyének, óhajtotta az állam őket megnyerni. Ezeknél történt az, hogy nem részesültek azon előnyben, a melyet a hasonló tanároknál, a kik tömegesen az intézettel együtt vétettek át, az állam engedélyezett, tudniillik ezeknek szolgálati évei, a melyeket az előtt a felekezet körében töltöttek, nem számíttattak be a kor­pótlékoknál ós így történt, hogy egy tanár, a ki átvétetett a felekezettől egyenként, ós nem az intézettel együtt és a ki szolgált a felekezetnél, mondjuk 25 évet, ós az államnál öt évet, annak csak egy ötödéves korpótléka lesz, vagyis 1300 forint fizetése, 100 forint töblete, míg azoknak, a kik az intézettel együtt vétettek át, hasonló körülmények közt beszá­míttatván a felekezetnél töltött idejük, 1600 forint fizetésük van. Egy tanárra nézve mégis lényeges néhány száz forintnyi többlet éven­ként, holott a qualifikáczió ugyanaz, sőt az egyenként átvettek kitünőbbek, mint a töme­gesen átvettek. Nem találom tehát móltányos­nak, hogyha a.z egyiknél a kedvezmény meg­adatik a felekezetnél töltött szolgálati óv be­számításával, miért vonassék el ez azoktól, a kik egyenként vétettek át. Az illető tanárok sérelme ós panasza, illetve kérése az, hogy ők 1. február 25-én, hétfőn. is részesíttessenek egyenlő elbánásban azokkal, a kik az intézettel együtt vétettek át, nem pedig külön-külön. Nem hiszem, hog} 7 ezen tanárok száma 13-nál többre rug ós így oly csekély azon különbözet, mely a kedvezőbb rangsorba helyezésnél előáll, hogy valóban méltánytalannak tartanám, nem részesíteni őket azon kedvezményben, a melyre még töb­biek szerint is érdemesek. Nem tudom, hogy a t. miniszter úrnak ezen ötödéves korpótlékra vonatkozó legutóbbi nagy terjedelmű, igen sok rubrikával biró ós komplikált rendelete — kü­lönösen azokra nézve, a kik, mint ón, nem lóvén rá kötelezve, nem tanulmányoztam — segít-e az általam felhozott bajon. Ha igen: megnyugszom benne; ha nem. igen kérem a miniszter urat az orvoslásra és ajánlom ezen, különben igen csekély szánni tanároknak mól­tányos óhajtását szives figyelmébe. A tétel ellen különben nincs kifogásom. Elnök: Kivan még valaki a tételhez szólni ? Ha senki szólni nem kivan, a vitát be­zárom. A tétel megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa) : Kisded­óvónők ós menedékházvezetőnők képzése. Ren­des kiadások, XXI. fejezet, 32. czím. Rendes bevételek, VIII. fejezet, 17. czím. Kiadás. Rendes kiadások. Személyi járandóságok 58.420 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 62.400 korona. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor előadó: Kérem a dologi ós személyi kiadások közt az átruhá­zási jogot megadni. (Helyeslés.) Elnök: Megadja a ház az átruházási jogot? (Igen!) Az átruházási jog a személyi és dologi kiadások közt megadatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Rendes kiadások összege 62.400 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa) : Bevétel. Rendes bevételek 13.600 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Kisdedóvó­intézetek és menedékházak. Rendes kiadások, XXI. fejezet, 33. czím. Rendkivűli kiadások. Beruházások, VII. fejezet, 12. czím. Rendes bevételek, VIII. fejezet, 18. czím. Kiadás. Rendes kiadások 612.516 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (ämma): Rendkí­vüli kiadások. Beruházások. Kisdedóvodák ós menedékházak épületeinek helyreállítására és kisebb építkezésekre 25.000 korona.

Next

/
Thumbnails
Contents