Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-666

<Í66. országos ülés 1901. február 23-án, szomfeaton. ;u9 hajolnék. (Igaz! ügy van! a jobb- és szélső baloldalon.) Úgy, hogy én mindazokat a szép szavakat, a melyeket gróf Zichy János t. képviselő űí a keresztről annyi lendülettel mondott, a magamóvá teszem, mert igaza van Rakovszky István képviselő úrnak, hogy a lelki egyensúly helyreállítását, a lélek megnyugvását annak lehet köszönni, ha emelkedett lélekkel járulnak a kereszt elé, de csak akkor, — és ezt hangsúlyozza — hogyha nem tapad ahhoz semmiféle mellékes sivár földi gondolat. (Élénk helyeslés a jobb- és szélső baloldalon.) T. képviselőház! A képviselőházban az utolsó években a t. néppárt, a főrendiházban pedig évenkint a főpapság részéről óvás szokott tétetni az egyetem tételénél a budapesti egyetem katholikus jellegének fentartása szempontjából. A miniszterek azután évenkint ezen óvással szemben ismét ki szokták jelenteni azt, hogy az egyetem állami jellegű intézmény. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Ugyanez az óvás-nyilatkozat az, a melyet gróf Zichy János t. képviselőtársam is megtett tegnap, a midőn az egyetem katholikus jellegének elvi fentartása mellett nyilatkozott. Ezen óvással szemben én ismét bejelentem azon határozott álláspontomat, a melyet szintén óvásnak lehet és kell tekinteni: azt, hogy én pedig azt a budapesti egyetemet állami jellegű tanintézetnek tartom. (Elénk helyeslés a jobb- és a szélső baloldalon.) A budapesti egyetem az 1848 : XIX. törvónyczikk alapján a vallás- és közoktatásügyi miniszter fönhatósága alá van rendelve, a tanárokat ott a miniszter előterjesztésére ő Felsége nevezi ki, ott semmi egyházi hatóságnak az adminisztrácziókra stb. befolyása nincsen. (Élénk helyeslés a jobb- és a szélső baloldalon.) Következőleg fentartom azt az elvi álláspontomat, a melyet 18tí8-tól kezdve (Egy hang a szélső baloldalon: 1848-tól!) Deák Ferencz hires beszéde óta minden miniszter megtett e házban, az 1848-iki törvényre is természetesen hivatkozással, hogy a budapesti királyi magyar tudományegyetem állami jellegű intézmény. (Elénk helyeslés a jobb- és a szélső baloldalon.) Gróf Zichy János ezen óvásával összekapcsolta a budapesti egyetem ifjúságának kérvényét, a melynek petituma az, hogy a kereszt minden tanteremben kifüggesztessók. Azt is mondja a t. képviselő úr, hogy ón az egyetemi tanács háta mögé akarok bújni és ezt ismételte Rakovszky István t. képviselő úr, több variáczióban kijelentve, hogy én azért küldtem le a kórvényt az egyetemi tanácshoz elintézés végett, hogy magam kibújjak előle. No hát én hónapokon át tűrtem ezeket a vádakat, a melyek az újságok egy részében is felhangzottak. De most kijelentem, itt van az akta, akárkinek megmutathatom, hogy az a kérvény az én vezetésem alatt álló minisztórimnban nem is volt. (Általános mozgás.) Az a kérvény én hozzám van czímezve, de az egyetemnél adták be és valószínű . . . (Felkiáltások a baloldalon: Halljuk! Halljuk! Ki követte el a sikkasztást? Ez nagyon érdekes!) Én ismétlem, nem küldtem le ; azonnal recherchiroztattam, de az ón minisztériumomban nem volt kérvény. Itt van a kórvény, az egyetem iktatói száma van rajta, következőleg ezt ón nem küldtem le. De valószínűleg, mivel én rám volt czímezve, az ón személyemhez, a miniszterhez, ennek következtében az egyetem egyik-másik közegénél talán az a félreértés keletkezett, mintha, ón küldtem volna, le ós ezért tárgyalásába, bocsátkoztak és belementek a vélemények előadásába.. (Felkiáltások a baloldalon : Gyönyörű !) Ez a tényállás. Rakovszky István: Elhiszszük! Wllassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: Én nem fektetek rá nagy súlyt, mert igen könnyen megtörténhetik, sőt igen valószínű, hogy ha. hozzám adják be az ifjak a kórvényt, ón le is küldöm. Én tehát semnű nagy hibát az egyetem részéről fennforogni nem látok, mert az egyetem, a mely ezt a kérvényt tárgyalta, tudta azt a, szokásomat, hogy én az ilyen jellegű kérvényeket le szoktam küldeni az egyetemhez véleményezés végett. Csak konstatálni kívánom, hogy nem bújtam az egyetem tanács háta mögé, nem is bújok senkinek a háta mögé; én a magam nézetéért a felelősséget elvállalom, és tessék elhinni, nem is oly nehéz a felelősség konzequencziáit viselni, ha az ember lelkiismerete nyugodt. (Élénk tetszés a jobb- és a szélső baloldalon.) Meg vagyok arról győződve, ha lehet is joolitikai czélból azt mondani, hogy mi keresztüldözők és keresztrombolók vagyunk, mégis nyugodtan ós higgadtan senkisem fogja, ezt ránk fogni azért, mert a mint ki fogom mutatni, helyes ós korrekt állásponton állunk ebben a. kérdésben is. (Élénk helyeslés a jobboldaton.) T. képviselőház! Az egyetemen, a mint mondom, az egyes karok foglalkoztak ezzel a kórvénynyel. Csak kijelentem azt, hogy a jogi kar nem fogadta el az ifjúságnak a. kérelmét. A jogi kar, valamint az összes karok, a theologiai kart kivéve, elvetendőnek tartották az ifjúság kérvényét. A jogi kar elmondja, mint a jegyzőkönyvi kivonat tanúsítja, hogy (olvassa) : »Tekintve az egyetemi oktatásnak történeti átalakulását s a kultusztól való elválását,