Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-658

ííSS, országos ülés tftöl. Szuhányi Ferencz: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Szükségét érzem és úgy vélem köte­lességet teljesítek, ha a magyar mezőgazda­ság ós különösen a magyar középbirtokos osztály válságos helyzetével foglalkozom. Úgy sejtem, érzem, mintha, az egész magyar gazdaközönség köréből egy mementó hangza­nék felónk, hogy tárjuk fel nehéz helyzetü­ket, kutassuk azok okait és a lehetőséghez képest igyekezzünk segíteni. Ennek szuggesztív hatását érzem és érezni kell minden egj^es képviselőnek és a képviselők összeségőnek, a parlamentnek. Igaz, hogy ezt a fontos és nehéz kérdést már érintették a jelen vita folyamán egyes felszólalók ; igaz, hogy részben letarolt mezőn, taposott utakon kell járnom és már hangoztatott dolgokat ismételnem; de azt hiszem, még sem végzek felesleges mim­kát, mert ezen bajok ós kérdések előtérbe állítása hangoztatása ós a figyelemnek ébren­tartása mindaddig szükséges lesz, míg azok­kal küzködnünk kell. Ugy a kisebb, mmt a közép és nagyobb földbirtokkal rendelkező osztály siílyosan meg­érzi bár a válságos gazdasági helyzetet, de azért merem állítani, hogy ez említett bárom réteg közül legnagyobb súlylyal nehezednek a kedvezőtlen viszonyok a középbirtokra ; mert a nagybirtok a rendelkezésére álló tőkével és hitelképességével természetesen könnyebben viseli el a pangást; a kisbirtokos szerény igényei mellett és a társadalom sem tá­masztva iránta követelményeket — és nem is lévén xígy adóssággal megterhelve — szin­tén még exisztálhat; de a középbirtokot tőke­hiányával, kimerített hitelével, a, mellett, hogy kénytelen magát társadalmi nívóján is fenn­tartani, — legjobban veszélyezteti a válság. Pedig épen a középosztály íentartása óriási fontossággal bir nemcsak nemzetgazdasági szempontból, de nemzetpolitikai szempontból is ; ez oly általánosan elismert tétel, hogy valóban baglyokat vinnék Athénbe, ha, ezt bővebben fejtegetni akarnám. Szintúgy általá­nosan hangoztatott igazság, hogy különösen ez az osztály sxüyos válsággal küzd. Ha pedig e két tétel igazsága elismert dolog, csak ter­mészetes kötelessége úgy a kormánynak, mint törvényhozásnak, hogy a baj okait fürkészve, segíteni igyekezzék. (Helyeslés a jobboldalon.) És ez nem exkluzivitás valamely osztály érdekében, mert hiszen mindaz, a, mit a közép­osztályórt teszünk — javára válik úgy a kis-, mint nagybirtoknak is, de javára válik az ipar- és kereskedelemnek — mert ezek fejlő­désének is alapja a mezőgazdaság. (Ugy vau ! Ugy van ! a. jobboldalon.) Téves volna arra a kénvelmes álláspontra KÉivu. mm. 1896—1901.' XXXIII. KÖTET. február 12-én, kedden. j (^9 helyezkedni, hogy a középosztály megmen­mentése már úgyis elkésett dolog, tehát adjuk át sorsának. Épen a megmaradt rész, sok példán okulva, tapasztalatokban gazdagon, küzdel­mekben megedzve, munkához szokva, levetve a múlt könnyelműségeit és hibáit, megérdemli, hogy támogassuk és létfeltételeit biztosítsuk. (Helyeslés a, jobboldalon.) Gondolhatunk ma annál inkább erre, mert miniszterünk páratlan buz­galma folytán, melyet az úgynevezett kis em­berek sorsának javítására kifejtett, ma már a törvények egy sorozatával rendelkezünk, mely immár, ezt a czélt t. i. a kis emberek segítését van hivatva szolgálni: egy lépést tehát tehetünk a felsőbb rétegek helyzetének javítására is összhangzásban a miniszter úr által kifejtett programmal, hogy tudniillik a teendők úgy következnek egymásután, hogy valamint az épületnél előbb az alapot kell lerakni, úgy a nép­rétegek boldogít ásat is alul kell kezdeni és foko­zatosan feljebb haladni. (Helyiesés a jobboldalon.) A középosztály bajai jórészt azonosak a többi mezőgazdasággal foglalkozó osztályok bajaival. így elsősorban az általános gazda­sági pangás, az összes gazdasági termékek árá­nak hanyatlása. Bár az árak alakulását főleg a, világpiacz szabályozza, de azért nem csekély befolyással vannak arra kereskedelmi ós vám­szerződéseink, (Igaz! Ug van! a jobboldalon.) mint azt például a borná] látjuk és a vasúti szállítási tarifa. És itt felvetem a kérdést, hogy a határidő üzleteket nem tartja-e a miniszter úr helyesnek és időszerűnek eltörölni, vagy legalább olykép szabályozni, hogy az árak alakulására a kereslet és kínálat közti viszonynak nagyobb tér engedtessék. Állattenyésztésünket a sertésvósznól érte nagy csapás és ez ellen való védekezésünk nem vezetett az óhajtott eredményre, de leg­alább a meglevő állomány értékesíthetőségét kellene biztosítanunk, ós itt nem tudom, mily alappal bir az a hír, melyet egy napilap kö­zölt, hogy az osztrák kormány megengedte ;i romániai sertés behozatalát. Szarvasmarháinkat, mint nem rég tapasz­taltuk, a bécsi mészárosok akarták boykotti­rozni, úgy hogy mindaddig, míg hasonló eljá­rás ellen biztosítva nem vagyunk, a. magyar gazda nem is mer marhalén vesztésébe nagyobb tőkét befektetni. Itt szabad legyen kitérnem arra is, hogy talán a vasúti szállítási díj olcsóbbá tételével lehetne előmozdítani azt, hogy a távol vidékek gazdái szarvasmarháikat a budapesti vásárra felhozzák, mert odahaza kénytelenek tetemes veszteséggel eladni, holott Budapesten sokkal drágábban adhatják el. (Helyeslés jobbról). 22

Next

/
Thumbnails
Contents