Képviselőházi napló, 1896. XXXII. kötet • 1901. január 15–február 1.

Ülésnapok - 1896-644

S62 fiié. or*2ágo* tttó* 1901. január 2* éu, péutekMJ. tromos lokomotív, a mely állítólag a jövőnek a mozdonya. Mondjuk a jövőnek, mert egy darabig még várakoztatni fog magára, ámbár a német császár már elrendelte, hogj' Berlin és Zossen között kísérletet tegyenek az elek­tromos * lokomotivval. Miután Londoban az Undergroundban az elsőbbséget a Ganz-féle rendszernek^ adták, nagyon üdvös dolog lenne, ba valamely vasútvonalon kísérletet tennénk a Ganz-fóle*mozdonyokkal ós a Ganz-féle rend­szerrel, a mely meggyőződésem szerint nagyon beválik. Tudvalevő dolog, hogy épen a Ganz­gyár Magyarországon első rendű szerepet ját­szik. Valóban a Ganz-gyár nem csupán magyar, hanem ma már internaczionális, a melyben azonban mégis magyar szellem uralkodik. Hogy áttérjek a magyar királyi állam­vasutakat illetőleg egy pár momentumra, legyen szabadjegy pár szót szólanom azon nagy moz­donyról, a mely a párisi világkiállításon a Grand Prix-t nyerte el. Remek dolog, gyö­nyörű szép alkotás; láttam felig készen; vele voltam a műtanredőri próbán, ós láttam a ha-tását. Sajnos, még ma sem egészen kész, de majd készen lesz. Nem tagadom, hogy ma ez a mozdony még mindig a jövő zenéje, mert egy mozdonyt készítem nagyon könnyű dolog, de az a kérdés, hol járunk vele. Ezt meg­határozni, t. ház, a legnehezebb. Itt ezt azért nevezem meg jövő zenéjének, mert ma még nincs helyünk, nincs pályánk, a melyen ezen mozdonynyal járni tudnánk. Elsőrangú pálya e czélra a budapest-marcheggi, mert elvégre a budapest-brucki vonalon azt hiszem senki­nek sem fog eszébe jutni 90 kilométer sebes­séggel utazni, ti mennyire cl mozdonv készítve lett. Ez csupán csak a Marcheggi vonalon történhetik, ámde a régi sínrendszer mellett, a melynek súlya 33'4 kilogramm futóméteren ­kint, csak 14 tonna tengelyterhelés van meg­engedve. Alkalmas mozdonyt nem lehet épí­teni 14 tonna tengelyterhelési súlylyal, azt emelni kell. Éppen az I. L. mozdonynál emel­ték 15 7? tonnára tengelyenként a tengely ter­helést. Ámde most ott vagyunk, hogy nem lehet az állomásokon keresztül haladnunk 90 kilométer sebesóggel épen a nagy tengelyter­helés miatt, mert az egész vonalon le vannak rakva ugyan a Góliáth-sinek, de az állomá­sokban még nincsenek lerakva, tehát a 90 kilométer meg van ugyan engedve a 15 b/2 tonna, tengelyterheléssel a vonalon, de nincs megengedve az állomásokon, úgy hogy mi már a műtanrendi próbánál is mindig 50 kilométerre redukáltuk az állomásokon a sebességet, mert ki van adva a rendelet, hogy nem szabad magassabra fokozni. Am azzal, hogy azt mon­dom, hogy a jövő zenéje, épen nem mondom azt, hogy ne építsünk több ilyen mozdonyt, ha ez beválik. És meggyőződésem, hogy be fog válni, mert a mit eddig még a magyar államvasutaknál a magyar mérnökök csináltak, az mind bevált; látszik ez abból is, hogy a Grand Prix-t kapta ez a mozdony a sok más jeles szerkezet felett a párisi világkiállításon. Előbb erről azt mondtam, hogy senkinek sem fog eszébe jutni a brucki vonalon 90 kilométer­nyi sebességgel járni, de nem is szabad rajta járni ezzel a sebességgel, különösen azon sze­rencsétlen szisztéma, mellett, a mely most ott a váltókkal követtetik. ós ón nagyon mele­gen ajánlom ő nagyméltóságának, hogy tiltsa be ma még, a midőn csak hat állomás van ezen szerencsétlen váltórendszerrel elkészítve, a többit, mert elődjét valaki, a ki újítást akart csinálni, befolyásolta ós felhasználta azt a körülményt, hogy nem volt teknikus; ígj­beszélte reá arra, hogy egy elavult szisztémát hozzanak be egy dupla pályára, tudniillik azt a rendszert, hogy mindig nekimennek a, váltó ­csúcsoknak. Egy igen jeles mérnök, egy üzlet­vezető t. barátom frontot csinált az ellen. Ekkor azt mondták rá, hogy »vén salabakter.« (Derültség.) Én azt mondom, hogy nem az; nem az én t. barátom a salabakter, hanem azok voltak a salabakterek, a kik ezt az ósdi szisztémát behozták ós kik azzal mentege­tődztek, hogy a forgalom lebonyolítása sok­kal könnyebb, ha a váltócsúcsoknak megy neki a vonat. Ezt én elismerem ós nem tagad­hatja senki, a ki valamivel többet tud a vasút­ról, minthogy a kerék a síneken fut. Hanem erre én azt a, kérdést vagyok bátor felvetni, vájjon mit gondolnak ott a házban a t. szak­ember barátaink, hogy a brucki vonalon lesz-e valaha az a, forgalom, a mely Berlin ós Köln, vagy Berlin és Hamburg között? Biztosan azt fogják válaszolni, hogy soha. Hogy lesz-e vagy nem, azt ezután fogjuk meglátni. Ha azon a pályán, a dupla vágányon, a hol nem a váltócsúcsoknak mennek neki a vonatok, le tudják bonyolítani a forgalmat, nem tudom, hogy a brucki vonalon miért ne tudnák. Az egy örökös partié honteuse-e lesz a brucki vonalnak. A mi a kocsikat illeti, tudjuk, hogy le­számítva a Weitzer-kocsikat, mi nagyon elől­állunk a kocsik kényelmessége dolgában, sőt mondjuk meg őszintén; el vagyunk kényez­tetve. (Helyeslés.) Épen tegnap hallottam egy megyjegyzést egyik t. képviselőtársamtól a közlekedési bizottságban, a melyben a, déli vasútnak kocsiait kifogásolta. Pichler Győző képviselőtársamnak nem volt igaza, mert elis­merem, hogy nagyon sok rossz portékája van a, déli vasútnak, de most nemrég Budáról

Next

/
Thumbnails
Contents