Képviselőházi napló, 1896. XXXII. kötet • 1901. január 15–február 1.

Ülésnapok - 1896-642

202 ^-' országos ülés 1901. január 23-án, szerdán. kiadások. XVII. fejezet, 7. czírn. Rendkívüli kiadások : Átmeneti kiadások, IX. fejezet, 5. czím. Rendes bevételek, IV. fejezet, 4. ezím. Kiadás. Rendes kiadások. Országos közegészségügjd tanács 16.000 korona. Molnár Antal jegyző : Major Ferencz ! Major Ferencz: T. ház! (Halljuh! Halljuk !) Szükségét látom annak, hogy e fontos tételnél, a közegészségügynél, hosszabban időzzem, mert mindnyájan meggyőződhettünk arról, •— meg is vagyunk győződve, — hogy a kormányzati tények egyik legfontosabb ága épen a közegészségügynek mikénti megoldása és az e téren való haladás. Készakarva nem szólaltam fel eddig, s nem vettem részt a költségvetési vitákban azért, hogy ennek a fontos tételnek annál több időt szentelhessek. Azonban mielőtt tulajdonképen a közegészségügyről tüzetesen beszólnék, lehetetlen, hogy reflexióval ne éljek azokra, a melyeket a t. miniszterelnök úr pártunk vezérének, gróf Zichy Jánosnak beszédére tett azon megjegyzésekre vonatkozólag, melyekkel ő a közegészségügyet és a közigazgatást jellemezte. Konstatálnom kell azt, hogy a t. miniszterelnök úr határozottan félre értette és nem is híven idézte azokat a szavakat, a melyeket épen a közegészségügyi tételnél gróf Zichy .János barátom mondott. Ugyanis gróf Zichy János a közegészségügyről a. következőket mondotta (olvassa) : »A belügyminisztériumi tárczánál a közigazgatás keretében legfontosabbnak tartom a közegészségügyet és csodálkoznom kell a felett, hogy midőn a, földmívelósügyi miniszter úr igen helyesen megtette a szükséges lépéseket az állatorvosi intézmény államosítása érdekében és a mint tapasztaltam, az egész vonalon sok történik az állategészségügy érdekében, a közegészségügyet illetőleg az ismert szomorú állapotok javítására vajmi kevés történik.* Továbbá ezeket mondja (olvassa) : »Ha a t. kormány csak azt az összeget fordíthatná az emberi nyomorúság gyógyítására, a melyet czifra anyakönyvi helyiségekre, anyakönyvi irodai felszerelésekre és anyakönyvvezetők díjaira költ el az állani és költenek el a községek, akkor nagyjában segítve volna a* társadalom ezen ráksebén, melyet a liberális intézmények tapaszaival gyógyítani nem lehet. * Azt mondja továbbá, (olvassa) : »Nyakig benne vagyunk a liberalizmusban és viseljük ezen luxusnak összes költségeit a nélkül, bog)' fedezni tudnók azokat a terheket, a melyeket a legprimitívebb czivilizáczió követe] a közegészségügy terén.« Ezeket mondotta gróf Zichy János t. barátom s majd felolvasom, miket mondott rá a miniszterelnök úr. De előre is kijelentem, hogy mindazokat, a, miket gróf Zichy János mondott, nemcsak ón irom alá, hanem biztosítom a t. miniszterelnök urat, hogy az ország egész orvosi karának 98 százaléka alá fogja irni, sőt alá fogják írni még azok a közigazgatási tisztviselők is, a kik a közegészségügyi dolgoknak az érdemébe és meritumába bele tudnak vagy bele akarnak tekinteni. S ennél a kérdésnél csak egy-két szemelvényt bocsátok előre azért, hogy máris beigazoljam, hogy a mit gróf Zichy János mondott, megfelel a tényállásnak. Mert kérdem, lehet-e igazán közegészségügyről, lehet-e fertőző betegségek elleni védekezésről szólani akkor, a mikor körülbelül —-" nem körülbelül, de a számokkal később preczize bizonyítom — a hót éven aluli meghaltaknak 39°/o-a ném gyógykezeltetik'? Lehet-e akkor beszólni védekezésről, a midőn az orvosi halottkómlés az egész országban aközségeknek nem kevesebb, mint egy- ötödrésze orvosi ellátásban nem részesül? Vannak megyék, a hol 20—30—40.000-re megy azon lakosok száma — Szolnok-Doboka vármegyében százezerre megy — a kik az orvosi tevékenység áldásaiban nem részesülnek. A midőn tehát Zichy János barátom nemcsak ezen helyzetet ós ezen törekvéseket, hanem a múltat is bírálat alá veszi, akkor azt hiszem, hogy az a bírálat, hogy a közegészségügy terén, .sajnos, alig törtónt valami, egészen megfelel a dolgok tényleges állásának ós egészen megfelel a valóságnak. De a miniszterelnök úr gróf Zichy János t. barátom felszólalását is ferdén itóli meg. Ugyanis azt mondja a t. miniszterelnök úr, hogy t. barátom szembeállította őt kollegájával, Darányi Ignácz miniszter úrral és azt mondotta, hogy míg az állategészségügy terén olyan nagy a haladás, addig a közegészsógüg}

7 terén abszolúte semmi sem történt. Ez nagyon is eltér attól, a mit gróf Zichy János t. barátom tényleg mondott, hogy tudnnllik összehasonlítva az állategészségügygyel a közegészségügy terén alig történik valami. Ez nagy különbség. Mig ezt alánja minden szakember, a másikat nem fogja bizonyítani senki. Azt mondja továbbá a miniszterelnök úr, hogy ez kissé erős állítás, ós hogy az, a ki ilyen Ítéletet mond és arra alapítja bizalmatlansági votumát, bőven, jobban nézzen utána a dolognak és csak azután állapítsa meg a véleményét, s hogy t. barátomnak nincs egy szemernyi igazsága sem. Tehát egy szemernyi igazságot sem tulajdonít a t. miniszterelnök úr annak, a miről biztosíthatom a t. házat, hogy az orvosok összesóge aláírja. Azt mondja a t. miniszterelnök 'úr (olvassa):