Képviselőházi napló, 1896. XXXII. kötet • 1901. január 15–február 1.

Ülésnapok - 1896-640

(S4-0. országos lilás lt)01. január 21-éu, hétfőn. jgj hogy mások is tisztába legyenek vele, hogy én részemről becsületes őszinteséggel, nyiltszivűen és igazán nyújtom jobbomat a munkás számára, (Helyeslés a szélső baloldalon.) és kívánom, hogy érvényesüljön; jogait és jogainak ^befolyását a képviselőházra és az ország törvényhozására biztosíthassa, mert a kinek vérét kérem és várom, annak jogokat is akarok adni. (Élénk helyeslés.a szélső bajddaion.) De azután épen olyan határozottsággal ós minden félreértést kizárólag akarom megállapítva, látni azt is, hogy mindenféle olyan elemnek, a mely nem hisz Istenben, alkotmányban és hazában. a, mely az aiiarhizmus vagy kommunizmus révén hadat üzen az örökös és becsületes munkával szerzett vagyonnak: nem szabad ós nem akarok jogokat biztosítani, (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) És itt aztán lehet köztünk véleményeltérés. Teljesen.osztom Visontai Somát, képviselőtársam által felhozott azt a nézetet, hogy e dolgot nem szabad rendőrileg kezelni a .gyülekezési.és egyesületi jog révén, de azt aztán megkövetelem, hogy nem rendőri úton, de- az igazságszolgáltatásnak útján ós egy jól megcsinált, büntető törvénykönyv útján, a bíróság révén állapítsák meg a politikai jogvesztésnek azon eseteit, a melyek lehetetlenné teszik ezen elemeknek szaporodását és azt, hogy fegyvert adjunk kezükbe arra,, hogy az államot, a, társadalmat az ő rendi és nem rendi intézményeivel felforgathassák. Szóval én az általános szavazati jog mellett feltétlenül kívánok egy olyan büntetőtörvényt és olyan igazságszolgáltatást, a mely nem preventív úton, hanem megtorlásképen intézkedik az iránt, hogy azok, a kik az államnak, az állam hatalmának és a társadalmi rendnek nyíltan bevallott ellenségei, a politikai jogok élvezetében ne részesülhessenek. Én ezen a területen egy pár sort szándékozom azoknak a figyelmébe ajánlani, a kik ezt a kérdést olyan platonikus szempontból nézik, ós a kik azt gondolják, hogy elvi nagy igazságok révén lehet és szabad a társadalomnak, a társadalmi rendnek ós n társadalmi instituczióknak érdekeit könnyelműen koczkára tenni. Addig, míg az ilyen eszmék theoretikus téren mozognak, lehet velük foglalkozni is, nem is; én azonban a magám részéről utópiáknak tartom őket ós azt vallom, hogy a tömegnek hatalma és a tömegnek visszaélései mindig veszedelmesebbek voltak a históriának tanúsága szerint, mint a szervezett hatalomé, habár "a szervezett hatalom gyakran és sűrűen követett is el visszaéléseket. Itt van a kezemben egy füzet, a mely ma már a.z anarchisztikus ós szoczialisztikus elvek révén egyenesen a hazafiságnak üzen KÉPVH. NAPLÓ. Í896 —1901. XXXII. KÖTET. hadat és ennek az iskolának ma már számtalan hive van. Ez a munka így szól (olvassa) : »In dér Yernichtüng der Eegierungen ist nur eines möglich: die Menschen müssen begreifen das jenes Gefühl Patriotismus, weíches alléin dieses Werkzeug der Gewalt stützt, ein roheSj schädliches, schimpniehes und schlechtes Gefühl ist, Yör alléin aher ein unmenschliches

.« Ezt, t. ház, nem egy ponyvairodalmi zugtermékből idézem, hanem idézem a világirodalomban tekintélynek örvendő egy nagy fórfiúnak a munkájából (Felkiáltások « jobboldalon : Magyarul! Magyarul. .') -.— majd elmondom mindjárt — idézem Tolstoi Leo munkájából, a melyet » Patriotismus und Regierung« czímen adott ki, a ki hirdeti dogma gyanánt egy nagy iskola számára, hogy a hazafiság mint érzelem, a melyet mi kötelességnek tartunk, megszégyenítő, gyalázatos, erkölcstelen dolog. Van azután ebben . a . munkában egy igen érdekes részlet, a melyben, arról szól gróf Tolsztoi, hogy mik értendők kormányok alatt. Csak azért olvasom ezt fel, hogy a, t. miniszterelnök úr lássa, hogy az ilyen férfiak, mint Tolsztoi, hogyan Ítélnek a kormányról, mellesleg megjegyezve a sajtóról (olvassa) : »Die E,egierungen, nicht nur die militärischen, sondern allé Eegierungen überhaupt könnten, ich wül nicht sagen nützlich, aber wenigstens unschädlich nur in dem Falle sein, wenn sie sich aus unfehlbaren, heiligen Menschen zusammensetzen würden.*. Á kormányok csak akkor nem lehetnének veszedelmesek, ha szent emberekből alakulnának. Széll Kálmán miniszterelnök: Ez körűi belül mindenre áll. Polónyi Géza : AVie es bei den Ghinesen vorausgesetzt wird.« A kínaiaknál így van ez. »Aber die Eegierungen bestehen schon der Art ihrer Thätigkeit nach, die nichts als Vergewaltigungen zum Zwecke hat immer aus gen der Heiligkeit, entgegengesetztesten Elementen, aus den allerfrechsten, i'ohesten und unmoralischsten Menschen.*«. Ugyanez a véleménye gróf Tolsztoinak a sajtóra vonatkozólag is, a melyet a plutokráczia hatalmában ós szolgálatában levőkónt szerepeltet ós a melyről, mint ilyenről, emlékezik meg könyvében. Minden félreértést ki akarok zárni abban a tekintetben, hogy akkor, a mikor az általános szavazati jog elmélete alapján ahhoz a törekvéshez becsületes őszinteséggel szegődöm, hogy az emberi jogok kiterjesztésével ós biztosításával jog nyujtassék azoknak is, a kiknek eddig nem volt : magam részéről osztozom 21