Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-630

378 630. országos ülés 1900. deczember 14-én, pénteken. csoda, hogy a közös hadsereg kötelékébe lépő ifjak száma nőni szaporodott. De ez egészen természetes is. Mert ha tekintetbe veszem azon körülményt, hogy a honvédségi Ludovika Aka­démia ma száz tanítványt vesz fel évenként, ha a főreáliskölát évenként ötven tanffcvá»y­nyal, a kadétiskolát pedig egyenként száznöven­dékkel számítom, akkor, mélyen tisztelt kép­viselőtársam, méltóztassék ezeket a számokat összeadni és arra az eredményre fog jutni, hogy Magyarországon az utolsó évek alatt 350-nel több fiatalember készült katonai pályára, mint ezelőtt. Ebből rnár most az következik, hogy mélyen"tisztelt képviselőtársamnak nem volt igaza abban, midőn azt állította, hogy olyan bor­zasztó rossz az a viszony, a melyben a ma­gyarországi ifjak azokkal szemben állanak, a kik odaát lépnek katonai páfyára, tehát katonai intézetekbe, mert ez a viszoixy igenis lénye­gesen javult ós teljesen természetes magya­rázatát leli azokban, a miket bátor voltam előhozni. Még csak azt akarom ehhez hozzá­tenni, hogy a 350 helyivel szemben azelőtt csak 90 helyet kellett betölteni a Ludovika Akadémiában. Hogy ebből mi következik, arra, azt hiszem, a válasz teljesen kézenfekvő. Ugron Gábor t. képA T iselőtársamnak hatá­rozati javaslatára a miniszterelnök úr már elmondta a nézetét, a melyhez teljesen csat­lakozva, a vóderőbizoftság nevében is kérem annak mellőzését. Végűi egyetlenegy megjegyzésem van Kossuth Ferencz képviselő úr felszólalására. O egész indignáczióval azt mondja, hogy a magyar hadseregnek kell megszavazni az ujon­czokat, nem pedig az osztrákoknak. Én azt hiszem, hogy a képviselő úr erős tévedésben van, mert senkinek sem jut eszébe akár csak egy szál ujonczot is az osztrákoknak megsza­vazni. Mi megszavazzuk az ujonczokat az 1867-iki törvény alapján a közös hadseregnek, miután a védelem közös, és én a magam ré­széről a 67-es alapon állva, épen hazánk érde­kében kívánom, hogy még nagyon sokáig sza­vazzuk meg ugyanazon alapon. A törvényjavaslatot elfogadásra ajánlom. (Helyeslés jobbfélöT.) Elnök: T. ház ! A tanácskozás be van fejezve. ­Következik a határozathozatal. Előbb azonban Ugron Gábor képviselő úr kér szót. _ VUű'On Gábor: A miniszterelnök úr nyi­latkozata után, a melyben határozati javas­latomnak tartalmát erkölcsileg elismeri és tá­mogatásába veszi, visszavonom határozati ja­vaslatomat. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Ugron Gábor képviselő az általa beadott határozati javaslatot ; visszavonván, marad most még Tóth János képviselő hatá­rozati javaslata. Ehhez képest úgy fogom feltenni a kér­dést, hogy szembeállítom a törvényjavaslattal magával a Tóth János képviselő által beadott határozati javaslatot, (Helyeslés.) és kérdem a t. házat: elfogadja-e a törvényjavaslatot ál­talánosságban a részletes tárgyalás alapjául, szemben Tóth János képviselőnek határozati javaslatával: igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, szívesked­jenek felállani. (Megtörténik.) A ház a törvényjavaslatot általánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta, és ekként Tóth János képviselő úr határozati javaslatát mellőzte. Következik a,, részletes tárgyalás. Nyegre László jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímét). Lukáts Gyula jegyző: Tóth János! Tóth János: T. képviselőház! (Halljuk! Hatt}ul!) A t. államtitkár úrnak a felszólalásá­ban adott válaszára, és az igen tisztelt előadó­úrnak beszédére egy-egy megjegyzést kívánok tenni. (Halljuk! Halljuk!) A t. államtitkár úr a póttartaléknak ilyen óriási mennyiségében való szükségességét velem szemben azzal igyekezett megvédeni, okada­tolni, hogj^ arra azért van szükség, hogy a fogyatékot helyre tudjuk pótolni. Azt hiszem, hogy ily módon a póttartaléknak ezen óriási mennyiségét megvédelmezni nem lehet, mert igen jól méltóztatik tudni a t. államtitkár úr­nak, hogy a hadseregnek természetes fogya­tékát nem lehet többre tenni 4% -nál, — ennyire szokta tenni a kormány is, — tehát az hat-kétezer főnél több nem lehet. Én nem mondtam azt, t. képviselőház, hogy törvóny­- telén ilyen óriási mennyiségben a póttarta­lékosoknak besorozása, hanem azt mondtam, hogy ez teljesen illuzóriusá teszi, teljesen ki­játszsza a nemzetnek álkotmányosjogát, újoncz­megajánlási jogát. És itt vagyok bátor a t. előadó úrnak válaszolni. (Halljuk! Halljuk!) O azt mondja, hogy kérem, ez nem olyan nagy dolog, a de­legáczióban látjuk, hogy a póttartalékosok három-négy hétre behívatnak gyakorlatra, abban nincs semmi baj. Kérem, hogy miért játszhatja, és miért jáfszsza ki a nemzetnek alkotmányos jogát a póttartaléknak ily óriási mennyisége, arra nézve bátor vagyok a t. államtitkár úr ós a t. előadó űr figyelmét fel­hívni az 1888 : XVIII. törvónyczikkre; ebben pedig igen röviden az foglaltatik, hogy a had­ügyi kormányzat felhatalmazást kap a magyar

Next

/
Thumbnails
Contents