Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-616

28 616. országos ülés 1900, november 22-én, csütörtökön. hatnak öntöző kebelzeteket a saját körükben. És én azt tartom, bog}" ez a legfőbb és a legelső tér, a melyen ezen törvényjavaslat elvei az első években érvényesülni fognak. mert lehetetlen elzárkózni, azon gazdasági előny (dől, a melyet egy már kész és majdnem ingyenes adminisztráczió nyújt azok részére, a kik már egy vizszabálvozó társulat kötelé­kébe tartoznak, de öntöző társulatot is alakí­tani akarnak. Arra azonban, t. képviselőház, hogy ezen törvényjavaslatnak elvei sikerrel érvényesül­hessenek s a létesülő öntöző társidatok áldást­hozóan működhessenek a közgazdaságra nézve, első és elengedhetetlen feltétel az, hogy a létesítendő öntözői-csatornák táplálására kellő mennyiségű viz legyen. Magában a törvény­javaslatban e tekintetben, ha nem is expressis verbis, de impliezite bizonyos aggodalom nyil­vánul az iránt, vájjon fogja-e a Tisza völgyét a Tisza vizével kellő mód öntözhetni, illető­leg az ott alakulandó társulatokat öntöző vizzel ellátni. Az ón véleményem e részben az, hogy nem lógja tehetni. Nem azért, mert a Tiszá­nak a vízállása épen azon időszakban, mikor a tiszavölgyi síkságoknak öntözésre volna szükségük, oly alacsony, hogy az hajózási czélokra sem elegendő, úgyannyira, hogy a folyó óv tavaszán az alsó Tiszán a hajózás jelentékeny akadályokkal járt. Ez igen termé­szetes az adott helyzetben, t. képviselőház, mert a törvényjavaslatnak indikálása maga kimutatja azt. hogy a Tisza másodperczen­ként 200 köbméter vizet visz el; hogyha, most már ezen 200 köbméter vízből levonjuk azt ÍÍ vízmennyiséget, a mely a hajózáshoz szük­séges, akkor alig marad valami, a mi az öntö­zésre lenne fordítandó. Ennélfogva ahhoz, hogy ezen törvényjavas­lat elvei a. gazdasági életben valóban érvényesül­jenek, okvetlenül szükséges az, hogy kellő meny­nyisógű vízről gondoskodjunk, a mely víz táp­lálni fogná a létesülendő öntöző csatornákat. És ez az én véleményem szerint két módon érhető el : elsősorban a Tisza és mellékfolyói vizeinek n hegyek között való raktározása által, másod­sorban. — és itt tökéletesen egyetértek gróf Zichy Jenő t. képviselőtársammal — a duna­tiszai összekötő csatorna kiépítésével. A mi a Tisza ós mellékfolyóinak a felső vidékeken a hegyek közé való raktározását illeti, e tekintetben a törvényjavaslat indoko­lása nyilatkozik ós ezt a raktározást a messze jövőbe helyezi el. Én úgy liiszem, hogy a földmí­velésügyiminiszterurat e tekintetbenfmáncziális aggodalmak töltik el, mert az kétségtelen dolog, hogy a mai vízjogi törvény keretében a Tisza vizének raktározása esetén a befektetendő tőke amortizáczi ójáról gondoskodni alig lehetne. Ebből azonban nem az következik, hogy a rak­tározást a messze jövőbe helyezzük el, hanem az következik, hogy a vízjogi törvényt minél előbb akkép módosítsuk, hogy annak keretébe a víznek a felső vidékeken való raktározását bevonhassuk olyképen, hogy az kellő módon amortizálható legyen. Minthogy azonban a raktározásra számí­tani nem lehet, minthogy azon vízmennyiséget, a. melyet raktározás útján fentarthatnánk a hegyek között, az öntöző-csatornák táplálására fordítani nem lehet, kénytelen vagyok a leg­nagyobb súlyt fektetni a. duna-tiszai csatorna kiépítésére, a mely, véleményem szerint, ele­gendő vizet nyújtana arra, hogy a Duna-Tisza, közti öntöző csatornát táplálja. A mint talán a törvényjavaslat indokolásában is megvan, de itten a földművelésügyi miniszter úr ő nagymóltó­sága bizonyára tudja. a Dunának vízállása Buda­pestnél 20 méterrel magasabb, mint az alsó Tiszának vízállása. Hogyha: most már ezt egy hajózási csatornával összekötjük, a mint hogy arra nézve az előmunkálatok tudomásom sze­rint folyamatban vannak, mindenesetre meg fogjuk épen ezen lejtő által nyerni azon víz­mennyiséget a vízdús Dunából, a melylyel a Duna-Tisza közti öntöző csatornát táplálhatjuk s e mellett a hajózási nehézségeken is segít­hetünk. Egyébként én azt gondolom, hogy sem magából a Tiszából, sem annak mellékfolyóiból azt táplálni nem lehet, különösen akkor, ha — a. mint a törvényjavaslatban van — a rak­tározás a hegyek között a legmesszebb jövőben van csak kilátásba véve. És épen a törvény­javaslatnak sikere érdekében kérem a miniszter úr ő nagymóltóságát, kegyeskedjék kollegájánál, a kereskedelemügyi miniszter úrnál oda hatni, hogy a Duna-Tisza közti csatorna előmunká­latai minél hamarább befejeztetvén, magának a csatornának kiépítése minél hamarább meg­történhessék ; mert én abban a véleményben vagyok egészen, — a mit gróf Zichy Jenő t. képviselőtársam hangoztatott, — bog)' csupán csak a. duna-tiszai csatornának előállításával fogjuk előállítani azon víztermelő medenczót, a mely ezen öntöző-csatornák táplálására elég­séges is, hivatott is lesz. Tudom azt, — a mint már jeleztem, — hogy a dmia-tiszaközi csatorna előmunkálatai már folyamatban vannak. Véleményem szerint azonban ezek túlságos hosszúra nyúlnak kü­lönösen, ha tekintetbe veszszük azt, hogy épen egy század óta különféle előmunkálatokat ké­szítettek már ebben az irányban. Már 1790-ben Ballá mérnök készített munkát e tekintetben, később Paleoeapa, gróf Zichy Jenő készítettek munkálatot, legutóbb pedig báró Nikolics Fodor

Next

/
Thumbnails
Contents