Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-629

6Ú9. országos ülés 1900. deczember tS-án, csütörtökön. 337 hoz és ebben kijelenti, hogy »a legtekintélye­sebb izraelita hitközségek* — ez kérem czitá­czió a hivatalos lapból, — »avval a kérelem­mel fordultak hozzá, hogj? az említett körren­delet neheztelt részleteit módosítsa. A belügy­miniszter tehát a 113.831/899. számú* vagyis a föntebbi ^rendeletet hatályon kivűl helyezi.« Szőts Pál: Szóval a revízió megtörtént. Molnár János: Kérem, t. ház, mikor Csáky Albin miniszter a hírhedt elkeresztelési rendeletet 1890-ben kiadta és nem a legtekin­télyesebb hitközségek, hanem Magyarország összes katholiczizmusa, főpásztoraival élén, rek­riminált ezen rendelet ellen, arra hivatkozván, hogy az mólyen sérti a katholikus elveket és megköti a papok kezeit, mert becsületük, jel­lemük, hitük megtagadása nélkül annak nem hódolhatnak : akkor mit allegáltak ? Azt mond­ták, hogy az állam tekintélye forog koczkán, a miniszter meg nem hátrálhat:, mert akkor romba dől az állami tekintély. Ám most nincsen veszélyeztetve az állami tekmtéfy. Egy pár hitközségnek vagy rabbinak kérésére vissza­vonták ezt a rendeletet. Mert itt izraelitákról van szó, ott pedig a páriákról, a katholiku­sokról volt szó. Ez ugj^ebár revízió; nem tagadhatja a miniszterelnök úr sem. Mégis, mikor az egész Magyarországnak katholicziz­musa mólyen érzi, hogy az új egyházpolitikai tör­vények által mennyire sértve van az ő val­lásában, — mert, hogy mi sérti vallásunkat, azt nem a t. túloldaltól, A r agv a liberalizmus­tói kérdezzük meg, hanem a mi törvényes fejeinktől ós saját lelkiismeretünktől, — ós mikor mi most a revíziót követeljük, mit szól hozzá a t. miniszterelnök úr? Azt, hogy ha revízió történik, —ón czitálok, még pedig hűsé­gesen. Széll Kálmán miniszterelnök: Tessék! Azt lehet is! Molnár János:... akkor az sincs benne, csak általánosságban mondom, (Zaj és derült­ség a jobboldalon.) kérem csak ezt az egy mon­datot akarom belefűzni, — hogy akkor mind­járt a vízözön következnék. Szentiványi Árpád: De ez nincs benne. (Derültség a jobboldalon.) Molnár János: Nincs benne, mondom, de tessék csak meghallgatni. Azt mondja a mi­niszterelnök úr, hogy ez a vallásfelekezetek közti egyetértésnek feldúlását jelenti, azt mondja, hogy ez az ország belbékójének meg­semmisítése, (Igaz! Úgy van! a j bboldalon.) ez jelenti a társadalomnak a szétszedését, (Fel­kiáltások a jobboldalon: Ez is igaz!) a társadalom­nak atomízálását, (Élénk felkiáltások a jobbolda­lon: Ez is igaz!) és jelenti eltörlését, szétrom­bolását mindazon vívmányoknak, a melyeket KÉFVH. NAFlA 1896—1901. XXXI. KÖTET, a haladás minden országnak és az emberiség­nek, a mi országunknak is adott, (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) azt mondja, ez visszafejlesz­tést jelent az egész vonalon, (Élénk felkiáltások a jobboldalon: Ez is igaz!) hogy összezsugorítja az országot, összezsugorít} társadalmat. (Felkiáltások a jobboldalon: Ez is igaz!) Páder Rezső: Ez csak frázis igazán! (Derültség a jobboldalon.) Molnár János: T. képviselőház! Ezen­felül még a t. miniszterelnök úr felekezeties­séggel vádol ós azt mondja, hogy az én akczióm és mert az én akczióm teljesen egyező a nép­pártéval, tehát a néppárt akcziója is felekezeti és így tovább, azon következményekkel, a me­lyeket felolvastam. Hát, t. ház, Mandel Pál úr, — nem tudom itt van-e, — a ki nagy erkölcsbiró és ugyan­ilyen történetíró, azt mondotta a múltkor, — ós ő határozottan meg is tagadta létjogosult­ságát a néppártnak, — hogy a néppárt kelet­kezése visszanyúlik a sötét középkorba. Nem, t. képviselőház, rossz történetíró Mandel Pál képviselő úr. En azt mondom, hogy a nép­pártnak bölcsőjét nem a középkorban, hanem az ó- és újvilág összekötő Isthmusában, Beth­lenemben ringatták, mert mi ugyanazon az alapon állunk, ugyanazon elveket valljuk, a melvek az üdA^özítő Úr Jézus Krisztus evan­géliumában vannak letéve. Es mi ugyanazon elveket vallván, ugyanazon alapon állván, ezt a kereszténységet, a mely kiforgatta és romba döntötte a pogán}^ római birodalmat; ezt a kereszténységet, a mely megváltoztatta az egész ókornak világnézetét; ezt a keresztény­séget, a mely lerombolta a pogányok bálvány­szobrait, és helyökbe odaállította az igaz Is­tennek oltárait; ezt a kereszténységet, a mely megtérítette a pogányokat ós megszelídítette a barbárokat; ezt a kereszténységet, a mely ideált adott az értelemnek, meleget a szívnek, hazát és kultúrát a népeknek; ezt a keresz­ténységet, a melynek egy nagy apostola, Szent Pál apostol odaáll a pogány világ elé ós az atomizált társadalomnak azt dörgi a fülébe, hogy nincs különbség a zsidó ós a görög, a szabad és a rabszolga között, a ki tehát így hangoztatja az egyenlőséget, a szabadságot ós a testvériséget: ezt a kereszténységet méltóz­tatik a t. miniszterelnök urnak azzal illetni, hogy az atomizálja a társadalmat, kerékkötője a kultúrának stb. Széll Kálmán miniszterelnök: Azt nem! Molnár János: Kérem, mi azon az ala­pon állunk, mi a keresztény elveket valljuk, ugyanazokat, melyeket Szent Pál apostol. Örley Kálmán: Mi is! Én is ugyanazt vallom! Én is csak olyan jó katholikus vagyok ! 43

Next

/
Thumbnails
Contents