Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.

Ülésnapok - 1896-597

132 •" ,97 * országos ülés 1900, dezési tőkének felemeléséről és ezzel kapeso- I latosan egyes építési ós üzletberendezési feltó­telek módosításáról. A közlekedésügyi bizott­ság ezt szintén behatóan tárgyalta és ajánlja a t. képviselőháznak, méltóztassék a jelentést elfogadni és hasonló czélból a főrendiházhoz áttenni. Elnök: Kivan valaki a jelentéshez szó­lani? (Nem!) Ha nem, felteszem a kérdést. Tudomásul veszi-e a ház a jelentést, igen vagy nem? (Igen!) A ház a jelentést tudomásul veszi ós an­nak a főrendiházzal való közlését elhatározza. Következik a, szentlőrmcz-szlatina-nasiczi helyi érdekű vasút drávaparti átrakodó állo­másának s az ahhoz vezető teherszállító szárny­vonalnak engedélyezéséről szóló kereskdelem­ügyi miniszteri jelentés (írom. 893, 900). Az elóadó úr kivan szólani. Kovács Pál előadó: T. ház! A keres­kedelemügyi miniszter úr bemutatta továbbá jelentését a szentlőrincz-szlatina-nasiczi helyi érdekű vasút drávaparti átrakodő állomásának s az ahhoz vezető teherszállító szárnyvonal­nak engedélyezéséről. A közlekedésügyi bizott­ság ezt szintén behatóan tárgyalta és ajánlja a t. háznak, méltóztassék a jelentést tudomá­sul venni és hasonló czélból a főrendiházhoz áttenni. Elnök: Kivan valaki a tárgyhoz szólani? (Nem!) Ha nem, felteszem a kérdést. Tudomásul veszi-e a ház a jelentést: igen, vagy nem? (Igen!) A ház a jelentést tudomásul veszi és annak a főrendiházzal való közlését elhatározza. Következik a napirend szerint a kereskede­lemügyi miniszter törvényjavaslata (írom. 894, 901) a vinkovce-zupanje-szávaparti helyi ér­dekű vasút engedélyezéséről. Az előadó úr kivan szólani. Kovács Pál előadó: A kereskedelemügyi miniszter úr a 1880 : XXI. és az 1888 : IV. törvónyczikkben megállapított jogánál fogva a vinkovce-zupanje-szávaparti helyi érdekű gőz­mozdonyú vasút építését engedélyezte. Az erről az engedélyezésről szóló engedélyokmányt be­mutatta és kéri a házat, hogy azt tudomásul venni méltóztassék. Az erre vonatkozó törvény­javaslat a közlekedésügyi bizottságnak kiadat­ván, a bizottság azt beható tanulmány tár­gyává tette, és meggyőződött, hogy a vasútnak kiépítésére azon vidéknek tényleg szüksége van, hogy az közgazdasági érdekeket szolgál és oly vidékeket szel át, melyek egyrészt ter­melőképességüknél, másrészt a, közlekedési esz­közök hiányánál fogva, ezen vasxit létesítését október 22-ón, hétfőm méltán igényelhetik. Megvizsgálta továbbá a közlekedési bizottság azon feltételeket is, melyek mellett a miniszter úr ezen vasútat engedélyezni kívánja, és azon meggyőződésre jutott, hogy e részben is a fennálló szabályoknak és törvények­nek minden tekintetben megfelelt, sőt a szán­dékba vett szubvenczió a törvényben megállapí­tott maximumon jóval alul marad, a mennyibena miniszter úr csakis 4­25, illetve 6-8°/o-át kívánja engedélyezni azon összegnek, a mely mint építési tőke megállapíttatott. Van szerencsém továbbá jelenteni, hogy a vasútépítési mun­kálatoknak a nyári évszakban való megkezd­hetése czéljából, továbbá azért, hogy a vasút mentén lakó munkások az általános gazdasági pangás folytán bekövetkezett munkahiány da­czára munkához juthassanak, megengedte a kereskedelemügyi miniszter úr, hogy a társa­ság, miután a 110.000 koronában megállapított engedélyezési biztosítókot az állampénztárba lefizette, a saját koczkázatára és veszélyére a munkálatokat megkezdhesse. Ennélfogva javasolja a közlekedési bizott­ság a t. háznak, méltóztassék a törvényjavas­latot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadni és hasonló czélból a főrendiházhoz átküldeni. Elnök: Kivan valaki általánosságban a törvényjavaslathoz szólani? (Nem!) Ha nem, felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául: igen vagy nem? (Igen!) Kimondom, hogy a ház a törvényjavas­latot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímét és 1 — 3. §-ait, melyek észrevétel nél­kül elfogadtatnak). Elnök: Ezzel, t. ház, a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, indítványozom, hogy annak harmadszori olvasása a legköze­lebbi ülés napirendjére tűzessék ki. Hozzájárul a ház? (Igen!) Ezt a ház határozataként kijelentem. T. ház! A napirend ki lévén merítve; a ház legközelebbi ülését és annak napirendjét illetőleg vagyok bátor a ház előtt javaslatba hozni, hogy méltóztassék legközelebbi ülését csütörtökön délelőtt 10 órára kitűzni ós meg­állapítani, hogy napirendre tűzessék mindenek­előtt a ma részleteiben is letárgyalt és elfoga­dott három törvényjavaslat harmadszori olva­sása, azután a védjegyek oltalmára vonatkozó törvényeknek Marokkóban a tangeri konzuli bíróságnál történt hatálybaléptetéséről szóló

Next

/
Thumbnails
Contents