Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.

Ülésnapok - 1896-595

685. országos ülés 1900, október 15-én, hétfőn. j^l B. Feilitzsch Arthur előadó: T. ház! A budapesti királyi főügyészség f. évi május hó 25-én kelt felterjesztésében Holló Lajos országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kéri, hogy ellene párviadal vétség miatt a büntető eljárást folyamatba tehesse. Miután az ügyiratok szerint beigazol­tatott az, hogy a párviadal tényleg megtör­tént, és zaklatást nem lehet konstatálni, ennél­fogva a bizottság javasolja a t. háznak, hogy Holló Lajos t. képviselő úrnak mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag felfüggeszteni méltóz­tassék. Elnök: Elfogadja a ház a bizottság javas­latát? (Elfogadjuk!) A ház tehát a bizottság javaslatát el­fogadván, Holló Lajos képviselő úr mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag felfüggeszti. Következik Purgly Sándor (írom. 875) képviselő úr mentelmi ügye. B. Feilitzsch Arthur előadó: T. ház! A veszprémi királyi járásbíróság Purgly Sán­dor képviselő urat párviadal vétsége miatt elitéivón, a győri királyi főügyészség az itélelet végrehajtása czóljából Purgly Sándor képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Mi­után a bizottság meggyőződött arról, hogy az Ítélet az elitélt képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése után hozatott és jogerőssé vált, javasolja a t. háznak, hogy méltóztassék Purgly Sándor képviselő úr mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag felfüggesztem. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a ház a bizottság javas­latát? (Elfogadjuk!) Tehát a ház a bizottság javaslatát elfogad­ván, Pmgfy Sándor képviselő úrnak mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag felfüggeszti. Következik Pichler Győző (írom. 876) kép­viselő úr mentelmi ügye. B. Feilitzsch Arthur előadó: Özvegy Aranyfy Józsefné budapesti lakos, a Budapest fő- és székvárosi magyar királyi államrendőr­ség IV. kerületi kapitányságánál jegyzőkönyvi panaszt tett Pichler Győző képviselő úr ellen, hogy az árvaszéki leltározás alkalmával be­csületsértő kifejezésekkel illette. Miután az iratok nincsenek az igazságügyminiszter úr által 1884. évi deczember 26-án 56.444. szám alatt kiadott rendeletnek megfelelően felsze­relve, és így a, tényállás egyáltalában meg nem állapítható ós a bizottság magának arra vonatkozólag tájékozást nem szerezhetett, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja a t. háznak, hogy Pichler Győző képviselő úr men­telmi jogát ez ügyre vonatkozólag ne méltóz­tassék felfüggeszteni. Elnök: Méltóztatik elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát? (Igen!) KÉFVH. NAPLÓ. 1896 — 1901. XXX. EÖTET. Akkor kimondom a ház határozataképen, hogy Pichler Győző képviselő úr mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag nem függesz­tetik fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése Hentaller Lajos (írom. 877) országos képviselő mentelmi ügyében. B. Feilitzsch Arthur előadó: Gálfy Sán­dor szentesi lakos lapszerkesztő a szentesi királyi büntetőjárásbírósághoz panaszos fel­jelentést adott be Hentaller Lajos országos képviselő ellen, kit azzal vádol, hogy őt január 13-án Szentesen egy kávéházban minden ok nélkül legazemberezte, arczúl ütötte ós végűi botjával balfülén végig vágott. Kéri az ille­tékes bíróságot, hogy ezek alapján Hentaller Lajos képviselő ellen a megfelelő bűnügyi eljárást megindítsa. Tekintettel arra, hogy a feljelentés ugyancsak az igazságügyi minisz­ternek az előbbi ügynél említett rendelete szerint nincs kellőképen felszerelve, és így a bizottság egyáltalán semmi támpontott sem nyert az ügy elbírálására, javasolja a bizott­ság a t. háznak, hogy Hentaller Lajos országos képviselő úr mentelmi jogát ez ügyre nézve ne méltóztassék felfüggeszteni. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház a mentelmi bizottság javaslatát? (El!) A ház a bizottság javaslatát elfogadja, ós így határozatként kimondom, hogy Hentaller Lajos képviselő úr mentelmi jogát ez ügyre nézve nem függeszti fel. Következik Bartha Miklós és Sándor József (írom. 878) országos képviselő urak mentelmi ügye. B. Feilitzsch Arthur előadó: A kolozsvári királyi főügyészség Bartha Miklós és Sándor József országos képviselő urak mentelmi jogá­nak felfüggesztését kéri párviadal ügyében hozott és jogerőre emelkedett itólet végrehaj­tása végett. Miután az ítélet jogerőre emel­kedése az ügyiratok tanúsága szerint be van igazolva, tisztelettel ajánlom a mentelmi bizott­ság nevében, hogy mindkét nevezett képviselő úr mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag fel­függeszteni méltóztassék. Elnök: Hozzájárul a ház a mentelmi bizott­ság javaslatához? {Igen!) Ennek következtében kimondom, hogy a ház Bartha Miklós és Sándor József képviselő urak mentelmi jogát ezen ügyre vonatkozólag felfüggeszti. Következik Fáy István (írom. 879) kép­viselő úr mentelmi ügye. B. Feilitzsch Arthur előadó: A budapesti királyi ügyészség felterjesztésében kéri Fáy István országos képviselő mentelmi jogának felfüggesztését párviadal miatt reá rótt kétnapi 16

Next

/
Thumbnails
Contents