Képviselőházi napló, 1896. XXIX. kötet • 1900. április 30–junius 18.

Ülésnapok - 1896-583

583. országos ülés 1900. junlns 7-én, csütSrtBkön. 231 a fogjaniagán gyakorlatra vonatkozólag a szabályzatot megalkotni. Tehát jó, engedjilk meg, hogy az alsóbbrendű állatorvosok magángyakorlatot űzhessenek, azon korlátozás alatt, a melyre nézve csak óhajtom, hogy mennél szigorúbb legyen, hogy a visszaélések alkalmát csirájukban fojthassák el. E tekintetben bizom is a t. miniszter úrban, de ha ilyen kisebb tisztviselőknek, a kiknek az emberorvosokhoz képest a fizetésük aránylag elég nagy, mégis megengedtetik a magángyakorlat, azt már határozottan kárhoztatni kellene, hogyha az maguknak a felügyelőknek is megengedtetnék. Ha az állategészségügyi főfelügyelők és felügyelők hivatva vannak ellenőrizni szerveiket, azoknak nemcsak szakszerű működését, de minden tekintetben korrekt működését a magángyakorlat és hivatalos gyakorlat közötti eljárásra nézve is: mindenesetre azt tartanám a legmegnyugtatóbbnak, hogy az ellenőrzés pártatlanul és igazságos módon történhessék, a mennyiben ezen főfelügyelők és felügyelőknek olyan állami dotácziójuk van, hogy abból nagyon tisztességesen megélhetnek és magángyakorlatra nem szorulnak, legalább ezek a főfelügyelők vétessenek ki az alól a szabály alól, megengedtetnék nekik a magángyakorlat. Autoritásuk is sokkal nagyobb lesz tagtársaik előtt és a kontrolt is sokkal nagyobb önállósággal teljesíthetik és a visszaélések kapuját annál inkább zárva tarthatják, ha ezek a főfelügyelők és felügyelők magángyakorlatot nem űzhetnek, különben sem lévén rászorulva. (Zaj a jobboldalon.) Én tehát ezt kontemplálván ezen jelzett okokból, a melyeket újra és újra hangsúlyozok és csakis abból a szempontból, hogy a visszaélések szigorúan ellenőriztessenek, a mit ezen felügyelők vannak hivatva gyakorolni, óhajtom, hogy ezen szakasz második kikezdése, a melyet leszek bátor felolvasni, egynéhány olyan szó betoldásával fogadtassék el, a mely ezen felügyelőknek a magángyakorlattól való eltiltását foglalja magába. Hangzanék tehát a 24. §-nak második bekezdése az én módosítványom szerint a következőképen : »A magyar királyi állategészségügyi főfelügyelő és felügyelők magángyakorlatot nem folytathatnak, s úgy hivatalos működésükre és szolgálati beosztásukra, mint személyi és fegyelmi ügyeikre nézve, közvetlenül a magyar királyi földmívelésügyi miniszter hatósága alá vannak rend elve.« Óhajtanám és nagyon kérném a t. képviselő urakat, hogy a törvény javítása szempontjából és a kontrol szigorúságának megorizhetése Szempontjából méltóztassék ezen módosítványt, a mely csakis a főfelügyelőkre és a felügyelőkre vonatkozik, elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr kivan szólani. Darányi Ignácz földmívelésügyi miniszteFTElőbbi felszólalásomban volt szerencsém már jelezni, hogy a 31. §. értelmében egy rendeletet szándékozom kibocsátani, a mely a magángyakorlatot szabályozza. E rendeletetben úgy akartam intézkedni, hogy a legfőbb állatorvosi tisztviselők el legyenek tiltva a magángyakorlat folytatásától. (Helyeslés.) Minthogy azoknak annyi teendőjük van, hogy nincs is idejíik, hogy ilyen magángyakorlatot folytassanak, ennélfogva ThalyKálmán képviselő úr módosítványához hozzájárulok. (Általános helyeslés.) Elnök: Senkisem kivan hozzászólani a szakaszhoz? (Nem!) A vitát bezárom. Fel fog olvastatni az a módosítvány, a melyet Thaly Kálmán képviselő úr beadott. Buzáth Ferencz jegyző (olvassa a módosítvényt). Elnök: Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a törvényjavaslat 24. §-át eredeti szövegében Thaly Kálmán képviselő úr módosítványával szemben: igen, vagy nem ? (Nem!) Ha tehát senkisem fogadja el, kimondom, hogy a ház a szakaszt Thaly Kálmán módosítványa szerint fogadja el. Molnár Antal jegyző (olvassa a 25—42. §-ohat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: T. ház! Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, javaslom, hogy annak harmadszori olvasása a legközelebbi ülés napirendjére tűzessék ki. Hozzájárul a ház? (Igen!) Ha igen, ezt a ház határozatakép kijelentem. Mielőtt áttérnénk a két sürgős interpelláczió előterjesztésére, javaslatot óhajtanék tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. Javaslom a háznak, hogy tekintettel arra, hogy a holnapi és a holnaputáni napon négy különféle bizottságnak van ülése és tanácskozni valója, a ház pénteken és szombaton ne tartson ülést, hanem legközelebbi ülését tartsa hétfőn delelőt 10 órakor. Ezen ülés napirendjére kitűzné mindenekelőtt a ma letárgyalt és az állatorvosi közszolgálat államosításáról szóló törvényjavaslatnak harmadszori olvasását, azután a magyarromán határvonalon felállított határjelek kicserélése folytán felmerült költségek fedezésére szükséges hitel engedélyezéséről szóló törvényjavaslatot, és harmadszor a földmívelésügyi és igazságügyi bizottság által már letárgyalt és a ház előtt fekvő gazdasági munkás- és segélypénztárakról szóló törvényjavaslatot. Hozzájárul ehhez a ház? (Igen!) Ezt tehát a ház határozataként kijelentem.