Képviselőházi napló, 1896. XXIX. kötet • 1900. április 30–junius 18.

Ülésnapok - 1896-577

571. országos ülés 1900. májas 14-ón, hétfőn. 139 kező mondat: Erre a kontingensre nézve a jelen törvény 5. §-a szerinti egyesítésnek helye nem lehet.« Ez ugyanazt fejezi ki, csak más szavakkal. (Helyeslés.) A mi már most azt a kérdést illeti, hogy volt-e ez a gyár jövedéki vizsgálat alatt, töitéut-e ott jövedéki kihágás, igen vagy nem ? Polónyi Gézaí Ezzel megelégszem! Lukács László pénzügyminiszter: Erre nézve azt kell mondanom, (Halljuk ! Halljuk !) hogy az én miniszterségemet jóval megelőző időben — 1892-ben, ha nem csalódom, — tényleg fordult elő ott egy jövedéki kihágás, a mennyiben a egy alkalmazottja megrövidítette a kincstárt és magukat az érdekelteket is. E miatt megindíttatott a gyár ellen a jövedéki eljárás. Az ügy áttétetett a bírósághoz, a bíróság által azonban jogérvényesen felmentetett az illető. Ebben áll a dolog. Egyebekben hozzájárulok ahhoz, hogy ezzel a passzussal megíoldassék a javaslat. Egyszersmind azonban, (Halljuk! Halljuk!) nehojry félreértésekre adjon alkalmat a dolog, kénytelen vagyok egyet megjegyezni Azzal, hogy itten megiiltatik a gyárnak, hogy ezt a kontingenst más ipari gyárnak kontingensével egyesítse, nincs kizárva annak lehetősége, (Halljuk! Halljuk!) — és erre akarom felhívni a t. képviselőház figyelmét, nehogy azzal vádoltassam, hogy itten el akartam valamit titkolni, — hogy abban az esetben, ha ezen felemelt kontingens daczára az a gyár még sem lesz képes prosperálni, ez a quanturn a mezőgazdasági gyárak részére expropriáltassék. Ez a lehetőség tehát megvan. Polónyi Géza: Ugyanaz, a mit én mondtam! Lukács László pénzügyminiszter: Bocsánatot kérek, a mit a t. képviselő úr mondott, az az ipari gyárakkal való egyesítésre vonatkozott! Polónyi Géza : Csak az a különbség, hogy ez nem a mezőgazdasági gyárak javára esik! Lukács László pénzügyminiszter: Azzal a szövegezéssel, a melyet Rakovszky István képviselő úr proponált, ki van zárva az, hogy ipari gyárak kontingense egyesíttessék, miután mezőgazdasági gyárak kontingensének egyesítése úgy sincs megengedve a törvényben. De hogy egy ipari gyárnak kontingense kieajátíttassék a mezőgazdasági gyárak javára, az nincs kizárva. (Helyeslés jobbról.) ; Ezt tehát felvilágosításképen a t háznak előadva, ajánlom a szakaszt elfogadásra azzal a pótlással, a melyet ezennel beterjesztek. (Helyeslés jobbról.) Elnök: T. ház! Ezzel a tanácskozás, be van fejezve. Következik a határozathozatal. A 8. §-hoz Rakovszky István képviselő úr adott be egy módo ítványt, amely a következőleg szól. Kérem felolvasni. (Zaj.) Csendet kérek, t. képviselő urak! Buzáth Ferencz jegyző (olvassa a mödosüványt). Elnök: A pénzügyminiszter úr pedig ugyancsak ehhez a szakaszhoz a következő módosítást adja be. Buzáth Ferencz jegyző (olvassa a módosítványt); »'Erre a kontingensre nézve a jelen törvény 5. §-a szerint egyesítésnek helye nem lehet.« Elnöki Felteszem a kérdést, először is magára a 8. §-ra a szöveg szerint, (Zaj.) azután fogom az indítványozott toldásokat szavazásra bocsátani. Kérem tehát azokat a képviselő urakat, a kik a 8. §-t elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Rakovszky István: A többség mi vagyunk, le van szavazva! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök: A kérdést úgy fogom feltenni,. . . (Zaj és felkiáltások a baloldalon; Szavaztunk már! Halljuk! Halljuk!) ... hogy legelőször a szakaszra nézve kell dönteni, (Helyeslés jobbról.) és mivel két módosítvány adatott be és mindakettő toldást jelent, mindakettő azután fog szavazásra bocsáttatni. (Helyeslés.) A pénzügyminiszter űr módosítványa az első bekezdés után kívánja a toldást, Rakovszky István képviselő úré pedig a szakasz végén kívánja. Először tehát a szakasz felett kell szavazni. (Helyeslés jobbról. Halljuk! Halljuk!) A kik a szakaszt elfogadják, szíveskedj ének felállani. (Megtörténik) A ház a szakaszt elfogadja. Most kérdem, elfogadja-e a ház azt a módosítványt, a melyet toldásul az első bekezdéshoz a pénzügyminiszter hozott javaslatba: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház elfogadja az első bekezdéshez a pénzügyminiszter által indítványozott toldást. Kérdem már most a házat, elfogadni kivánja-e a Rakovszky István képviselő által a szakasz végéhez javasolt toldást: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház ezt a toldást nem fogadja el. Következik a 9. §. Perczel Béni jegyző olvassa a 9—u. § okát, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat részletiben is letárgyaltatván, ezzel elintézést nyertek az erre vonatkozó felirat és kérvények. Javaslom, hogy a törvényjavaslat harmadszori olvasása a legközelebbi ülés napirendjére tűzessék ki. Hozzájárul a ház? (Igen!) Ezt tehát a ház határozataként kijelentem. Az ülést öt perezre felfüggesztem. 18*