Képviselőházi napló, 1896. XXVII. kötet • 1900. márczius 2–márczius 17.
Ülésnapok - 1896-549
jQg S49. országos ttlés 1900. márcsina 13-án, kedden. előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi bizottsághoz utasíttatik. Áttérünk napirend szerint a földmívelésügyi táreza 1900. évi költségvetése (írom. 779) tárgyalásának folytatására, kapcsolatosan vele a földmívelésügyi miniszter jelentésére (írom. 767, 789) a kolozsmonostori gazdasági tanintézet területének biztosítását illetőleg. Következik ? Major Ferencz jegyző i Komjáthy Béla! Komjáthy Béla: T. ház! Ha a magyar földmívelésügyi miniszter költségvetése felett bírálatot akarunk mondani; ha én magam és ez a párt, a melynek megbizásából szólok, tárgyilagosan akarjuk azon irányeszmék felett véleményünket elmondani, melyek a földmívelésügyi miniszter urat az ő működésében vezetik, és ha mintegy jelezni óhajtjuk azt, hogy mely irányban tartanok helyesnek ezen táreza vezetését: akkor, azt hiszem, t. ház, hogy első feladatunk azt megállapítani, hogy voltaképen mi a feladata a földmívelésügyi miniszternek és mit kell neki teljesítenie? (Halljuk! Halljuk!) Én a magyar földmívelésügyi miniszter úrnak feladatát és teendőit egy rövid mondatban foglalom össze s ez a rövid mondat az, hogy a magyar államiságot a magyar föld révén meg kell erősíteni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha tehát elfogadjuk, a mint hiszem, senki ennek ellene nem mond, ezen tételt, akkor fel kell bonczolnunk a maga elemeire, hogy tudniillik a magyar államiságot a magyar föld révén miként lehet megerősíteni. És ha ezt bonezoljuk, akkor két irányban találjuk meg a szükségeseket. Először erősíteni és terjeszteni kell a magyar fajt, mely a magyar államnak fentartó eleme és ereje; (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) másodszor emelni és állandóvá kell tenni a magyar föld jövedelme^ (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) a mely az erőnek forrása. Ha pedig a magyar faj erősítéséről beszélünk, akkor természetesen megint tisztában kell lennünk azzal, hogy mely okok és mely tényezők azok, melyek ezen törekvésünket előmozdítani képesek? (Halljuk! Halljuk!) Az én felfogásom szerint a magyar faj erősítésére szolgáló tényezők a következők. Először is a magyar kézben levő kisbirtokokat szaporítani kell, mert ha a magyarságnak jövőt akarunk, azon kisbirtokosoknak hazafiságában, fajához, ezen területhez való ragaszkodásában fogjuk a jövőt megtalálni. (Űgy van! a szélső baloldalon.) Másodszor szükséges egy helyes telepítési politika, ha annak minden előfeltétele megvan és ha nem akarunk a kísérletezés terén maradni, a melyben — fájdalom, — eddig voltunk. Harmadszor kötelességünk oda hatni, hogy a magyar Alföldön összeszorított magyar nép számára a birtokszerzést lehetővé tegyük. (Úgy van ! a szélső baloldalon.) Azok az emberek, úgy a szaporaság szempontjából, mint egész életczéljuk meghatározásából ki vannak zökkenve azáltal, hogy földbirtokokat nem szerezhetnek. Ezzel mintegy kapcsolatban áll a latifundiumoknak és a hitbizományoknak szerintem megsemmisítése és itt egészen ellentétben állok báróFeilitzsch Arthur t. barátommal, a ki tegnap más irányban szólalt fel, sőt tovább megyek, még azon thézisével is ellentétben állok, a melyet az erdőbirtokra nézve mondott, mert ütem és meggyőződésem szerint, ha bizonyos vidékeken szükségesek, a hitbizományokat az erdőségekre lehetne szorítani. A magyar faj megerősítésére új keresetforrások nyitása szükséges, mert azt hiszem, hogy mindenki egyetért abban, hogy azok a keresetforrások, a melyek ma a magyar népnek rendelkezésére állanak, először nem állandóak, másodszor nem biztosítottak és biztos talajt a jövőre nézve nem képeznek. Végül a leghatározottabb eszköz ezen czélok elérésére egy czéltudatos és czélirányos szocziális politika. Mert itt a szocziális törekvésekről nagyon sokat beszélünk, e felmerült jelenségekkel szemben talán még a gyógyítás terére is léptünk, de azt merem állítani, hogy határozott czélirányos, minden ízében kidolgozott és hosszú időre kontemplált szocziális politikával ebben a hazában nem foglalkozik senki. De szükséges, a mint mondottam, a magyar állam megerősítésére nézve, hogy a magyar föld jövedelme emeltessék. Erre szükséges elsősorban a föld termelőképessége előfeltételeinek meghatározása, a mire nézve, mint erre majd beszédem folyamán rá fogok térni, eddig még kellőleg nem intézkedtünk. Újabb piaezok teremtése, hogy az a termény egyúttal a maga elhelyezési terét megtalálja. És főképen szükséges a szegény nép, a kis exisztencziák érdekében az elemi csapások és balesetek ellen való teljes biztosítás. Én ezen théziseket állítom fel akkor, a midőn a t. miniszter úr politikája felett magam és pártom nevében bírálatot akarok mondani. És bármily tisztelettel és elismeréssel viseltessem is a t. miniszter úr személye iránt, mégis ki kell mondanom, hogy a magyar faj érdekében abban az irányban, a melyet vázoltam, ebben az országban nagyon kevés történt. Nem mondom, hogy nem történt semmi, mert némely keresetágak kibővítésével mindenesetre eddig is hasznos szolgálatokat tettek, a miről majd később elismerőleg akarok nyilatkozni. Itt csak mindjárt megemlítem azt, hogy magának a szőlőmívelésnek oly terjedelemre való kifejlesztése határozott nagy előny, mert az ország egyes részein ma már az keresetforrás, olyan, a mely ott az exiszteneziát, ha uemis egészében, de a múlthoz