Képviselőházi napló, 1896. XXVII. kötet • 1900. márczius 2–márczius 17.

Ülésnapok - 1896-549

jQg S49. országos ttlés 1900. márcsina 13-án, kedden. előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igaz­ságügyi bizottsághoz utasíttatik. Áttérünk napirend szerint a földmívelésügyi táreza 1900. évi költségvetése (írom. 779) tár­gyalásának folytatására, kapcsolatosan vele a föld­mívelésügyi miniszter jelentésére (írom. 767, 789) a kolozsmonostori gazdasági tanintézet területé­nek biztosítását illetőleg. Következik ? Major Ferencz jegyző i Komjáthy Béla! Komjáthy Béla: T. ház! Ha a magyar földmívelésügyi miniszter költségvetése felett bí­rálatot akarunk mondani; ha én magam és ez a párt, a melynek megbizásából szólok, tárgyi­lagosan akarjuk azon irányeszmék felett véle­ményünket elmondani, melyek a földmívelésügyi miniszter urat az ő működésében vezetik, és ha mintegy jelezni óhajtjuk azt, hogy mely irány­ban tartanok helyesnek ezen táreza vezetését: akkor, azt hiszem, t. ház, hogy első feladatunk azt megállapítani, hogy voltaképen mi a fel­adata a földmívelésügyi miniszternek és mit kell neki teljesítenie? (Halljuk! Halljuk!) Én a ma­gyar földmívelésügyi miniszter úrnak feladatát és teendőit egy rövid mondatban foglalom össze s ez a rövid mondat az, hogy a magyar állami­ságot a magyar föld révén meg kell erősíteni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha tehát elfogad­juk, a mint hiszem, senki ennek ellene nem mond, ezen tételt, akkor fel kell bonczolnunk a maga elemeire, hogy tudniillik a magyar államiságot a magyar föld révén miként lehet megerősíteni. És ha ezt bonezoljuk, akkor két irányban talál­juk meg a szükségeseket. Először erősíteni és terjeszteni kell a magyar fajt, mely a magyar államnak fentartó eleme és ereje; (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) másodszor emelni és állan­dóvá kell tenni a magyar föld jövedelme^ (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) a mely az erőnek forrása. Ha pedig a magyar faj erősítéséről beszé­lünk, akkor természetesen megint tisztában kell lennünk azzal, hogy mely okok és mely ténye­zők azok, melyek ezen törekvésünket előmoz­dítani képesek? (Halljuk! Halljuk!) Az én fel­fogásom szerint a magyar faj erősítésére szol­gáló tényezők a következők. Először is a magyar kézben levő kisbirto­kokat szaporítani kell, mert ha a magyarságnak jövőt akarunk, azon kisbirtokosoknak hazafiságá­ban, fajához, ezen területhez való ragaszkodá­sában fogjuk a jövőt megtalálni. (Űgy van! a szélső baloldalon.) Másodszor szükséges egy helyes telepítési politika, ha annak minden előfeltétele megvan és ha nem akarunk a kísérletezés terén maradni, a melyben — fájdalom, — eddig voltunk. Harmadszor kötelességünk oda hatni, hogy a magyar Alföldön összeszorított magyar nép szá­mára a birtokszerzést lehetővé tegyük. (Úgy van ! a szélső baloldalon.) Azok az emberek, úgy a szaporaság szempontjából, mint egész életczéljuk meghatározásából ki vannak zökkenve azáltal, hogy földbirtokokat nem szerezhetnek. Ezzel mintegy kapcsolatban áll a latifundiumoknak és a hitbizományoknak szerintem megsemmisítése és itt egészen ellentétben állok báróFeilitzsch Arthur t. barátommal, a ki tegnap más irányban szólalt fel, sőt tovább megyek, még azon thézisével is ellentétben állok, a melyet az erdőbirtokra nézve mondott, mert ütem és meggyőződésem szerint, ha bizonyos vidékeken szükségesek, a hitbizomá­nyokat az erdőségekre lehetne szorítani. A magyar faj megerősítésére új kereset­források nyitása szükséges, mert azt hiszem, hogy mindenki egyetért abban, hogy azok a keresetforrások, a melyek ma a magyar népnek rendelkezésére állanak, először nem állandóak, másodszor nem biztosítottak és biztos talajt a jövőre nézve nem képeznek. Végül a leghatáro­zottabb eszköz ezen czélok elérésére egy czél­tudatos és czélirányos szocziális politika. Mert itt a szocziális törekvésekről nagyon sokat beszélünk, e felmerült jelenségekkel szemben talán még a gyógyítás terére is léptünk, de azt merem állítani, hogy határozott czélirányos, min­den ízében kidolgozott és hosszú időre kontem­plált szocziális politikával ebben a hazában nem foglalkozik senki. De szükséges, a mint mon­dottam, a magyar állam megerősítésére nézve, hogy a magyar föld jövedelme emeltessék. Erre szükséges elsősorban a föld termelőképessége előfeltételeinek meghatározása, a mire nézve, mint erre majd beszédem folyamán rá fogok térni, eddig még kellőleg nem intézkedtünk. Újabb piaezok teremtése, hogy az a termény egyúttal a maga elhelyezési terét megtalálja. És főképen szükséges a szegény nép, a kis exisztencziák érdekében az elemi csapások és balesetek ellen való teljes biztosítás. Én ezen théziseket állítom fel akkor, a midőn a t. mi­niszter úr politikája felett magam és pártom nevében bírálatot akarok mondani. És bármily tisztelettel és elismeréssel viseltessem is a t. mi­niszter úr személye iránt, mégis ki kell monda­nom, hogy a magyar faj érdekében abban az irányban, a melyet vázoltam, ebben az ország­ban nagyon kevés történt. Nem mondom, hogy nem történt semmi, mert némely keresetágak kibővítésével mindenesetre eddig is hasznos szol­gálatokat tettek, a miről majd később elismerő­leg akarok nyilatkozni. Itt csak mindjárt meg­említem azt, hogy magának a szőlőmívelésnek oly terjedelemre való kifejlesztése határozott nagy előny, mert az ország egyes részein ma már az keresetforrás, olyan, a mely ott az exisz­teneziát, ha uemis egészében, de a múlthoz

Next

/
Thumbnails
Contents