Képviselőházi napló, 1896. XXVII. kötet • 1900. márczius 2–márczius 17.

Ülésnapok - 1896-548

i>48. országos Ülés 1900. márczins 12-én, hétfőn. 185 hasznos intézkedéseket, a melyeket a földmíve­lésügyi miniszter épen a méhészet terén is az országban életbeléptetett, és elismeréssel adóznak annak a férfiúnak, a kinek figyelme e látszólag kis kérdés iránt is oly nagy mérvben és a köz érdekében oly hasznos módon nyilvánult. A mezőgazdasági kérdések során meg kell emlékeznem pár szóval a mezőgazdasági iparról is, nevezetesen azért, mert az ország egy jelen­tékeny része épen a mezőgazdasági ipar szem­pontjából a mezőgazdasági termeléssel szoros kapcsolatban van. Tnlajdonképeni mezőgazdasági iparunk a szeszipar. (Halljuk! Halljuk!) Mező gazdasági ipar ugyan a sör- és a czukorgyártás is, de e két téren a nagyipar okkupálta az elő­állítást, a gyári kezelést, és a szesz az egyetlen, a melynél a mezőgazdasági kisipar mint ilyen erősebben jut érvényre, és nevezetes szereppel bir főleg a felvidéken, a hol a burgonyatermelés és a szeszipar összeforrt kérdést képez. És épen mivel az- utolsó időben a felső vidékek burgonyatermelésében visszaesés mutatkozott, a mely a rossz burgonyafajok elterjedésének tulajdonítható, a kormány részéről intézkedés történt arra nézve, hogy a rossz burgonyafajok kicseréltetvén, (Helyeslés.) ne csak a burgonya­termelés, hanem az ezzel összekötött szesztermelés is nagyobb fellendülést nyerjen. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) De akkor, midőn a kormány a felvidék kisgazdaközönségéről ily irányban kivan gon­doskodni, nem hagyta figyelmen kivú'l az ország más kisgazdáinak érdekeit sem, a mi számos intézkedésben nyert kifejezést, de legnevezete­sebb a földmívelésügyi miniszternek azon intéz­kedése, a mely a paraszt mintagazdaságok fel­állításában nyilvánul. (Úgy van! Úgy van! jobb­felől) Megemlékeztem, t. ház, arról, hogy e kisgazdaközönség által mindig oly nagyon nél­külözött útmutató könyvek szerkesztése és köz­kézre bocsátása által mily becses anyag vitetett be a kisgazdaközönség ismeretkörébe. (Igaz! Ügy van! jobbfelől.) Ez az elméleti mód volt az, a melyen a kisgazdák intenzív és előnyösebb termelését értük el, de van egy czélra szolgáló gyakorlati mód is, és ez épen a paraszt minta­gazdaságok felállítása. Mindnyájan tudjuk, meny­nyire konzervativek a kisgazdák, de egyáltalában a gazdasági élettel foglalkozó emberek; mily bizalmatlanul néznek minden újításra, mert hiszen annyi csalódáson mentek keresztül, midőn új és új kísérletekhez fogattak velük. A paraszt minta­gazdaságok felállítása erős fegyver a földmíve­lésügyi miniszter kezében, a mely megtöri e konzervatív falat, a mely a parasztgazdák szivé­hez férkőzteti a földmívelésügyi kormányt, a mely ez úton megérteti magát vele a tekintet­ben, hogy nemcsak elméleti igazságokat akar közéjük vinni, és nemcsak ily tanok terjesztésé­KÉPVH. NAPLÓ. 1896 —190 í. XXVII. KÖTET. vei akarja őketjobb gazdasági módra terelni, hanem a gyakorlati élet eszközeivel is kívánja nekik be­mutatni azon módokat, a melyek jövő életfejlő­désünkre nézve előnyösek. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Semmivel sem lehet e módok helyes­ségét jobban bebizonyítani, mint épen a minta­gazdaságok felállításával, a melyek az ország különböző vidékein minden vidéknek megfelelő gazdasági irányban, több falu területén bevett eddigi gazdasági szokásokkal talán ellentétben, szemléleti úton mutatják be a kisgazdáknak azt, hogy miként járhatnak el gazdasági körükben a jövőben olyanformán, hogy az csakugyan anyagi haszonnal is járjon, és ha azon kisgazda szemlé­leti úton győződik meg azoknak az igazságok­nak helyességéről, a melyeket a földmívelésügyi miniszter velük meg akar ismertetni, akkor áttörte azt a konzervatív falat, a melyet úgy hívunk, hogy tartózkodás. És a mintagazdasá­gokban szerzett szemléleti úton megbarátkoznak azokkal az új gazdasági irányzatokkal és módoza­tokkal, melyek az ő saját érdekükben és az egész ország érdekében vannak. A folyó évben 39 ilyen berendezett mintagazdaság volt Magyarországon, és 25 ilyen mintagazdaság van szervezés alatt 531 holdon, és ezeknek a segélyezésére állami úton 29.000 korona van felvéve. Nem nagy összeg, de mindenesetre valami, és jelentékeny lépés arra, hogy e részben nagyobb haladás legyen a jövőben remélhető. Most kell, hogy megemlékezzek a selyem­tenyésztésről. T. képviselőház! Akkor, a midőn a selyemtenyésztésről emlékesem meg, lehe­tetlen, hogy ne szóljak arról a férfiúról is, a ki húsz éven át selymészeti ügyünk élén állt és a ki lehetővé tette azt, hogy annyi ezer meg ezer szegény család kenyérhez jusson Magyarországon, a kinek köszönhető, hogy ma a selyemtenyésztés oly magas nívóra emelke­dett, hogy a külföldről is megbecsülésben része­síttetik. Ez a férfiú Bezerédj Pál, (Halljuk! Halljuk!) a kinek hasznos és gondos működésé­ért most, a mikor húszéves jubileumát üli, köszö­netem kifejezését e helyről is el nem mulasztha­tom; csak röviden bátorkodom a t. ház figyel­mébe ajánlani azt, hogy az 1899. évben 79.000 család 1,244.000 kilogramm gubót termelt, és hogy összesen ezen gubók árában 2,041.000 koro­nátkapott segélyképen. Ez utóvégre nem nagy ösz­szeg akkor, ha figyelembe vesszük, hogy milyen nagy kiadás foglaltatik az egész állami budget­ben, de fontos és nevezetes azért, mert épen ez az összeg az, amely a nép legalsóbb rétegeihez jut, munkájuknak megfelelő igazságos elosztás szerint részesíti a szegény embereket munkájuk után keresményben, úgy hogy nem vonja el őket más gazdasági ágakban való foglalkozástól, és lehetővé teszi azt, hogy olyan egyének is kere­si

Next

/
Thumbnails
Contents