Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-514

514. országos ülés 19C0. január 18-án, csütörtökön. 11 elfogadja-e a ház a miniszterelnök azon indítványát, hogy a kérdés annak idején napirendre tűzessék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Komjáthy Béla: Miután czéloin így el van érve, indítványomat visszavonom. Elnök: Felteszem tehát a kérdést: hozzájárúl-e a ház a miniszterelnök úr abbeli indítványához, hogy ez a kérdés majd annak idején tíízessék napirendre? (Helyeslés.) Kimondom tehát, hogy a ház a miniszterelnök úrnak ilyetén indítványát magáévá tette és elfogadta. Jelentem, t. ház, hogy Molnár János képviselő úr az ülést megelőzőleg egy sürgős interpelláeziónak a házszabály értelmében való előterjesztésére kért nálam engedélyt. Ezt én megadtam. A képviselő ár tehát az interpelíáczióját, mely a szentesi képviselőválasztás határidejére vonatkozik, a mai ülés vége előtt fogja meg tenni. Nyegre László jegyző: Darányi iguácz földmíve lés ügyi miniszter! Darányi Ignácz földmívelésügyi miniszter: T. képviselőház! Van szerencsém bemutatni a kolozs-monostori gíizdasági tanintézet területének biztosítása érdekében a római katholikus status igazgató-tanácsával kötött csere-, illetőleg haszonbéri szerződésekről szóló jelentést, (írom. 767). Kérem a t. házat, hogy ezen jelentést kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás végett a földmívelési bizottsághoz utasítani méltóztassék. Elnök: T. ház! A kolozs-monostori gazdasági tanintézet területének biztosítása érdekében az erdélyi római kathoükus status igazgató-tanácsával kötött csere-, illetőleg haszonbéri szerződésekről szóló jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni, és előzetes tárgyalás végett a földmívelési bizottsághoz utasíttatik. Következik most már az 1889: VI. törvényczikk 14. §-a, valamint az 1890 : VI. törvényczikk 3. §a rendelkezésének, illetőleg a közös hadsereg és hadi tengerészet, valamint a bonvédvédség számára megállapított újonczjutalékmennyiségének, az 1900. év végéig való feotartásáról a honvédelmi miniszter törvényjavaslata. (írom. 747,752). Münnich Aurél, a véderő-bizottság előadója: Az 1899 : II. törvényezikk által a véderőről szóló 1889 : VI. törvényezikk Í4. §-a, illetve az 1890: V. törvényezikk 3. §-a, az 1893 :

1. törvényezikk 1. §-a alapján a közös hadsereg és haditengerészet, valamint a honvédség kiegészítésére évenkint szükséges újonczjutalék mennyisége az 1899. évig változatlanul lett fentartva. Ugyanezen törvénynyel utasítást nyert a honvédelmi miniszter úr, hogy ezen újonczjutalék változatlan fentartására vagy megváltoztatására vonatkozó törvényjavaslatát még az 1899. év vége előtt terjeszsze be. Ennek az utasításnak tett eleget a honvédelmi miniszter úr, a mennyiben jelen törvényjavaslatot alkotmányos tárgyalás végett a i. ház elé terjesztette. Azzal indokolja a törvényjavaslatot a honvédelmi miniszter úr,.. (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. ház! Münnich Aurél előadó:.. . hogy tekintetbe véve a képviselőház munkarendjét és azon fontos tárgyalásokat, a melyek napirenden voltak még az év vége előtt, nem volna időszerű, sem czélszertí, hogy már mostan egy új törvényjavaslatot terjeszszen elő az ujonczlétszám megváltoztatása, vagy változatlan fentartása végett. A véderő-bizottság ezen javaslatot tárgyalás alá vette, az indokokat, melyek a honvédelmi miniszter urat ezen törvényjavaslat előterjesztésénél vezették, magáévá tette, és ennek folytán a törvényjavaslatot, a mely szerint az újonczjutalék az 1900. év végéig változatlanul, a közös hadsereg részére 103.100 főben, és a honvédség részére í 2.500 főben állapíttatik meg, általánosságban elfogadásra ajánlja. Teszi ezt a véderőbizottság annyival is inkább, mert a törvényjavaslat szerint a honvédelmi miniszter Úrnak kötelessége lesz az 1900. év végéig új törvényjavaslatot beterjeszteni az iránt, vájjon továbbra is ezen ujonczlétszám aa 1889: VI. törvényezikk 14. §-a szerint változatlanul megmarad-e joghatályában, vagy nem. Miután így teljesen elég van téve a törvényes intézkedéseknek, a véderőbizottság nevében újból ajánlom a törvényjavaslat elfogadását. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Rátkay László képviselő úr a házszabályokhoz kér szót. Rátkay Lászlő: T. ház! Egy törvényjavaslat fekszik most a t. ház előtt, melyet az előadó úr ajánlott, hogy azt a ház érdemében tárgyalás alá vegye. A házszabályokhoz azért kértem szót, mert a ház méltóságának megóvása mindnyájunknak érdeke. Ep azért a törvényjavaslat érdeméhez egyáltalában . . . (Zaj.) Komjáthy Béla: Nem lehet itt tárgyalni! Rátkay Lászlő: ...nem kivánván szólani, tisztán csak a házszabályokra fektetem kifogásomat, mert a beterjesztett törvényjavaslat 1. §-ában világosan azt mondja a t. honvédelmi miniszter úr, hogy már a törvényhozás a múlt évben hozott egy törvényt, a melyben az 1899 : II. törvényezikk egy évre, vagyis 1900-ra ismét meghosszabbíttatott. Ilyen törvényt a magyar törvényhozás nem hozott. Kérem tehát a t. házat, mielőtt a dolog érdemébe belemegy, hogy a törvényjavaslat javíttassék ki. mert a tényeknek, az igazságnak, a valóságnak meg nem felelő törvényjavaslatot tárgyalni nem lehet. Münnich Aurél előadó: T. ház! Azt hisEem, hogy t. képviselőtársam be fogja látni