Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-521

158 521, or8 &&8«s ttlés 1900. február 5-én, hétfőn. Következik most a napirend szerint az Í900. évi állami költségvetés és az azzal kapcsolatos Jelentés {írom. 768, 774) tárgyalásának folytatása. Jelesen, ki következik ? Nyegre László jegyző: Rohonczy Gedeon! Rohonczy Gedeon: T. ház! Én is a pénz­ügyi bizottság előadójának szavaival kezdem, a ki midőn a költségvetésről szóló jelentését a t. ház asztalára letette, azzal kezdte, hogy a mos­tani költségvetés a legelső milliárdos előirány­zata a magyar kormánynak. Az összeg nagysága nem tartóztat engem attól vissza, t. ház, hogy legnagyobb lelki nyugalommal megszavazzam ezen költségelőirányzatot. Mert meggyőződésem az, hogy a pénzügyi bizottság tagjai, az én t. képviselőtársaim, a kik hivatva voltak a költség­vetés minden egyes tételét felülbírálni, lelki­ismeretesen teljesítették feladatukat. Azonban, a midőn én ezen költségvetés indokolásához jutok, nem titkolhatom el aggá­lyaimat, (Halljuk! Halljuk!) az tudniillik, hogy e jelentés előadójának egy szava sem volt, mely némi biztatást nyújtott volna gazdáinknak jelen­legi eladósodott hetyzetüknek javítására nézve, kivéve csak azt, miszerint reméli ,hogy újból kedvezőbb és olcsóbb bitelviszonyok fognak elö'­állani. Tudom, t. ház, hogy én nehezen kezdem a bevezetést, nem is vagyok én hivatva tulaj don­képen oly nagyfontosságú kérdésben, mint a minőt felvetni szándékozom, kifejezést adni, mind­azonáltal ehhez az erőt meggyőződésem fogja nyújtani. (Halljuk! Halljuk!) Ne csodálkozzanak azon t. képviselőtársaim, hogy én bizonyos hatása alatt állok aunak az előterjesztésnek, mit a t. pénzügyminiszter úr ezelőtt 14 nappal tett azon adóhátralékokról, a melyek 7 millió összegre rúgnak s a melynek leírását, illetőleg kegyelem útján való rendezését óhajtja s ezt szükségesnek tartotta a t. háznak tudomására hozni. Én egyike vagyok Toron­tál-megye képviselőjének és épen Torontál vármegye 2 millió forint hátralékkal szere­pel abban az adóhátralékos kimutatásban. Én nemcsak a pénzügyminiszteri jelentésből tudom, de saját tapasztalataimból ismerem azon helyze­tet, a mely ott nálunk, és főleg az én választó­kerületemben fennáll, és látom azt a pauperizmust a maga valósága í egész meztelenségében. Mikor a t. pénzügyminiszter ezen jelentését a t. ház elé terjesztette, azzal indokolta a hátralékos adók leírását, hogy különben is a kincstár a maga adókövetelésének tálnyomó részét, ha azt végre­hajtások útján akarná behajtani, elvesztené, s a mellett még a mezőgazdasággal foglalkozó csala­dok ezrei semmisülnének meg, a mi kivándorlásra, s ennek folytán a közgazdasági erők gyengülé­sére vezetnek. Ha Magyarország pénzügyminisz­tere így gondolkozik, a ki bizonyára ismeri az ottani viszonyokat, és ilyen jelentést tesz a ma­gyar kincstár nevében, a melynek pedig leg­könnyebb, szemben más hitelezőkkel, a hátraléko­kat behajtania, akkor tűnik csak fel, hogy meny­nyire el lehet az a vidék adósodva. Igaz, hogy a magyar gazdákat főleg az al­földön igen sok elemi csapás érte az utóbbi idő­ben. Először jött a sertésvész; majd a filoxera, több éveken át a rozsda tette tönkre vetéseinket, és éveken át a belvizek dúltak, és mindehhez még hozzájárult nem az egyenes földadónak emelkedése, hanem az ármentesítés, belvízrende­zés költségeinek tetemes szaporodása, s végül az állandóan alacsony gabonaár, és még ez akkor is, a midőn a beközetkezett gyengébb termések folytán a védvámok érvényesíílhetése folytán jobb, magasabb gabonaáraknak kellett volna természetszerűleg előállani. A mezőgazdasággal foglalkozókat egyetlen egy rossz esztendő is mennyire hátraveti, hátha még ilyen állandó csa­pások és terhek nehezednek a vállaira! Ez min­denesetre nehezíti mezőgazdaságunk fejlődését, de sőt előbb-utóbb gazdasági válsághoz vezet; úgy, hogy nem csodálkozom, ha t. előadó úr az ő jelentésében azt konstatálja, hogy a mezőgazdaság terén —- habár azt nem vallja be, hogy hanyatlás és visszaesés jelentkezik, hanem, hogy csak — nagyobb stagnáczió követ­kezett be. De ezenkivíü at. elődadó úr jelentése nem elégí­tett ki engem teljesen, már csak azért sem, mert ott a gazdák, az agráriusok számára csak egyetlen­egy fénysugár van odavetve, tudniillik az olcsóbb külföldi hitel gazdasági viszonyaink fejleszthe­tésére. Igaz, erre is szükség van; de én azt látom, hogy a mai viszonyaink, és mai közgazdasági állapotunknál fogva, az olcsóbb hitelnyújtás sokat segíthet ugyan még egyes vidékeken a gazdákon, de azon vidékeknek, — nemcsak Torontált értem ez alatt, hanem általában mind­ama területeket, a melyek minden ipar kizárá­sával tisztán nyerstermény, s főleg kenyérmag­vak termelésére, előállítására vannak utalva, — hasznára ez már alig lesz. Hogy ezen vidéke­ken, a már teljesen eladósodott gazdákon segítve legyen, arra az egyetlen feltétel, hogy termé­nyeiket jobb áron tudják a jövőben értékesí­teni. Igaz, hogy ez nem tisztán tőlünk függ, hanem függ a nagy iuternacziónális piaczoktól is. De, t. ház, (Mozgás. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) T. ház! Elismerem, hogy ideges vagyok, (Halljuk! Halljuk!) nem is szándékom nagy beszédet tartani, de a mi a tehetségemtől telik, ki akarom fejteni. (Halljuk! Halljuk!) És ha törik-szakad, folytatni fogom, s a végén mégis csak ki fogom magam fejezni. (Helyeslés. Halljuk! Halljuk/) Ha mi az internacziónális gabonaárak emelésébe, jA vagy sülyedésébe nem

Next

/
Thumbnails
Contents