Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-520

156 SSft. #F*Eágft8 Illés 1900. febraár S4n, szombaton. törvény alapján álljanak, és annak értelmében járjanak el, és azt tettem a mostani választást megelőzőleg is. Sürgönyök jöttek hozzám, a melyek panaszt emeltek az iránt, hogy különösen a bárczák kiosztása dolgában nem helyesen tör­ténik az eljárás. Talán a képviselő úr inter­pellácziójának háta megett ez a motívum van. Kijelentem, hogy a mi a bárcza-kiosztás kérdését illeti, a törvény a bárczákat nem ismeri (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) de kétség­telen az is, hogy el sem tiltja. (Helyeslés a jobboldalon.) Gyakorlatilag igenis itt-ott az a szokás kapott lábra, hogy a bárczák választási igazolásul osztatnak ki. Ezen eljárásnak az említett értelemben való meggátlására semmi kompetencziája a belügyminiszternek nincs a törvények értelmében. Az én nézetem az, (Hall­juk! Halljuk!) hogy ha valamely központi választ­mány, vagy választási elnök a bárczák kiosz­tását teljesíti, és e nézetemet nyíltan kifejezem itt e házban, az a körülmény, hogy valakinek bárcza a kezében nincs, öt választási jogának gyakorlatában meg nem gátolhatja; (Élénk helyes­lés a bal- és szélső baloldalon.) szabadon gyakorol­hatja választói jogát. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Mert a törvény a választó jog gyakorlatához a bárczát nem kívánja meg (Igaz! Ügy van! a jobboldalon.) és az feltételűi nem tekinthető. A mi magát a kérdést illeti, a panaszok folytán, melyekkel szemben mégis egy bizonyos álláspontot kötelességemnek tartottam elfoglalni, a nélkül, hogy benyúltam volna, a nélkül, hogy akár egyiknek, akár másiknak a választása iránt megtettem volna azt, a mit talán konkrét esetben akartak, — mert egészen neutrális és tartózkodó voltam, — annyit mégis megtettem, és erről beszámolok a t. képviselő úrnak s a t. háznak, hogy az alispánnak azt a sürgönyt küldtem, miszerint elvárom hogy a törvény értelmében járnak el. Fel is olvasom a sürgönyt szóról szóra (olvassa): »Alispánnak Szentesen. Panaszok érkeztek hozzám aziránt, hogy választási bár­czák kiosztásánál rendelleuességek, késedelem és mulasztások történtek. Remélem, hogy választási elnök törvény értelmében járt el. Panasz folytán mégis indítatva érzem magamat elrendelni, hogy alispán úr a központi választmány elnöke útján — én nem rendelkezem a választási elnökkel, — (Helyeslés.) választási elnököt figyelmeztesse törvény szigorú betartására, és arra, hogy min­den választó választási bárczája birtokába jusson és választójogát akadálytalanul gyakorolhassa.« Kérem válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Buzáth Ferencz: T. ház! Kinyilatkoz­tatom, hogy az igen tisztelt miniszterelnök úr vála­szát tudmásní veszem, de kénytelen vagyok néhány rövid megjegyzést tenni. A t. miniszterelnök úr interpelláczióm egy részét úgy értelmezte, hogy miként is lehet róla feltételezni, hogy helyesel valami törvénytelenséget. Erre nézve csak az a megjegyzésem, hogy tőlem ez a szándék távol áll, de különben is ez a válasz reményt nyújt arra nézve, hogy csakugyan lesz rendszerváltozás, mert a miben a miniszterelnök úr magát sértve látta, azt a másik miniszterelnök úr fő érdemé­nek tartotta. Ez a viszonválaszom. Ezeknél fogva a választ örvendetesen tudomásul veszem. Elnök: Egyéb tárgy nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 15 perczkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents