Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-520

520. országos Illés 1900. február 3-án, szombaton. 131 választásnál kiosztott bárczák tárgyában a bel­ügyminiszter úrhoz. Elnök: Hogy az indítványkönyvben nincs bejegyzés, az tudomásul vétetik. A bevezetett interpelláeziókra nézve pedig talán beleegyezik a ház, hogy azok az ölés végén 1 óra után terjesztessenek elő. (Helyeslés.) Következik a napirend szerint az 1900. évi költségvetés általános tárgyalásának folytatása és ezzel kapcsolatban a pénzügyminiszternek erre vonatkozó jelentése (írom. 768, 774). Ki következik ? Tóth János jegyző: Komjáthy Béla! Komjáthy Béla: T. ház! Pártom vezére, Kossuth Ferencz t. barátom, a ház tegnapelőtti ülésén elmondotta azon állásfoglalást, csoporto­sította azon érveket, a melyek alapján az a párt, a melyhez tartozom, a költségvetést még általános tárgyalás alapjául sem fogadja el. Midőn kijelentem, hogy Koe,suth Ferencz t. bará­tom által elmondott érveket magamévá teszem; midőn az ő álláspontját olyannak tartom, a mely az én álláspontom is: egyszerűen kijelentem, hogy az általa benyújtott határozati javaslatot elfogadom. (Helyeslés a szélsőbalon.) Magam részéről e mai felszólalásommal egy­általában nem akarok a közjogi kérdésekkel foglalkozni; tisztán és kizárólag egy thémáról akarok szólni. (Halljuk! Halljuk. 1 ) Kiindulási pontom az, hogy ha én az 1867-iki törvény által megteremtett jogalapnak volnék is híve; ha azon politikai irány volna is az enyém, még akkor sem volnék hajlandó ezt a költségvetést a mos­tani kabinetnek megszavazni. (Helyeslés a szélső­balon.) Indokolni fogom ezt azzal, hogy ennek a kabinetnek nemzetiségi politikája olyan, a melyet én a legerősebben kárhoztatok. (Helyes­lés a baloldalon.) Tegnapelőtt, ha visszaemlékezik a t. ház, azon brassói iskolának ügyében tett interpellá­czióm -alkalmával már bejelentettem azt, hogy a magyar nemzet fennállását olyan közelről érintő ezen nemzetiségi kérdésben itt, a házban, hossza­sabban akarok nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) Szükségesnek tartom ezt, mert egy olyan kis nemzet, mint a magyar, ha nem őrködik fajá­nak fentartása felett, ha minden létező erőt, a mely kínálkozik, nem használ fel erre: akkor eünek a nemzetnek napjai meg vannak szám­lálva. Akkor, a mikor széles világon a nagy népcsaládok is minden létező erőt felhasználnak arra, hogy önmagukat megerősítve, fenmaradá­sukat a végtelenségig biztosítsák, mennyivel inkább hivatva és kötelezve van erre ez a maroknyi nép, mely ugyan ezer évig fenn tudta magát tartani, de, az én hitem és meggyőződé­sem szerint, ha e mostani semmittevő, igazán tartalommal nem biró nemzeti politikát folytatja tovább, akkor magát a megsemmisüléstől meg nem mentheti. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Midőn a mostani kormányelnök, Széll Kálmán elfoglalta itten Székét és programmbeszédét el­mondotta, teljes aggodalommal és megdöbbenés­sel tapasztaltam azt, hogy ezen előadásából hiányik annak a nemzeti politikának a körvonala, annak a határozott iránynak a megjelölése, a mi módon ő ezen politikát űzni akarja. Egyáltalában véve semmit nem mondott akkor, midőn tudjuk azt, hogy a közelmúltban a nemzetiségek részéről erős ostromnak volt kitéve az állameszme; a mikor tudjuk, hogy minden oldalról ostromolták a magyar fajt; a mikor megtámadták a magyar nemzetnek szupremácziáját, sőt a működési tért átvitték oda is, a hol még az integritás ellen is támadást intéztek. Én a t. miniszterelnök úrnak kormányralépése után, talán lesznek, a kik visszaemlékeznek, itt a képviselőházban már ezen aggodalmamnak, hogy ő e részben hallgatott, kifejezést adtam. Egyúttal alkalmat is akartam neki adni arra nézve, hogy a mit programmbeszédében elmulasz­tott, pótolhassa. A miniszterelnök úr azonban, fájdalom, az én felszólalásomat figyelemre egy­általában nem méltatta és hallgatott. Később, még a múlt esztendei költségvetés tárgyalása alkalmával, ugyanilyen irányban felszólalást tet­tem a képviselőház pénzügyi bizottságában is. Fájdalom, pusztába elhangzott szó volt a fel­szólalásom, a miniszterelnök úr nem nyilatkozott. Igaz, hogy kormánynyilatkozat mégis volt, mert a jelenlevő t. pénzügyminiszter úr akkor kijelen­tette és hangsúlyozta, hogy ennek a kabinetnek a politikája ezen a téren ugyanaz, mint az előbbi kormányé volt. Bármily nagy tisztelettel és el­ismeréssel viseltetem az igen tisztelt pénzügy­miniszter úr személye iránt, azt hiszem, nem sér­tem meg vele, ha kijelentem, hogy bár súlyos­nak tartom minden alkalommal az ő nyilatkozatát, de ezen a téren nekem nem az ő nyilatkozatát, hanem a kormányelnök nyilatkozatát kellett várnom, mert mindig a kabinet feje adja meg az ő állásfoglalásával a kabinet politikájának irányát. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Én a mostani költségvetésnek a pénzügyi bizottságban való tárgyalása alkalmával megint felhoztam ezt a kérdést, és a midőn felhoztam, a miniszterelnök úr már nyilatkozott. Jó lesz ezt a nyilatkozatot rekapitulálni, s azt hiszem, ő szerencséltetni fog bennünket azzal, hogy maga újból el fogja mondani. Az ő nyilatkozatának lényege ez volt: azt akarja, hogy törvény, jog, igazság érvényesüljön felekezeti és nemzetiségi különbség nélkül mindenkivel szemben; híve és védelmezője az állameszmének; a nemzetiségeket pedig azzal nyerjük meg, hogy jó közigazgatást és igazságszolgáltatást csinálunk; erre törekszik, 17*

Next

/
Thumbnails
Contents