Képviselőházi napló, 1896. XXV. kötet • 1899. deczember 4–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-501

501. országos Illés 18i». deczeraber 7-én, csütörtökön. §7 rendű közművelődési és emberbaráti intézményekre sincs egyetlenegy árva krajczárunk sem; mikor az ország polgárai csak úgy görnyednek a hihetet­len magas adók súlya és terhe alatt: akkor igazán csaknem hazaárulás számba menne, ha az ország törvényhozói minden elegendő ok és indok nélkül, tehát vétkes könnyelműséggel akarnák osztrák érdekekben több mint 4 és fél millió forinttal megterhelni ezt a már annyira agyon­zaklatott és sanyargatott, szegény magyar hazát. (Igaz! Ügy van! a szélső baluldalon.) Nem, uraim, önök ezt nem akarhatják! (Felkiáltások a szélső baloldalon: Dehogy nem akarják!) Azt hiszem, nem akarhatják most, mert nem akarták a képviselő- j választások alkalmával sem, legalább közülök a többség nem akarta. Hiszen, t. ház, emlékezzünk esak vissza, hogy a legutolsó alkotmányos ország­gyűlési képviselőválasztások alkalmával, miként azt Justh Gyula t. barátom ma már felemlítette, e választások harczai között erősen viharzott azon kérdés, hogy: tisztelt képviselő úr, kell-e quótaemelés, és ebhez, képest kell-e az ország ; anyagi érdekinek elárulása: igen, vagy nem? 1 Erre a kérdésre az önök soraiból is igen sokan tagadó választ adtak. Igen sokan vannak önök közt, régi kormánypárti férfiak közt, a kik a quótafelemelés ellen való tiltakozással verbuvál­ták választóikat. A volt nemzeti párt férfiairól, ezekről az új kormánypárti férfiakról nem is beszélek. Hiszen ezek az urak nem is oly régen, két évvel ezelőtt, sőt még tavaly is tüzes szenvedelmekkel harczol­tak minden quótafölemelési törekvés ellen, tüzes mennykövekkel fenyegetőztek minden oly kormány ellen, a mely elég vakmerő lenne a quóta fel­emelésének révén az ország r anyagi érdekeit elárulni. Előre tehát uraim! Álljanak önök is elő, mert a quóta kérdésében önöknek itt ebben a házban is szint kell vallaniok, mert ebben a kérdésben nem szabad bujkálni senkinek sem, Bolgár Ferencz l Nem is bujkál senki! Polczner Jenő: Ha önök előtt a férfi szónak értéke, súlya van, (Halljuk! Halljuk!Az elnök csenget.) ha a választóik előtt tett ígére­teiknek événye van, akkor önök is kötelesek a quóta fölemelésének merényletével szembeszállani és a harczot nyíltan fölvenni, mert ebben a kér­désben a hallgatás egyenlő az árulással, a távol­maradás, vagy a folyósokon való settenkedés pedig egyenlő a gyávasággal. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) A politikai tisztesség és az erkölcs minden képviselőtől elvárja és megköveteli, hogy a vá­lasztóknak adott szavánál megmaradjon, hogy a választók előtt kijelentett álláspontja mellett nyíltan férfiasan harczoljon. Ha pedig a kép­viselő előbb vallott meggyőződését megváltoztatta, előbbi elveihez hűtlen lett, akkor a politikai tisztesség és az erkölcs azt követeli, hogy kép­viselői állásáról mondjon le, vesse alá magát új választásnak, mert a választók ítélete esak új választás útján nyilatkozhatik meg; de legalább is annyit meg keli tennie, hogy köpönyegforga­tásáról az elvtagadásnak oly bátorságával szá­moljon be, mint a milyennek igazán páratlanul álló példáját láttuk a llentzi-kérdésben Ho­ránszky Nándornál, és láttuk a kiegyezés kérdé­sében ugyancsak Horánszky Nándornál és gróf Apponyi Albertnél. Én, t. ház, elvi állásponto­mat ezekben jelezvén, mielőtt beszédemet befe­jezném, arra kérem önöket ott a túloldalon és itt a középen, hogy ne számbeli túlsúlyukkal, hanem lelkiismeretük meggyőződésének alapján döntsék el azt a kérdést, a mely az ország sorsa felett tiz évre veti el a koczkát, mert ellenkező esetben, számbeli túlsúlyukban rejlő rideg sza­vazataikkal legyőzhetnek ugyan bennünket, le­győzhetik az igazságot is, de ez a győzedelem egy oly pyrrhusi győzelem lenne, a mely a hazát károsítaná, (Ügy van! a szélső baloldalon.) és a mely az önök részére babért nem teremne soha. Úgy van! a szélső baloldalon.) Én a beterjesztett törvényjavaslatot vissza­utasítom,. (Helyeslés a szélső baloldalon.) azt álta­lánosságban a részletes tárgyalás alapjául sem fogadom el, hanem pártolom a Kossuth Ferencz és Komjáthy Béla urak által beterjesztett hatá­rozati javaslatokat (Élénk helyeslés a szélső bal­oldalon.) Elnök: Javaslom a t. háznak, hogy leg­közelebbi ülését szombaton délelőtt 10 órakor a mai napirenddel tartsa meg. (Helyeslés.) A mennyiben a ház ezt elfogadja, (Helyeslés.) ezt határozatkép kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 50 pereskor.)

Next

/
Thumbnails
Contents