Képviselőházi napló, 1896. XXV. kötet • 1899. deczember 4–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-501

gaj 501. országos fllés 1S99. deczember 7-én, csütörtökön. és családját fentarthassa. (Egy hang a szélső hal­oldalon : És hivatalszolgáknak ! Űgy van ! Úgy van! a szélső baloldalon.) T. ház! Még egy nagyon szomorú jelenségre kell figyelmeztetnem a t. házat. Itt a fővárosban is olyanok az állapotok, hogy minden harmadik családra esik egy végrehajtás, de vidéki népünk már annyira jutott, hogy tömegesen koldul itt a fővárosban. A mióta képviselő vagyok, nem múlik el egy nap a nélkül, hogy kerületemből, pedig az nem tartozik a szegényebb kerületek közé, ne jönnének hozzám oly emberek, a kik azelőtt jómódú gazdaemberek és iparosok voltak, könyörögni, hogy nézzek utána, hogy nekik bármily nyomoruságos állást szerezzek. Ma is négy ember jött hozzám kerületemből panasz­kodva, hogy nem tudnak megélni, szerezzek nekik valami állást, hogy megélhessenek. Tekintve mindezt a nyomorúságot, azt ugyan nem lehet még 67-es szempontból sem mondani, hogy teherviselési képességünk emelkedett. (Űgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) De még időzöm egy kissé e thémánál, (Halljuk ! Halljuk!) mert elfelejtettem valamit. Foglalkoztam a fővá­rossal, a mezőgazdákkal és az iparosokkal, de még a kereskedőktől nem szóltam. (Halljuk! Halljuk!) Nagyon csalódunk, ha azt hiszszük, hogy a kereskedők mostani helyzete jó. A kereskedés annyira pang most Magyarországon, mint talán még sohasem. De ez nem is csoda, ha nyomo­rúságos hitelviszonyainkat tekintjük. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Igaz, t. ház, hogy jelenleg a hitelviszonyok máshol is rosszak, most kivételesen egész Európában mindenütt kedve­zőtlenek, de másutt ez csak időleges baj, még nekünk állandó bajunk a hitelviszonyunk nyo­morúságos volta. És, t. ház, tudhatjuk, hogy hitel nélkül nincs kereskedés. Hogyan állanak itt a fővárosban a kereskedők? Bizony rosszul állanak, de a vidéken még százszor rosszabúi. Még egy nagy bajt kell felemlítenem. Ne felejtsük el, t. ház, hogy a mi földhitelintézeteink mily siralmasan állanak. A mi földbirtokosaink, nem beszélek azokról, a kik derangirt állapotban vannak, a kik nem hitelképesek, hanem azokról a földbirtokosokról, a kik hitelképesek, de kény­telenek a földhitelintézethez folyamodni kölcsö­nért. Ezeknek a földhitelintézet a kölcsönüket már hónapok óta megszavazta, de olyan nyomo­rult állapotban lézengenek, tengődnek ezek az intézetek, hogy a hónapok előtt megszavazott kölcsönöket folyósítani nem tudják. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hiszen így az a szegény még hitelképes földbirtokos hitelezője önkényének van kitéve és reménye sincs, hogy a már meg­szavazott kölcsönöket egyhamar megkaphassa. Nézzük meg a budapesti házakat, — talán a budapesti háziurak nem tartoznak azon 42.000 exekvált ember közé, talán jól megy ezeknek a dolguk? Ha látjuk a pompás palotákat, melyek, mint a gombák nőnek ki a földből, azt gondol­juk, hogy ezeknek óriási teherviselési képessé­gük van. Ez azonban csak a látszat szerint van így. A legtöbb háztulajdonos túl van terhelve adósságokkal annyira, hogy tornyos palotáik még annyit se jövedelmeznek jóformán, a mennyit a rajta levő drága kölcsönök kamatai kitesznek. Ezeknek bizonyára nem emelkedett teherviselési képességük, hanem ellenkezőleg úgy állanak, hogy azt jósolom, hogyha gyökeresen meg nem változnak a viszonyok, egy nevezetes házkrach előtt állunk, a melyben már körülbelül benn is vagyunk, de még csak a legkezdetén. Már most, ha széttekintünk az egész országban, sehol sem látjuk, hogy a fizetési képesség emelkednék. De itt kifelejtettem valamit, vannak mégis egyes pénzintézetek és takarékpénztárak, a melyeknek szaporodik a vagyonuk és emelkedik a teher­viselésiképességük is. Ezek pedig azok, a melyek nagy osztalékra, nagy kamatra dolgoznak, de a melyek teherviselési képességének emelkedése a legszomorúbb jelenség az országra nézve. (Űgy van! Űgy van! a szélső baloldalon.) Nem fogom tovább untatni a t. házat. (Halljuk !Halljuk !a szélső baloldalon.) De még egy veszélyre vagyok kénytelen úgy a t. házat, mint a t. kormányt figyelmeztetni. Hiszen már quótánk felemelése magában véve is bizonyos terhes dolog; de még terhesebb az, a mi kilátásba van helyezve. Hadügyi budgetunk ugyanis évről-évre emelke­dik. Hiszen hogyha nekünk nagy quótánk volna, még sokkal nagyobb a mostaninál és mellette alacsony hadügyi kiadások volnának, amelyeknek tételei nem emelkednének, hanem leszállíttatnának, valahogyan elviselnők ezt a magas quótát. De mikor a quóta is érzékenyen emelkedik és a hadügyi kiadások is folyton fokoztatnak, ezt, a kettőt együtt elviselni lehetetlen. Hiszen látjuk, hogy már az idén a tiszti-fizetések emelése nagyobb hadügyi kiadást képez. De ez még csak elviselhető kiadás volna, hanem kilátásba vannak már helyezve új ágyúk előállítása, hadi­hajók, sőt a hadsereg létszámának kilátásba levő szaporítása. Tudjuk, hogy midőn 1867-ben a hadsereg létszámát megállapították, a monarchia népessége nem volt olyan nagy, mint jelenleg és mert ha most, ha majd a hadi létszámot újból megállapítani fogják, bizonyos, hogy a monarchia népességének számához viszonyítva, ez pedig ismét a hadügyi kiadásoknak lényeges felemelést fogja maga után vonni. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ebben van tehát a quóta felemelésének igen nagy veszélye, szólni sem lehet arról, hogy teher­viselési képességünk, anyagi viszonyaink javul-

Next

/
Thumbnails
Contents