Képviselőházi napló, 1896. XXIV. kötet • 1899. szeptember 28–november 30.

Ülésnapok - 1896-483

483. országos ülés 1899, október ll-én, szerdán. 101 Napkór, Endrőd, Tördemicz, Kehida, Kishegyes, Beősárkány, Nyögér, Tiszapüspöki, Guta, Hernyék, Somogyszakáesi, Endrődkondoros, Kenéz, Zalaegerszeg, Szilsárkány, Z.-Koppány, KiskunDorozsma, Pápa, Keezel, Vágás, Tiszapolgár, Magyarbél, Kecskéd, Rédics, Ada, Gyűrűs, Szováth, Kerkakutas, Nak, Csépa, Barabás, Endrőd, Dautova, Nógrádpatak, Homokmégy, Zákány, Mesterszállás, Sebes, Felsőpulya, Som.-Endréd Bükszád, Várkesző, Tósokberénd, P.-Magyarád, Aranyos (Heves), Seregélyes, Pakód, Fegyvernek, Baglad, Hódos, Géderlak, Ósziváez, Csorvás, Mesterszállás, Kótaj, Petőháza, Bodorfa, Szelevény, Törökszentmiklós, Iklód, Lentikápolna, Krasznabéltek, Gyepes, Jászárokszállás, Dömös, Csanakhegy, Németbél, Ordöghenye, Gerese, Sümeg, Z.-Sixntmihály, Somkutas, Nagybakónak, NagyMákfa, Kismákfa, Nemesviss, Sótony, Csíkbánkfalva, Mogyoród, Nagy kutas és Szalatnya községek 29 pontban a politikai, gazdasági és erkölcsi bajok orvoslása iránt kérelmeznek. Kő

szeghy Sándor, a kérvényi bizottság előadója: T. ház! Ezek a kérvények teljesen azonos tartalmúak és azon 29 pontot foglalják magukban, a melyekről a közelmúltban oly sok szó esett, és a melyek mindenki előtt ismeretesek. Nem igen szükséges azoknak részletes taglalása; elégségesnek találom megjegyezni, hogy van azok között igen sok helyes és üdvös reformtervezet, a melyeknek egy része immár meg van valósítva, egy másik része ez idő szerint képezi a kormány tanulmányozásának tárgyát. Némelyekről pedig, mint például az adóreformról és az ezzel kapcsolatos törvényhozási intézkedésekről, a pénzügyminiszter úr e napokban igen részletesen nyilatktkozott is már. Vannak ismét mások, a melyek szintén egész helyesek, de nem oly természetűek, hogy helyesnek találta a kérvényi bizottság egy inezidens alkalmából egy ily fontos kérdés tárgyalását felvetni. Végűi vannak benne oly részek, a melyekkel szemben a törvényhozás többsége már ismételten állást foglalt. Ennek következtéban a bizottság mindezeket egybevetve, azon konklúzióra jutott, hogy e kérvényeknek az irattárba való tételét javasolja a háznak. Elnök: Kivan valaki még szólani? (Senkisem !) Ha nem: úgy a bizottság javaslata meg nem támadtatván, kimondom, hogy a ház a kérvényi bizottság javaslatát fogadta el. Ekképen a XI. sorjegyzékben foglalt kérvények letárgyaltatván, áttérhetnénk az interpelláczióra. Előbb azonban a háznak következő munkarendjére vonatkozólag óhajt a miniszterelnök előterjesztést tenni. (Halljuk! Halljuk!) Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) A ház a tegnapelőtt beterjesztett állami költségvetést előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasította. Az őszi ülésszaknak, a mint már ezen most megindult ülésezés első napján kijelenteni bátorkodtam, legfontosabb tárgya és tanácskozásainak legfontosabb kérdése az állami költségvetés megállapítása; ezt kell tehát sürgősen előkészíteni, és így a házat abba a helyzetbe hozni, hogy az állami költségvetés feletti vitát lehetőleg mielőbb megkezdje. A pénzügyi bizottság tárgyalásai pár hétig eltartanak. (Mozgás és zaj.) Tegnap tartott ülésében a bizottság azt határozta, hogy folyó hó 10-én kezd hozzá, hogy a tagoknak kellő idejük legyen áttanulmányozni az egész költségvetést összes mellékleteivel és indokolásaival együtt, és akkor a tárgyalás konzekutive fog menni megszakítás nélkül, a míg csak be nem lesz fejezve. Ez a tárgyalás 8 —10—12 és a jelentés elkészítése pár napot szokott igénybe venni. Ez alatt nem tartanám helyesnek, hogy a ház üléseit folytassa, miután a képviselőház más bizottságai is tárgyalnak. Arra kérném tehát a t. képviselőházat, méltóztassék elhatározni, hogy folyó hó 30-ig ülést nem tart, hacsak olyant nem, a melyre nézve felhatalmazza a t. elnök urat, hogy jelentések beadása, vagy előterjesztések átvétele végett hirdessen ülést. A ház legközelebbi első ülése folyó hó 30-án lenne s ennek napirendjét a legközelebbi ülés napirendjének megállapítása képezné. (Helyeslés.) Kérem, szíveskedjenek ezt az indítványt elfogadni. (Helyeslés) Elnök: Hozzájárul a ház az előterjesztett javaslathoz? (Helyeslés.) Akkor a ház határozataként jelentem ki, hogy a ház folyó hó 30-ig érdemleges ülést nem tart s egyúttal megbízza a ház elnökét, hogy akár kormány-előterjesztések, akár bizottsági jelentések átvétele czéljából, ha szükséges, időközben is üléseket tarthasson. (Helyeslés.) Következik Pichler Győző képviselő úr interpellácziója (Halljuk! Halljuk!) /Pichler Győző: T. képviselőház! Napok óta a sajtó összes orgánumai párfckülönbség nélkül egy középiskolai tanárnak, Varga Ottó II. kerületi. gimnáziumi tanárnak ügyével foglalkoznak. Napok óta oly birek vannak elterjedve a közvéleményben, hogy Varga Ottót történelemtanári előadásai, magyarázatai közben tett kritikai megjegyzései folytán feljelentették és e feljelentés alapján állásától felfüggesztették és ellene a fegyelmi eljárást megindították. Napok óta halljuk, mert illetékes helyről czáfolat nem érkezett, hogy a tanuló ifjúságot használták fel, hogy egy tanárnak eljárását felügyelet alá vegyék és aztán denunoziálják. Ezek a tények maguk olya-