Képviselőházi napló, 1896. XXIII. kötet • 1899. május 17–julius 12.
Ülésnapok - 1896-465
56 465. országos ülés 1899. jtmins 21-én, szerdán, míg a bankkérdésnek mikénti megoldására nézve biztosítva nem vagyunk és az erre vonatkozó javaslat előttünk nem fekszik. Mikor nekünk a kiegyezés keserű labdacsát beakarták adni, azt hozták fel, hogy legyünk nyugodtak, aokat nyertünk, megvan a bankparitás. Önálló intézet lesz Budapesten. A mezőgazdák képviselői részt vesznek a hitel meghatározásában. Itt is fognak gyűléseket tartani. Az állam részesülési aránya is szaporodni fog stb. És most azt halljuk, a miniszterelnök úrtól, hogy bizonyos változások lesznek, a lapok jelentései szerint pedig ez a változás esetleg milliókat fog tőlünk elvenni. A nélkül, hogy tudnók, hogy mi lesz, elfogadnunk olyan törvényjavaslatot, a mely csak minket köt, nem szabad. Engedelmet kérek, én ennél nagyobb könnyelműséget nem ismerek és én ez ellen itt feltétlenül, határozottan tiltakozom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) És most be is fejezem beszédemet azzal, (Malijuk! Halljuk!) hogy a t. miniszterelnök úr és pártja, és az előadó űr is, egyik főindokúl azt hozzák fel a mellett, hogy ezt a törvényjavaslatot el kell fogadni, hogy az bizonyos stabilitást teremt. A stabilitás szükséges voltát, annak hasznát e házban komolyan gondolkodó ember nem vonhatja kétségbe. Tényleg, ha a mostani gazdasági helyzetet nézzük, át kell éreznünk, ezen változtatni kell, A mi hitünk és meggyőződésünk szerint ez csak az önálló vámterület, csak a külön gazdasági berendezkedés alapján lehetséges; önök pedig a létező helyzet fentartásával akarják a stabilitást megteremteni. Hát lehet-e t. miniszterelnök úr komolyan szó stabilitásról, midőn e javaslat esakbennünket köt 1907-ig, Ausztriát pedig nem? Vájjon lehet-e stabilitásról beszélni akkor, midőn a viszonosság megsértése minden perczben bekövetkezhetik ? Vájjon mindezek a dolgok nem azt bizonyítják-e, hogy Magyarországnak nyomorult a helyzete, mert nem a szív, nem az agy, nem a hazaszeretet irányadó, hanem az a rendelet, a mit Bécsben adnak ?! (Tetszés a szélső baloldalon.) A törvényjavaslatot nem fogadom el. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: T. ház! Miután az idő előrehaladt, javaslom a t. háznak, járuljon ahhoz hozzá, hogy a legközelebbi ülés a holnapi nap délelőtti 10 órájára tűzessék ki, annak napirendjére pedig állapíttassák meg a vám- ^és kereskedelmi viszonyoknak és ezekkel összefüggő némely kérdésnek rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. (Helyeslés.) Hozzájárul ehhez a ház? (Igen!) Ezt tehát a ház határozataképen kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)
