Képviselőházi napló, 1896. XXII. kötet • 1899. április 17–május 16.

Ülésnapok - 1896-454

Í94 454. országos ülés 1899. május 3-án, szerdán. szakaszai még azt is eltiltják, hogy a vá­lasztás eredményének csak befolyásolására czélzó nyilatkozatot is tegyen a templomban a lelkész, addig az angol törvény ezt nemcsak megengedi, de hangsúlyoztam, hogy megengedi azt is, hogy a lelkész »megmagyarázhassa, miért kell az egyik jelöltet a másikkal szemben pártolni«, sőt, hogy hivatása »egész súlyát is felhasználhafja« arra ;i czélra a templomban. Nem érdemeltem tehát a gúnykaczajt, a melyet hangoztatni tetszettek akkor, a mikor azon tilalmakat is czitálta Szi­lágyi Dezső képviselő úr, a melyek a mi tör­vényjavaslatunkban is megvannak. Tiltakozom még Szilágyi Dezső képviselő árnak egy oly mondása ellen is, a melyre azután bazirozta azokat a mulatságos és gúnyo­lódó szavakat, a melyekkel ezt a mondást ki­sérte. Azt mondta ugyanis, hogy mi a 171. §-t formulázni kívántuk. Egy hanggal sem mond­tuk azt, hogy formulázni kívánjuk. NenTdévén alap, elesik az is, a mire a gúnyt a képviselő úr bazirozta. Végül van szerencsém kijelenteni a t. kép­viselő úrnak, hogy igenis én már indokoltam, bár nagyon röviden, első beszédemben, hogy tudni­illik e szakaszt azért nem fogadom el, mert elő­ször is elvben vagyok ellene, mert sohasem fogom az államra bizni, hogy a lelkiekben bí­ráskodjék és ítéljen; és hogy nem fogadom el másodszor azért, mert oly sok dolgot profaná­cziónak tartanak a túloldalon, mely nem az. Ezzel óhajtottam magyarázni szavaimat és ezzel végzem föíszólalásomat. Elnök : Visontai Soma képviselő úr vissza­vonni kívánja az előbbi szakasznál beadott indít­ványát. Visontai Soma: Az én beterjesztett indít ványom arra vonatkozott, hogy a 170. és 17í. §. együttesen visszaútasíttassék az igazságügyi bi­zottsághoz. Minthogy azonban az előbbi szakasz felett már döntöttek, és a 170. §. nem bocsát­tatik vissza a bizottsághoz, fölöslegesnek tartom már, hogy most a 171. §-ra nézve ez kimondas­sák és a szavazás mellőzését kérem. (Helyeslés.) Molnár Antal jegyző: Rakovszky István. Rakovszky István: T. képviselőház! Az idő előrehaladottsága miatt kérem a t. kép­viselőházat, hogy beszédemet holnap tarthassam meg. (Helyeslés.) Elnöki T. ház! Áttérnénk most már az interpelláczióra. De mielőtt ezt tennők, javaslom, hogy méltóztassék a legközelebbi ülést holnap délelőtt 10 órára tűzni ki, és annak a napirendjére a törvényjavaslat; most megszakított tárgyalásá­nak folytatását, valamint a közoktatásügyi bi­zottság jelentését az elemi népiskolákról szóló törvényjavaslat tárgyában kitűzni. Méltóztatik elfogadni ? (Helyeslés.) Akkor ezt határozatképen kimondom. Következik az interpelláezió. Pichler Győző : Kérem a t. házat, mél­tóztassék megengedni, hogy a mai napra beirt interpellácziómat, tekintettel annak sürgős ter­mészetére, a holnapi ülés folyamán terjeszthes­sem a ház elé. (Zaj.) Elnök: Helyesli a ház? (Helyeslés.) így tehát az interpelláezió nem fog meg­tétetni. Ezzel az ülést bezárom. (JJS ülés végződik d. u. 2 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents