Képviselőházi napló, 1896. XXI. kötet • 1899. márczius 13–április 15.

Ülésnapok - 1896-431

202 **i« országos ülés 1899. márcritis 22-én, szerdán. tunk, sohasem fog bekövetkezni; sohasem fog Magyarország fejlődése, megizmosodása bekövet­kezni, hacsak nem fogunk önálló vámterületet képezni. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) És miután az 1867-iki kiegyezés ezt gátolja, a t. kormány pedig e kiegyezés alapján áll, nem szavazom meg a költségvetést. (Élénk helyeslés a szélső haloldalon.) Molnár Antal jegyzői Konkoly-Thege Miklós! Konkoly-Thege Miklós: T. ház! (Hall­juk! Halljuk!) Engedje meg a t. ház, hogy ismét néhány szót merjek szólani a hajózási viszonyok­ról, és annak meghallgatására kérjem becses türelmüket. (Halljuk!) A mint a hajózás ügye a tradiczió szerint mindig mostoha gyermeke volt a kormányoknak és e háznak: (Úgy van! a baloldalon.) úgy látom, most is az, miután abban a gyönyörű szép expozéban, a melyet a miniszter úr ő excellen­cziája mondott, a hajózás ügyére jutott valóban a legkevesebb. A hajózást még eddig igazán nem fejlesz­tették hazánkban. A vaskezű miniszter minden­áron meg akarta buktatni a Duna-gőzbajózási társulatot, azonban egy 10,000.000 forintos alap­tőkével egy már meglevő, 83,000.000 forint alap­tőkével biró társulatot nemcsak megbuktatni nem lehet, de még versenyezni is épúgy nem lehet vele, mint a hogy nem lehetett hajdanában, mi­dőn kiépítették a budape&t-brucki vonalat egyes vágánynyal, kacskaringós utakon, három víz­választón keresztül Tatáig, a czélból, hogy ver­senyezzenek, azaz nemcsak versenyezzenek, de tönkre tegyék az akkori meglehetős hatal­mas Staats-Eisenbahu-Gesellschaftot. Természe­tes, hogy midőn a » Magyar folyam- és tenger­hajózási társaság* létesült, én mindig abban a véleményben voltam, hogy a vaskezíí mi­niszter valamennyi hajózási vállalatot valami Úton módon egy lobogó alá fog csapni, és azok­ból egy hatalmas társulatot fog alkotni. Azon­ban csalódtam. Igaz hogy a »Magyar folyam ­és tengerhajózási részvénytársulat« megteszi a maga szolgálatát, és a mennyire tudom, teljes mértékbeu magyar, hanem, hogy egy igazán hatalmas hajózási vállalattá fejlődjék, ahhoz szük­séges, hogy a kormány sokkal nagyobb mérték­ben és magasabb szempontból felfogva támogassa, mint azt ma teszi. Részemről már más alkalom­mal kimondottam, hogy én sokkal jobban sze­retnék a magyar államvasutak mintájára egy magyar állami hajózási vállalatot látni, azonban úgy látszik, hogy ez még egyelőre egy utó­pikus idea marad, bár meggyőződésem, hogy még meg fogom érni azt, hogy egy hatalmas magyar állami hajózási vállalat fog létesülni .. . Thaly Ferencz: Magyar lobogóval! Konkoly-Thege Miklós i Határozottan ez az óhajtásom, hogy magyar lobogóval, minthogy a magyar lobogóval ma elég paradoxitág törté­nik. Azt kifejtettem, hogy az rendkívüli naivság, a mit a magyar lobogóval ma véghez visznek. Részemről feltétlenül azon álláspont mellett vagyok a magyar lobogó tekintetében, a melyen voltam két és fél évvel ezelőtt, és én mindig csak óhajtom a magyar lobogót, és óhajtom a magyar lobogót látni mindazokon a hajókon, legyenek azok bárhol, a melyek magyar terri­tóriumon vannak, — ha ezt a kifejezést szabad használnom — betelekkönyvezve. Ez az óhajtá­som ma is, a mi volt ezelőtt két és fél évvel. Azonban a hajózás fejlesztésére szükséges még a hajózási tisztviselőknek a kiképzése is, a mire a tengerész-tisztek azt szokták mondani, hogy csak gyakorlatiasság által nyerik el a folyam­vizi hajósok a kellő tudományt. Ám ez nagyon szép dolog, de bizony-bizony én sokkal jobban szeretném a művelt, tanúit, képzett embert látni a folyóvízi hajókon is, mint egy közönséges egyszerű embert, a milyent mi találunk napról­napra, a rajnai vagy más folyóvizeken s kül­földi tavakon. Valóban mi ebben a tekintetben, mint még igen sok más tekintetben is, művelt­ség szempontjából messze elüljárunk olyan álla­mokkal szemben, a melyek sokkal nagyobb, sok­kal magasabb műveltséget vindikálnak maguknak, mint a mennyit mi vindikálunk. Én részemről nagyon melegen ajánlanám a szakminiszter úr> nak a hajózási kurzusnak kissé bővebbeni ki­fejlesztését, talán több osztály alakítását, épúgy, mint a katonaságnál, a hol van kadétiskola, van tiszti tanfolyam, és van törzstiszti tanfolyam. Miért ne lehetne épen így a hajózási kurzusoknál is, mondjuk egy elemi tanfolyam, egy altiszti és egy tiszti tanfolyam. Nagyon melegen ajánlanám ezenfelül a gé­pészeti osztályt is belevenni ebbe a tanfolyamba, és talán azoktól az egyéniségektől, a kik gépé­szeti vizsgát tesznek, több előkészületet köve­telni, mint a mennyit ma követelnek tőlük. Nem értem én, t. ház, a gépészek alatt azokat a gé­pészeket, a kik felhúzzák a kék blúzt, és azt mondják, hogy »gépész úr vagyok«. Nem! Én sokkal magasabb szempontból szeretném tekin­teni a gépészt, mint például látjuk Belgiumban, vagy a franezia tengerészeinél, a hol mindenhol a gépészt ingenieur méchanicien-nek nevezik. Nem is követelem én, hogy valóságos ingenieur méchanicien legyen, valósággal mint mérnök sze­repeljen, mert végre, a ki már egyszer a mér­nöki diplomát elnyeri, az tovább megy, mint sem­hogy gépészkedjék akárhol is; ámbár a belga hajókon mind okleveles mérnököket találunk, mint főgépészeket. Minálunk a gépészek való­ban kissé le vannak nézve, úgy, hogy én ma-

Next

/
Thumbnails
Contents