Képviselőházi napló, 1896. XX. kötet • 1899. január 3–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-395

395. ORSZÁGOS ÜLÉS 1899. évi január hó 13-án, pénteken, Madarász József korelnök, elnöklete alatt Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. (Névszerinti szavazások). Napirend előtti felszólalás. (Névszerinti szavazás). — Felíratok ós kérvények bemutatása. — Naj3i'rend. A kormány részérói jelen vannak : B. Bánffy Dezső, Lukács László, Peresei Dezső, Erdély Sándor, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, b. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik d. e, 10 órakor.) Korelnök: Az ülést megnyitom. A jegyzőkönyvet vezetui fogja Molnár Antal jegyző úr; a jobbról felszólalókat gróf Esterházy Kálmán, a balról felszólalókat Lakatos Miklós jegyző urak jegyeik. Olvastatni fog a múlt ülés jegyzőkönyve. Molnár Antal jegyző (olvassa az 1899. évi január hó 12-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Korelnök: Kérdem a házat, van-e észrevétel a jegyzőkönyv ellen? (Felkiáltások lalról; Igen!) Lakatos Miklós jegyző: Kubik Béla! Kubik Béla: T. házf (Halljuk! Halljuk!) Igen üdvösnek és helyesnek tartanám, hogyha visszaemlékeznénk azokra a régi jó időkre, a mikor még az egyes képviselőket nem névszerint, hanem kerületük szerint nevezték meg. (Derültség.) Épen azért azt a módosítást van szerencsém beterjeszteni a jegyzőkönyvhöz, hogy »Lukáca Gyula« helyett mindenütt a »monori kerület képvisel ője« tétessék. (Élénk derültség jobbfelöl. Éljenzés és helyeslés a bal- és szélső baloldalon. Mozgás és zaj.) Erre névszerinti szavazást kérek. RÉrVH. NAPLÓ 1896—1901. XX. KÖTET. Korelnök (csenget) : Nincs több észrevétel ? Lakatos Miklós jegyző: Sturman György ! Sturman György: T. ház! A jegyzőkönyvben a névszerinti szavazástól tartózkodó képviselőkre vonatkozólag az a kifejezés használtatik, hogy »távol voltak*. Én azt hiszem, hogy e kifejezés úgy is értelmezhető, hogy az illető képviselők az egész ülésen nem voltak jelen. Ezt a kétértelműséget azzal látnám czélszerííeu eloszlatva, ha a »távo11evők« kifejezést azzal helyettesítenők, hogy »nem szavaztak*. (Élénk helyeslés és éljenzés a bal- és szélső baloldalon. Derültség a jobboldalon.) Bátorkodom ez iránti módosítványomat benyixjtani és reá névszerinti szavazást kérni. Lakatos Miklós jegyző: Tóth János! Tóth János: T. ház! Nekem is van egy módosítványom. (Halljuk/ Halljuk!) A jegyzőkönyvben több helyen az van, hogy a ház »névszerint való« szavazással döntött. Hát én azt hiszem, hogy a szavazás tényének ekép való kifejezése nem vall kellő magyarságra; (Derültség és felkiáltások a jobboldalon : Persze! Persze !) ez a mi újabbkori stilisztikánk eredménye és ezért arra kérem a t. házat, határozná el, hogy a jegyzőkönyvekben a »névszerint való szavazás« kifejezés helyett mindenütt ez tétessék: ^névszerinti szavazás.« (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalén. Zajos derültség és felkiáltások jobbfelöl: Ez nem magyar! Ellenmondások a szélső baloldalon. Zaj.) 12