Képviselőházi napló, 1896. XX. kötet • 1899. január 3–márczius 10.
Ülésnapok - 1896-422
360 422. országos Ülés 1890. márczius 9-én, estttSrtiSkÖR. nem kell. Ez oly világos és determinált, oly precziz, hogy nem lehet természetes értelmezés szerint semmikép félreérteni. Vámszövetség létre nem jött, ha pedig vámszövetség nincs, vámszövetségi viszonylat sincsen. De igenis fenn vannak tartva az összes vám és kereskedelmi és gazdasági állapotok, és azok minden része, úgy a mint azok ma fennállanak, úgy a mint fentartatott az 1898. évre az 1898 : I. törvényczikk által. Ezen világos rendelkezésekkel szemben nem szükséges semmi egyebet mondani. Ezt voltam szerencsés erre vonatkozólag kijelenteni. (Helyeslés.) A mi a másik kérdést illeti, a t. képviselő urnak igaza van abban, hogy ez világosabban is lehetne szövegezve, de az intenczió — és ez talán a t. képviselő urat is megnyugtathatja, — ennek a szakasznak a szerkesztésénél az volt, hogy azok a fogyasztási adók, a czukoradó és a szeszadó, a melyekről szó van, fentartatnak, de nem tartatnak fenn tovább mint egy évig, sőt esetleg talán rövidebb ideig tartatnak fenn, hogyha időközben a törvényhozás másként intézkedik. (Helyeslés.) Minthogy ezen törvényczikk egész tenorja, egész tartama szerint egy évre szól csak, ebből természet szerint következik, hogy annak semmi része sem hosszabbítható meg hatályában egy éven túl; (Úgy van! Helyeslés a szélső baloldalon.) sőt ellenkezőleg, a mennyiben oly irányú törvényhozási intézkedések történnek, ezen időtartani meg is rövidül. (Helyeslés. Úgy van!) Azt gondolom, ez a magyarázat eloszlatja a t. képviselő úr aggályait, a többiekre nézve pedig gondolom, egyetértünk. (Általános helyeslés.) Elnök: Barta Ödön képviselő úr személyes kérdésben kivan szólani. Barta Ödön: T. képviselőház ! Köszönettel tartozom Polónyi Géza t. képviselőtársamnak, hogy Horánszky Nándor t. képviselőtársunk nevében . . . Polónyi Géza: Nem az ő nevében! Barta Ödön: Tehát megbízásából . . . Polónyi Géza: Nem is megbízásából, csak saját tudomásomat adtam elő. (Derültség.) Barta Ödön: . .. egy oly nyilatkozatot tett, a mely az én nézetemtől egyáltalában nem tér el. Szükségesnek tartom azonban konstatálni, hogy a midőn Horánszky Nándor t. képviselőtársamról megemlékeztem, épen azzal emlékeztem meg, (Mozgás és zaj a középen,) hogy nagyon sajnálom, hogy ő nincsen ielen, hogy maga nyilatkozzék bizonyos kérdésekre nézve, (Mozgás a középen. Halljuk! Halljuk!) és semmiesetre sem aposztrofáltam oly értelemben múlt évi nyilatkozatát, mintha ő tavalyi nyilatkozatát megmásította volna. Hanem igenis abból a szempontból aposztrofáltam, hogy daczára annak, hogy ő ezt a programmot oda átvitte, ott mégis pártegység keletkezhetett. Tehát ebből azt következtetem, hogy ott nem fogják azt a kiegyezést támogatni, mely elő volt terjesztve, hanem azt, a melyet Horánszky Nándor t. képviselőtársam kilátásba helyezett. Ez volt értelme szavaimnak. (Helyeslések.) Elnök: T. ház ! Miután az idő előrehaladott, javaslom a t. háznak, méltóztassék hozzájárulni ahhoz, hogy a tanácskozást most ne folytassuk, és azt a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülésre, a mai ülésre megállapított egész napirendnek átvitelével, tűzzük ki. Elfogadja a ház? (Helyeslés.) Kijelentem, hogy a ház ezt elfogadja, és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 50 pereskor.)
