Képviselőházi napló, 1896. XX. kötet • 1899. január 3–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-412

412. országos ülés 1899. február 8*án, szerdán. 235 pusztán csakis corpus delicti lehet a bizonyíték, a melyet én a magam részéről ebben a kérdésben elfogadhatok. A miniszterelnök úr tehát azzal, hogy ő az »Országos Hirlap«-nak a rendelkezési alapból segélyt nyújtott, kétszeres visszaélést követett el. Először, mert a rendelkezési alapnak feladata serami szin alatt sem lehet az, hogy az »Országos Hirlap« tartassák fenn belőle; másodszor pedig visszaélést követett el, mert a rendelkezési alap még meg sincs szavazva, tehát abból erre az évre semmiféle czíinen nem lehetett volna a miniszterelnök úrnak fizetéseket teljesítenie. T. képviselőház! Ebben a tárgyban interpellácziómat a következőkben terjesztem elő (olvassa); »Interpeliáczió a miniszterelnök úrhoz. (Halljuk ! Bálijuk! balfelöl.) Az a hír van a politikai körökben forgalomban^ hogy a napokban létezni megszűnt »Országos Hírlapi részére a miniszterelnök úr a rendelkezési alapból a folyó évre 32.000, mondd harmiuczkét ezer forintot utalványozott. Mindenki tudta, tehát nem lehetett ez iránt tájékozatlan a miniszterelnök úr sem, hogy a nevezett lap már a múlt év végén a bukás szélén állt s úgy ezt 32.000 forinttal megmenteni lehetetlenség volt. A jobb czélra szánt rendelkezési alapnak, a nevezett lap ezíinén lett megrövidítése tehát nem azért történt, hogy a lap továbbra is fentartassék, hanem, hogy a lap tartozásai ekképen fedezhetők legyenek, s így a kormány szolgálatára állt lap bukása esetleges csúfos perekkel ne végződjék. Ezek a hirek megbotránykozással járnak a ház folyosóján szájról-szájra. Minek következtében a következő kérdések merülnek fel: 1. Igaz-e, hogy a rendelkezési alap, tehát az állam pénze ily czélra utalványoztatott és vétetett fel a nevezett lap főszerkesztője, egyik neves országos képviselő által, ki fényes tehetségét állandóan az ellenzéki férfiak gúnyolására és tollát az ellenzék gyalázására tartja a váltakozó kormányok szolgálatában, örökös készenlétben ? 2. Igaz-e, hogy a rendelkezési alap nem képezi a nyilvános számadás tárgyát, tehát nem áll az ország ellenőrzése alatt. De mily országos érdekkel tudja a miniszterelnök úr igazolni, hogy a kormány szolgálatában álló lap bukásával járó következmények az államkincstár megrövidítésével nyerjenek rendezést? 3. S méltányos eljárás-e, hogy mikor a miniszterelnök úr már a bukás küszöbén áll, politikai szolgálatok honorálására pazarolja a rendelkezési alapot, utódja képtelen legyen a rendelkezési alapra utait nagy állami érdekek szolgálatára ?« A közvélemény megnyugtatása ezéljáből kérek ezekre választ. Korelnök S Közöltetni fog a kormányelnök úrral. És most, t. képviselők, (Haljuk! Halljuk !) engedjék meg, hogy azon jóindulatnál fogva, melyet a ház minden részéről szerencsés voltam hazám e nehéz perczeiben tapasztalni, kívánjam azt és kérjem a képviselőket, hogy őseink és apáink példájára, alkotmányos szabadságunkhoz és törvényeink tiszteletéhez híven, a legközelebb összejövendő ülés alkalmával hazánknak és nemzetünknek és vele együtt természetesen e nemzet koronázott fejedelmének (Élénk éljenzés.) olyan állapotban állhason és maradhasson ezredévekig hazánk, hogy a nemzet és fejedelme, őseinktől öröklött szabad alkotmány biztosítékaihoz, haladásához, a baladó kor szelleméhez örökre híven állhasson a haladó és müveit nemzetek sorában. (Élénk tetszés és helyeslés.) A mint ehhez hívek leszünk, úgy áldjon Istenünk, Isten minket úgy segéljen! (Hosszantartó éljenzés.) Ezzel az ülést eloszlatom. (As ülés végződik d. u. 1 órakor.) ~s-