Képviselőházi napló, 1896. XX. kötet • 1899. január 3–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-412

233 412. omágoe ülés 1899. február S-kn, szerdán. (Szavazás után.) Korelnök: Összeszámíttatván a szavazatok, igen-nel szavazott 9, nem-mel szavazott 128, távol volt 323 képviselő, és így Jl9 többséggel nem engedi meg a ház Lakatos Miklós képviselőnek, hogy a napirend előtt felszólalhasson. Most, t. képviselőház, tiz percznyi szünet után a napirend megállapítására fogom a képviselőházat felhívni. Tiz percznyi szünet. (Szünet után.) Korelnök : Folytatjuk az ülést Állapítsuk meg a legközelebbi ülés napját, idejét és napirendjét. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom a képviselőháznak, hogy a folytonos képviselőházi szokások szerint a farsangi szünet alkalmából holnaptól, azaz csütörtöktől kezdve a jövő heti csütörtökig, vagyis folyó hó 16-áig érdemleges ülést a ház ne tartson. (Helyeslés a jobboldalon.) Hozzáteszem, hogy a jövő heti csütörtökön, vagyis 16-án az ülés kezdődnék 11 órakor, és napirendjére tűzetnék az a napirend, a mely mára volt kitűzve és el nem végeztetett. (Helyselés a jobboldalon.) Sima Ferencz képviselő úr kért szót. Sima Ferencz: T. ház! Én már a múlt alkalommal is, mikor az igen tisztelt korelnök úr javasolta a háznak, hogy üléseit három napra elnapolja, a magam részéről kifogást tettem. Még inkább kifogást teszek ez ellen az elnöki indítvány ellen most, és e tekintetben magát az egész házat az alkotmányos életünk fundamentumaihoz kivánom visszavezetni Azt a miniszterelnöki kijelentést, a melyet báró Bánffy Dezső a párt főtagjainak főkivánságának tett, hogy míg az exdex állapot tart . . . (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! balfelól.) — ráérek én, míg a miniszter urak kikonferálgatják magukat — a házat sem fel nem oszlatja, sem el nem napolja, alkotmányjogi szempontból a legkorrektebb, legkifogástalanabb álláspontnak tartom. Mert ha szükség van normális viszonyok között arra, hogy a kormányzat állandó parlamenti ellenőrzés alatt álljon, akkor fokozottabb szükség áll fenn erre a mai törvényenkivűli állapotban, a mely alatt immár több oly miniszteri rendelet bocsáttatott ki, a melylyel szemben magának a parlamentnek nyilt, határozott állást kellett volna foglalnia. Hogy egy körülményre felhívjam a t. háznak figyelmét, nyilvánvaló dolog és bizonyára maga a honvédelmi miniszter úr fog nekem e tekintetben igazat adni, hogy ő daczára annak, hogy törvényes joga erre nincs, mert e tekintetben a képviselőház részére a törvényt meg nem szavazta, utasítást adott a vármegyéknek, hogy az ujonczozás iránti minden előkészületet tegyenek meg, . . . (Felkiáltások jobbfelöl: Nagyon helyes! Az előkészületeket meg kell tenni!) B.Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Még tavaly szeptemberben! Sima Ferencz: T. ház! Azt méltóztatik az uraknak mondani, hogy nagyon helyes, mert az előkészületeket meg kell tenni ahhoz, hogy az ujonczozás megtartható legyen. Engedelmet kérek, még az előkészületek megtételére sincs joga a kormánynak . . . (Zaj és ellenmondások a jobboldalon ) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszteri Törvény! Sima Ferencz: . . . mindaddig, míg az ujonezozásra vonatkozó törvény nincs megalkotva. (B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter tagadólag int.) Engedelmet kérek, kérdezem én a t. honvédelmi miniszter úrtól, ha a képviselőház ezen törvényt meg nem szavazza, mely alapon fog ujonczoztatni? (Felkiáltások a jobboldalon: Ez nem tartozik ide! Zaj.) Engedelmet kérek, ez az előzetes miniszteri intézkedés már involválja azon törvénytelen szándékot, (Mozgás a jobboldalon.) hogy az esetre, ha a törvény nem is lesz megalkotva, az alkotmány nyilt megsértésével, az ujonczozás mégis megtart itik. (Zaj a jobboldalon.) Egyébdént én ebben a kérdésben Szentiványi Kálmán t, képviselőtársammal nem disputálhatok, . . . Szentiványi Kálmán: Azt jól is teszi! Sima Ferencz : ... mert az igen tisztelt képviselőtársam, míg itt volt ezen az oldalon, épígy magyarázta a törvényt, mint én . . . Szentiványi Kálmán: Nem! Soha! Sima Ferencz: . . . Hogy most oda került és álláspontja más, arról én a magam részéről nem tehetek (Zaj jobbfelöl.) De nem is az a fő, hanem az, hogy az ex-lex állapot alatt a kormányzat ténykedését állandóan ellenőrzés alatt kell tartani. Ez az én álláspontom. Én nagyon csodálom a t. többséget, hogy most oly nagy lelkesültséggel készül hozzájárulni az elnapoláshoz, mikor épen a kormánypárti korifeus képviselők indítványára és követelésére jelentette ki a miniszterelnök, hogy elnapolásba az ex-lex állapot alatt nem megy bele. Hogy az uraknak ma ez, holnap az a véleményük egy kérdésben, arról én nem tehetek; én nekem megvan a magam megformált véleményem egy kérdésben, és ha azt jól mefontolva magamévá tettem, akkor én minden konzequencziáját levonom. T. képviselőház, rátérek egyébként, hogy miért van szükség tulajdonképen arra az örökös elnapolgatásra. Azt mondják a pártközi érintkezésekben, hogy az elnapolással elő lesz segítve a békekérdésnek sikeres és rövidebb idő alatt