Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.

Ülésnapok - 1896-368

: 868. országos ülés 1S98. november 29-én, kedden. senkisem kivan, (Madarász József félkel, hogy szól­jon.) a vitát bezárom. Madarász József: T. ház! Elnök: Kérem a képviselő urakat, én fel­tettem a kérdést; (Felkiáltások a szélső baloldalról: Már akkor felállott!) bocsánatot kérek, azután állott fel. Kérem, nem akarok itt egész szigo­rúan eljárni. Madarász József: Bocsánatot kérek! Elnök: Kérem, most én beszélek. Nem akarom egész szigorúan úgy alkalmazni a sza­bályt, a mint kellene, mert a képviselő úr abban a pillanatban kezdett felállani, mikor a vita be­zárását kimondtam. Minthogy a két tény együvé esik, én a képviselő urat nem akadályozom a szólásban. Madarász Józsefi Kérem . . . Elnök: De kérem a képviselő urakat, mél­tóztassanak szabályszerűen feliratkozni, mert a mikor kifogy a felirottak névsora, én kénytelen vagyok a vitát bezárni. Méltóztassék tehát szó­lani, én nem akadályozom meg. Madarász József: T. ház! (Nagyzaj jobb­felől.) Elnök: Kérek csendet! Madarász József: Iparkodom mérsékelni érzéseimet és iparkodom fájdalmaimat a tények hideg mérlegelésével hátraszorítani. Maga az, hogy én pár másodperczczel később állottam fel és kértem, hogy engedtessék meg szólanom, csupán azon okból történt, mert úgy értesültem, hogy előttem még egy képviselő­társam fog nyilatkozni; ezt várva néztem vissza és így késtem el. Ezért a mélyen tisztelt elnök úr most mégis illetékesnek tartott arra nézve, hogy kifejezhessem, indokolhassam szavazatomat. Elnök: Kérem egy perezre a képviselő urat! (Halljuk! Halljuk!) Minden preczedens megelő­zésére ki kell jelentenem, hogy abban a pilla­natban, a midőn bezártam a vitát, tehát egyidejű­leg azzal és nem azután, mert azután semmi hatalom sincs, a mely a szólást megadhatná, (Helyeslés jobbfelöl.) emelkedett fel a képviselő úr: ezért lehető volt az, hogy a képviselő úr szóhoz jusson. De ha egyszer a vita be van zárva, — csak egy másodperczet is késik bárki felállani, — lehetetlen szólania. Tehát hogy megértsük egy­mást, ezért mondom ezt. Tessék szólani! Madarász József: Deczember 7-én lesz ötven éve, — uagy idő — a midőn én a kép­viselőházban felállva, az akkori képviselő- és főrendiház együttes, egybehangzó megállapodásai következtében a ház elébe terjesztett azon hatá­rozati javaslatra nézve nyilatkoztam, a mely e két főpontot tartalmazta: Először Első Ferencz József neve alatt kiadott azon rendeletet, a mely deczember 2-án kelt, és a melyben Magyarország az önálló független államok sorából kitöröltetik, a magyar nemzet tisztán nemzetiséggé sülyesztetik le, ezen rendeletet egyhangúlag alkotmányunkkal, törvényeinkkel ellenkezőnek, törvénytelennek nyil­vánította a képviselő- és a főrendiháznak összes­sége ; kijelentette, hogy miután a lemondásban, a melyről említés történt, Magyarországról egy szó sem volt és csakis az ausztriai császárság­ról történt a lemondás, az annyival inkább tör­vénytelen, mert a magyar királynak, az egyszer megkoronázott magyar királynak, a magyar törvényhozásnak való előleges bejelentés és annak hozzájárulása nélkül lemondása is törvénytelen. Ne idézzétek tehát nekem most ötven év után azt, hogy azon törvénytelen lemondás, tör­vényekre nem alapított lemondás, később, az 1867 : III. törvényezikk által törvényesíttetett, mert a mi szentségtelen, mert a mi alkotmány­ellenes, mert a mi törvénytelen, az utóbb, később akár gyáva, akár bizalmatlan, akár jogfeladó nemzet által soha nem érvényesíttethetik törvé­nyessé. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Másodszor kinyilatkoztatta a törvényhozás, hogy mindaz, a ki azon rendeleteknek, a melyek alkotmányunk, nemzetünk megtörésére adattak ki, azoknak engedelmeskedik, hazája ellen árulást követ el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) És én kötelességemnek tartottam azon néhány, csakis egynéhány képviselő között felszólalni ezen határozat mellett és indokolni azt, hogy hazánk alkotmányos és törvényes úton elkövessen min­dent a nemzetre és országra e rendelet követ­keztében hárulhatóminden szerencsétlenségnek az eltávolítására. Vétkezném hazám, nemzetem, sőt saját ma­gam ellen, saját választóim ellen, ha én ma ezen valóban az én meggyőződésem szerint époly sze­rencsétien, mint czélszerfítlen javaslat tételekor ugyanazt nem mondanám, a mit a képviselőház­nak deczember 7-én lesz ötven éve mondottam, hogy nekünk, a képviselőház tagjainak, köteles­ségünk alkotmányunkat, hazánk önállóságát, füg­getlenségét és nemzetünk fenségét megoltalmazni. Ma is azt mondom. Gyászra és szerencsét­lenségre emlékeztető nap az a deczember 2-ika; (Úgy van! a szélső baloldalon.) vajha ki lehetne törülni a magyar nemzet történetéből. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Mert habár én ifjúságomtól fogva a kormányalakzatokra nézve azon meg­győződést ápoltam, hogy nincs igazságosabb kormányalakzat a köztársaságinál, (Úgy van! a szélső baloldalon.) mégis tudtam, volt annyi értel­mem és tudtam, hogy nem Magyarország kezde­ményezheti ezen meggyőződésem szerint legigaz­ságosabb kormányzati alaknak Magyarországba való behozatalát. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Tehát daczára annak, hogy e meggyőződésen voltam, mindig óhajtottam, hogy Magyarország

Next

/
Thumbnails
Contents