Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.
Ülésnapok - 1896-383
320 385 országos ülés 189S. deczember 27-én, kedden. világosodás napján azok számára a fáklyát és zászlót, a kik az igazi szabadelvüség nevében itt a parlamentben elfoglalják a parlament és a nemiét élén az ország vezetését. Perczel Béni t. képviselőtársam rázza a fejét. Ne méltóztassék azt hinni t. képviselő űr, hogy 1892. avagy 1894. óta, mióta a Perezelek aktiv szerepet játszanak a politikában, olyan népszerű lett a Perczel név Magyarországon, mint volt 1848—49-ben. Nagyon csalódnak az urak, ha azt hiszik, hogy önök iránt a nemzet bizalma, a nemzet részéről megnyilatkozott támogatás a politikai lelkiismeretnek tiszta,] zavartalan megnyilatkozása. A ki ezt hiszi, az nagy sötétségben ül, az egyáltalában saját kerületével sem tartja magát kontaktusban, sem a népet nem ismeri. Nem szereti már önöket Magyarországon senkisern, (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) csak keserűségből, kínból, a hivatalos erőszak által vont lánczokkal lehet Magyarországon a szabadelvű' kertiletekben az önök számára bizalmi táborokat összeszedni. Gróf Csáky Albin t. képviselőtársam már szerencsésebb helyzetben volt Szarvason, (Halljuk.,' Halljuk! halfelöl.) daczára annak, hogy ott nem egy tanfelügyelő, hanem maga a főispán ment el Szarvasra, összehívta a szabadelvű pártot, előterjesztette, hogy a reakezió karjai közé vetette immár magát gróf Csáky Albin, és a szabadelvű zászlót cserben hagyta, hogy ezzel az emberrel szemben a szabadelvű pártnak állást kell foglalni, és bizalmatlansági nyilatkozatot kell számára küldeni. A szarvasi szabadelvű párt elnöke a következő napon csakugyan össze is hívta a szabadelvű pártot, hogy nyilatkozzék, vájjon gróf Csáky Albin eljárását helyesnek, tűrhetőnek tartja-e, ezen magatartása folytán továbbra is bizalommal viseltetik-e iránta a szarvasi szabadelvű párt? A rezultátum egyhangúlag az volt, hogy gróf Csáky Albin személye, politikai magatartása és eljárása iránt, a szarvasi szabadelvű párt egyértelműleg szolidaritást vállalt, és öt szelid, kemény, lágy és mindenféle nyomások daczára hazafias lelkesültséggel üdvözli magatartásáért. Bogyay Máté: Ki volt az a főispán? Sima Ferencz: Ifjú Lukács György úr! A Hieronymi Károlylyal szemben megnyilatkozott hivatalos bizalmatlanság úgy áll, hogy még embert soha akkora tüntetéssel nem fogadtak Aradon, mint a mekkorával fogadják a független szabad polgárok és hivatalnokok is, kivévén azokat a hivatalnokokat. Az államvasuti hivatalnokokból egyetlenegyet kötéllel sem lehetettelvinni a Hieronymi Károly elleni tiltakozásra. Ezekkel a tüntető nyilatkozatokkal akarta a kormány félrevezetni azokat, a kik nem látják tulajdonképen a nép gondolkozásmódját. Olvastam a kormánypárti lapokban, hogy meleg áradozással emlékeztek meg a redutban tartott népgyfílésről. 518 ember volt azon a redutbeli bizalmi népgyűlésen. Hogyjött ez össze? Például az államvasűtnál minden főnök a maga osztályába bement, kiadta a rendeletet: ma pedig elvárom az uraktól, hogy ott legyenek a népgyűlésen. (Igán! Úgy van! a bal- és szélső haloldalon.) Nincs kétségem aziránt, hogy miután Márkus József főpolgármester úr szintén ott volt azon a népgyűlésen, o is kiadta az utasítást, hogy lelkesedjenek a fővárosi hivatalnokok a mai kormányzatért, és tüntessenek az ellenzék ellen. (Igaz! Úgy van! a hal- és szélső haloldalon.) Budapesten több mint 60.000 választópolgár van és ebből 5—600 ember nem választópolgár, — mert annak nagy része titkos rendőr volt, — (Derültség a hal- és szélső háloldalon.)\\oz népgyűlési bizalmi nyilatkozatot akormány mellett, kormány, a mely idebenn a parlamentben elveszítette súlyát, befolyását és értékét, a mely pusztán csak numerusokra hivatkozhatik, a pártban uralkodó tekintélyekre már nem hivatkozhatik, azok már elszakították magukat tőle, tehát pusztán, egyedül a rideg számra támaszkodik még, (Igaz! Úgy van! a hal- és szélső halőldalon.) ez a kormány, mikor a néphez folyamodik, hogy a nép nyilatkozzék mellette, hivatalos presszió segélyével sem bír egyetlen egy népgyűlést megtartani, a melyen igazán az általuk hirdetett impozáns bizalomnyilvánítás megtörténnék. Jelentőségteljes dolog, érdemes dolog ezeket mind úgy szemre, fülre venni, (Igás! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) hogy mostan a szabadelvű párti képviselők nem mennek el kerületükbe megkérdezni a választókat: t. választók, vegyétek tudomásul, hogy Szilágyi Dezső, Csáky Albin, az Andrássyak, azok a férfiak, kik a szabadelvű párt vezérei voltak, sorban ott hagytak bennünket ezért meg ezért. Helyeslitek-e, hogy az alkotmánynélkfíli állapotba kergessük az országot? Nem! Hanem t. képviselőtársaink a postához folyamodnak, és leveleket eresztenek ki a választókerületekbe. Az idők jele, t. ház, hogy az állomásokon személyesen nem mernek megjelenni, mert attól tartanak, hogy kordont állítanak nekik: abzug, vissza! A posta elviszi az ő megnyilatkozásaikat. És miért vonnám ki kritikámból, hiszen olyan pompásan beleillik az alkalom, miért utasítanám el az alkalmat, mikor olyan kedvesen kínálkozik, hogy az ily leveleknek és virágbokrétáknak, melyeket választóiknak küldenek a kormánypárti képviselő urak, egy-egy szirmát leszakítsam. A legjobban lelkesülök egyike a kormánypárti képviselő urak között Werner Gyula képviselő úr, a ki tudvalevő dolog, (Egy hang