Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.
Ülésnapok - 1896-374
871. országos fllés 1898. decíemlber 7-én, szerdán. j 57 tenném azon működése ellen, a melyről jelenleg szó van, tudniillik házelnöki működése ellen; ezért is — mert hisz az elismerésnek és a hálának virágaival kell őt koszorúznunk — de azon imminens veszély folytán is, a melyet az ő lemondó levele jelez, szükségesnek és elkerülhetetlennek tartom, hogy a házelnöki tisztet továbbra is megtartsa. (Helyeslés balfelél.) Épen ezen indokoknál fogva csatlakozom Polónyi Géza t. képviselőtársam ellenindítványához azon reményben, hogy ahhoz a t. kormányelnök úrnak előbbi beszéde folytán nemcsak a t. túloldal., hanem egyúttal a t. miniszterelnök úr is hozzá fog járulni. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Holló Lajos: T. ház! É n a beterjesztett indítványhoz néhány szóval röviden, mintegy annak kiegészítéseként, egy másik indítványt yagyok bátor beterjeszteni. (Halljuk! Halljuk!) T. képviselőtársam, Polónyi Géza és gróf Apponyi Albert és a többi felszólalók hangsúlyozták azt, hogy az egész ház érzelmeivel találkoznék Szilágyi Dezső t. elnök úr, ha lemondását visszavonná. Én azouban, azt hiszem, . . . (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök (csenget): Csendet kérek! Itt van (A baloldalra mutat.) a legnagyobb zaj. Abban a padban diskurálnak, a hol a képviselő úr beszél. Holló Lajos: Azt hiszem, t. ház, hogy Szilágyi Dezső elnök úr lemondásának visszavonása meg volna könnyítve a háznak azon határozata alapján, (Halljuk! Halljuk!) ha kimoudanók, hogy Szilágyi Dezső volt elnök úrnak eddigi elnöki eljárásával és tényeivel a képviselőház mindenben azonosítja magát. (Helyeslés.) Ez esetben azt gondolom, mindaz a félreértés, mely őt talán az elnökségről való lemondásra birta, megszűnnék és ezen esetben talán hajlandó volna a ház kérelmének engedni. Minden bővebb indokolás nélkül bátor vagyok a következő indítványt beterjeszteni (Halljuk! Halljuk! Olvassa): »A képviselőház Szilágyi Dezső eddigi eljárásával és elnöki tényeivel teljesen azonosítja magát.« (Éljenzés.) Elnök: Van még valaki, a ki szólani kivan ? Hegedüs Sándor: Az a nagy tisztelet és elismerés, melyben a t. elnök úr (Halljuk! Halljuk!) a ház minden oldaláról részesül, azt hiszem, nekünk is mindnyájunknak kötelességünkké teszi, hogy ahhoz az indítványhoz, miszerint felkéressék, hogy az elnöki tisztet megtartsa, hozzájáruljunk. (Általános élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök: T. ház ! Kivan még valaki szólani ? Miután senkisem kivan szólani, a vitát bezárom. Következik a szavazás. (Zaj. Elnök csenget. Halljuk/ Halljuk!) Csendet kérek! A t. képviselő uiak beadtak indítványokat. Azt hiszem, hogy Holló Lajos képviselő úr indítványa ez : »A képviselőház Szilágyi Dezső eddigi eljárásával és elnöki tényeivel teljesen azonosítja magát.« (Felkiáltások; Elfogadjuk!) Lehetetlen, én magam sem vagyok tisztában, hogy miféle propozicziót terjesztek elő a szavazásra nézve. Azután van itt egy indítvány, gondolom Polónyi Géza képviselő úr adta be : »A képviselőház nem fogadja el az elnök lemondássít, hanem őt állásának megtartására kéri fel.« Erre névszerinti szavazást kértek. (Zaj.) Csendet kérek. Én igazán nem tudom, hogyan tegyem fel a kérdést, méltóztassanak csendben lenni. (Halljuk! Halljuk!) Azután van gróf Apponyi Albert indítványa : »A ház elhatározza, hogy Szilágyi Dezsőt lemondásának visszavonására felhívj a.« (Helyeslés a jobboldalon.) Aztán van az éu indítványom. (Zaj. Elnök csenget.) Csendet kérek! Azon indítvány alá, hogy a ház elhatározza, hogy Szilágyi Dezsőt lemondásának visszavonására felhívja, Kossuth Ferencz és gróf Apponyi Albert együttesen vannak aláírva, (Felkiáltások a jobboldalon : Elfogadjuk!) Erre vonatkozólag nincs névszerinti szavazás kérve. Polczner Jenő: A lemondást nem fogadjuk el! Elnök*. A kérdés az, . . . (Nagy zaj.) lehet itt a tanácskozást folytatni? (Halljuk! Halljuk!) Javaslatom az, hogy elsősorban következzék az a kérdés, hogy a ház tudomásul veszi-e a lemondást. E felett egyszerűen fognak szavazni, miután az én javaslatomra nem kértek névszerinti szavazást. (Felkiáltások a szélső baloldalon ; Visszavonjuk a névszerinti szavazást!) Majd lesz módjuk hozzászólani! Ha megakarjuk egymást érteni, azt hiszem, sokkal barátságosabban fog eldőlni a dolog. Én hát ebben a sorrendben akarnám feltenni a kérdést, hogy elsősorban felteszem a kérdést az én indítványomra, hogy elfogadja-e a ház, igen, vagy nem. E felett egyszerű szavazás lesz csupán felállással és ülvemaradással. Azután következik a gróf Apponyi Albert és Kossuth Ferencz képviselő urak indítványa. Erre nézve szintén nincsen névszerinti szavazás kérve. Már most, ha ennek eredménye, mint látom, az lesz, hogy a ház elfogadja, akkor azt hiszem, felesleges tovább is szavazni a Polónyi Géza képviselő úr indítványára, mint a melyre névszerinti szavazás is kéretett és a Holló Lajos képviselő úr indítványára. Ha azonban a ház nem fogadja el a gróf Apponyi Albert és Kossuth Ferencz képviselő urak indítványát, akkor úgy a Holló Lajos, mint a Polónyi Géza képviselő úr által beadott indítvány felett külön szavazás lesz, mert azok különálló indítványok. (Zaj.) Polónyi Géza t A kérdésfeltevéséhez kérek