Képviselőházi napló, 1896. XVIII. kötet • 1898. november 3–november 26.

Ülésnapok - 1896-348

348. országos ttlés 1898. november 4-e"n, fenteken,. ország nincs abban a helyzetben, hogy rajtad segítsen ? Nem; ha pusztán ez volna ebben a miniszterelnöki magatartásban, ez nem volna el­keserítő, mert mindenki úgy alkalmazkodik és olyan ildommal jár embertársai között, a minő­vel bir és esetleg bennem a gáncsnak érzetét költheti fel az, hogy ha Magyarország legelső polczán nem az úr nyilatkozik meg, hanem egy rideg hatalmi tény. A miniszterelnöknek ez a magatartása, t. uraim, mélyrehatóbb társadalmi és közállapoti szempontból, mintha mindazt egy­szerűen, futólag az anyagi exisztenezia szem­pontjából megítéljük. Ebben nemcsak az van, hogy anyagi sorsod javulását tőlem hiába várod és még kevésbbé várhatod jogosan, hogyha úgy beszélsz, mint a hogy beszélsz, ha önérzettel nyilatkozol meg, hanem ebben meg van alázva az ember, meg van szegyenítve a polgár; ki van ölve abból a hivatalnokból az a tudat, hogy ő is csak egy polgára a hazának, ő is egy fia ennek az országnak. (Úgy van! Ügy van! a bal és szélső baloldalon.) A t. kereskedelemügyi miniszter úr moso­lyog. (Derültség jobbfelöl.) Ugyan kérem, szánja­bánja azt a sorsot, hogy Magyarországnak mi­nisztere. (Mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Igazán kérem, ha úgy szemre-fülre veszszük a dolgot, az ember elbámul azon, hogy még a kereskedelemügyi miniszter úr is mosolyog akkor, mikor beBzél valaki. (Derültség jobblfelöl. Egy hang jóbbfelől: Csak nem sirunk!) Hiszen az idő megengedi, (Halljuk! Halljuk!) mert van időm rá és rá fogok térni még a t. kereskedelemügyi miniszter úrra is, a ki elég nagylelkű és elég ügyes ott alkalmazni miniszteri jóvoltát, a hol ennek szükségét és előnyeit látja. Ezekre is rá fogok mutatni. (Derültség a szélső baloldalon.) Förster Ottó: Kár volt nevetni! Sima Ferencz: Hanem egyelőre marad­junk csak a miniszterelnök, úrnál (Halljuk! Hall­juk) és még nem mehetek tovább azért sem, mert egy ténynyel nem szabad oly könnyen számolnunk, azzal, hogy elernyed a magyar társadalom, a magyar közélet; elveszti minden érdeklődését a nemzet, az ország sorsa iránt, és nem törődik azzal, hogy mit^csinálnak a parla­mentben, vagy a kormányon. Ez onnan van, mert a kormányzati élet kiöl az állampolgárból, mint hivatalnokból legnagyobb részben minden önérzetet, minden függetlenséget. Pária a hivatal­nok és nem ember a kormány szemében. Az a szomorú jelenség, hogy ma már öntudatos és önérzetes állami hivatalnokok is azt mondják, hogy kérem, mi nem cselekedhetünk úgy, a mint akarunk, nem tehetjük azt, a mi lelkűnkön fek­szik, mert a kormánynak vagyunk hivatalnokai. T. ház! Ezek állami hivatalnokok, de azért igazuk van abban, hogy ők a kormánynak hiva­talnokai. A mely hivatalnokban az önérzet meg­nyilatkozik ; a mely hivatalnok öntudatosan jár el; a melyik az állam szubordinácziót nemcsak az állaroszolgálat hivatalos élete terén, de a politikai alkalmazkodás tekintetében is magára föltétlenül kötelező zsinórmértéknek nem tekinti, annak az embernek útja előtt el van vágva a haladás, sőt biztosra vehető, hogy kiüldözik hivatalából. Nemrég búcsúztatta el a ház nagyérdemű elnöke Magyarország egyik volt legnagyobb pol­gárát, alkotmányos életünk egyik alapvetőjét, a régi korszaknak egy jobb erkölcsben, hazafia­sabb érzésben levő világnak hátramaradt alakját, Horváth Boldizsárt. Úgy búcsúztatta el őt, a mint azt ez a nagyérdemű hazafi megérdemelte. A ház elnöke búcsúztatójában is egy ereznél maradandóbb és állandóbb emlékoszlopot állított az elhunyt nagy ember sírja fölé. Ennek a nagy embernek az alakja jelenik meg lelkem előtt, a ki itt ebben a parlamentben alkotmányos éle­tünk első idejének egyik legelső tényezője volt,. . . Ivánka Oszkár: Szellemi rokona a miniszter­elnök úrnak! (Derültség.) Sima Ferencz: ...és egyike volt azon parlamenti tagoknak, a kik sem a kegyet nem kívánták, sem dicsőségtől meg nem tévesztve jártak és beszéltek. Ennek a nagy embernek itt a parlamentben véghez vitt szerepe emlékeze­tes és örökké maradandó lesz minden felszóla­lásában azok előtt, a kik hallották őt, mert hazafiságához kétség, eszéhez és ítéletének igaz­ságosságához kérdés egy pillanatra sem férhetett és férhet soha. Ennek az embernek marosak emléke jár és virraszt itt közöttünk, és járni fog e hazát szerető polgárok közt örökké, hogy ébren tartsa a szunnyadó, már-már kiveszni akaró hazafiúi szeretetet. Annak idejében, a mikor itt a parlamentben egy nagy harezot vívott Tisza Kálmán erőszakos­kodásaival szemben, tartott egy hatalmas filippi­kát, a melyet a minap itt egyik t. képviselő­társam felolvasott. De midőn megadta magát Tisza Kálmán, mert kénytelen volt az ellenzék alkut nem ismerő követeléseivel szemben meg­hajtani a fejét, a zászlót, — a mint hogy meg fogja hajtani báró Bánffy Dezső úr is, ba a miniszteri székben maradni akar — akkor, a mikor már Tisza Kálmán a Kanossza-úton tartott, felállott Horvát Boldizsár és mondotta a követ­kezőket: »Nagy elégtételünkre szolgál, hogy a kormány a kérdéses törvényjavaslatra nézve bevonta vitorláit, de ez nem menti fel a kép­viselőházat azon kötelesség alól, hogy a leg­szigorúbb bírálat alá ne vegye azt a kérdést, hogy ki volt az oka annak, hogy a nemzet­ellenes szándék felett a parlament öt hétig emész­tette erejét.«

Next

/
Thumbnails
Contents