Képviselőházi napló, 1896. XVIII. kötet • 1898. november 3–november 26.
Ülésnapok - 1896-363
314 363. országos flles T8D8. november 23-án, szerdán. van! a 5a?- és szélső baloldalon.) Én, ha a t. miniszter úr nem fog a leggyorsabban intézkedni, akkor kénytelen leszek folytonosan ez ügyben interpellálni. Erdély Sándor igazságügyminiszter: Nem tartozik hozzánk! Rakovszky István: A t. miniszter úrhoz igenis tartozik, mert az én tudtommal bekövetelheti magához a peres aktákat ilyen ügyekben, a hol késleltetés van. Felügyeleti jogából kifolyólag a t. miniszter úr intézkedhetik. A t. miniszter úr az egyetlen fórumot, a mely az ellenzéknek és az összes közönségnek teljes bizalmát birja, a kúriát több ízben megintette és én azt hiszem, igazságtalanul. Ha ezt a kúriával szemben tehette, annál több joggal teheti a trencséni királyi törvényszékkel és a pozsonyi királyi ítélő táblával szemben. Mondom, mindenre ki fogok terjeszkedni a budget-vita alkalmával. Ma csak arra szorítkozom, hogy a következő interpellácziót intézzem az igazságügyminiszter úrhoz (olvassa): »Interpelláczió a t. igazságügyminiszter úrhoz! I. Van-e tudomása a t. miniszter úrnak arról, hogy báró Kloch Károly, Czigler Gyula, Hlueeil Kajetán, Raska József, ifjú Ruda Ignácz és Garay Lajos és társaik ellen a várnai választás alkalmával elkövetett többrendbeli bűntettek és vétségek miatt, daczára annak, hogy a trencséni királyi ügyészség még múlt év deczember 14-én megtette indítványát, mai napig sem tartatott meg a végtárgyalás? II. Ha nincs tudomása, hajlandó e magának a t. igazsiígügyminiszter úr ezen feltűnő késésről tudomást szerezni, mely késést az igazságügyminiszter úr maga január 22-én az első izben ugyanez ügyben tett interpelláeziómra adott válaszában soknak elismert? III. Mit szándékozik a t. igazságügyminiszter úr tenni, hogy ezen két év óta húzódó bíínper végre valahára elintézést nyerjen ?« Elnök: Közöltetik az igazságügyminiszter úrral. A képviselő úrnak még van egy interpeilácziója. Rakovszky István: Az idő előrehaladottsága miatt, — mert bővebben akarom interpellácziómat indokolni és csak egy pár perez választ el a két órától — kérem, hogy azt a jövő szombatra halaszthassam. (Helyeslés.) Elnök: Tehát az interpelláczió a jövő szombatra halasz tátik. Bolgár Ferencz képviselő úr a belügyminiszter úr beszéde folytán a hir terjesztésére nézve személyes kérdésben kér szót. (Halljuk! Halljuk!) Bolgár Ferencz T. ház! T. képviselőtársaimtól hallottam, hogy itt félreértések forognak fenn, és hogy a t. belügyminiszter úr reám értette volna azt, hogy itt a házat hiába felizgattam. Igaz, mint emlékezni méltóztatott, hogy en, mikor Lázár Árpád képviselőtársam bejött a házba a hírrel, tényleg felszólaltam, és felkiáltottam, hogy ütik-verik és gyiííolják az ifjúságot. Azonban ez nemcsak a technikára vonatkozott, hanem vonatkozott egyszersmind a központi egyetemre is, a mint több képviselőtársam erről meggyőződött; ott voltak Polónyi Géza, Fáy István és Justh Gyula képviselők, a kik holnap valószínűleg erre a házban reflektálni fognak. Igenis tény az, hogy az ifjúság ma a rendőrség által újonnan attakiroztatott. Én tehát itt semmiféle téves híreket a házban nem terjesztek. Ezt szükségesnek tartottam magam iránt való tekintettel megjegyezni, nehogy olybá tűnjék fel a dolog, mintha én gyerekes módon a házat izgalomba akartam volna hozni. Perczel Dezső belügyminiszter: T. ház! Csak két szót! Én háttal fordulva ültem, de azt konstatálhatom, hogy hallottam, hogy ölik az ifjúságot a technika udvarán. Ezt hallottam, mint mondám, de hogy ki mondta, azt nem tudom, szemeim csak elől vannak és arról az oldalról (A baloldalra mutat.) jött a hang. Elnök: T. ház! Tény az, hogy csakugyan történtek ilyen felkiáltások. De hát ez most már be van fejezve és a napirendnek egyéb tárgya nincs. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)
