Képviselőházi napló, 1896. XVIII. kötet • 1898. november 3–november 26.
Ülésnapok - 1896-351
351. országos ülés 1898. november 8-án, kedden. 101 Polónyi Géza: Én is egy mentelmi esetet akarok bejelenteni Pulszky Ágost képviselő úrra nézve. (Élénk helyeslés és tetszés balfelől. Halijuk! Halljuk!) A hírlapokban olvastam, de közvetlen tudomásom is van róla, megbízható egyénektől is hallottam, hogy Pulszky Ágost képviselő úr a kaláni vasgyárnak elnöki minőségében ... (Derültség a jobboldalon. Felkiáltások: Ez nem mentelmi esel! Ez összeférhetetlenségi eset! Zaj.) Tehát mint összeférhetetlenségi esetet jelentem be, hogy Pulszky Ágost a kaláni vasmtígyár elnökének minőségében szerződést kötött az állammal, illetőleg a társaság nevében, a mely az államnak megkárosodásával járt, és szerződési viszonyban áll ezen gyár a mai napig a vajdahunyadi vasmíígyárral. Minthogy a képviselő úr ezek szerint az állammal szerződési viszonyban is áll, törvényeink értelmében ez olyan eset, mely összeférhetetlenségi esetet képez és ezt tisztelettel bejelentem, illetőleg a Lázár István által bejelentett ezen összeférhetetlenségi esetre, a mely bejelentés csak azért utasíttatott vissza, minthogy lakását és polgári állását nem jelentette be, a bejelentést magamévá teszem, és kérem, hogy a ház azt az összeférhetetlenségi bizottsághoz utasítsa. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon. Élénk helyeslés és derültség jobbfelől.) Ivánka Oszkár: T. ház ! . . . Elnök: Mindjárt kérem, előbb ezt is el kell intézni. Czélzás történt arra, hogy Lázár István neve alatt egy összeférhetetlenségi eset lett bejelentve Pulszky Ágost képviselő ellen. Mivel a háznak van egy határozata, mely azt mondja, hogy kívülről jövő bejelentéseknek az illető neve, lakása és állása aláírásával kell ellátva lenniök, különben az elnök ezt az esetet a bizottsághoz nem utasíthatja, és mivel ezen bejelentés az említett kellékekkel nem bírt, az, mintalapokban is közzé volt téve, visszautasíttatott. Egy visszautasított esetet azonban nem lehet magáévá tenni, hanem a képviselő úrnak joga van, a mint tett is, a bejelentést saját nevében megtenni, és minthogy ez is vita nélkül intézendő el, ezen eset az összeférhetetlenségi bizottsághoz utasíttatik. (Helyeslés.) Rakovkszy István: itt van az első fecske! (Zaj.) Ivánka Oszkár: A házszabályokhoz kérek szót. Azok után, a mik itt történnek, de különben a mentelmi bizottságnak idáig tanúsított eljárása után is teljesen meg vagyok győződve arról, hogy ha ez az eset, a melyet Pulszky Ágost képviselő úr bejelentett, a mentelmi bizottság elé kerül, a mentelmi bizottság határozata Rakovszky Istvánra nézve marasztaló lesz, valamint más kormánypárti képviselő úr . . . Elnök: Kérem, a képviselő úr most arról az esetről szól, a melyről nyilván megmondja a szabály,hogy vita és megjegyzés nélkül a mentelmi bizottsághoz utasítandó. Ez megtörtént, erre ne méltóztassanak visszatérni. A képviselő úr a házszabályokhoz kért szót, méltóztassék tehát megmondani, hogy ily czímen mit kivan a ház elé terjeszteni. (Halljuk! Halljuk!) Ivánka Oszkár: Az elnöki figyelmeztetés folytán egészen röviden azt mondom, hogy a házszabályok az iránt, hogy zárt ülésben mentelmi sérelem követhető-e el, vagy nem, intézkedést nem tartalmaznak, (Felkiáltások jobbfelől: Akármilyen ülésben. Az mindegy! Nagy zaj.) A házszabályok minden ide vonatkozó határozata egyedül a nyilt ülésre vonatkozik, zárt ülésre ezen határozatok egyáltalában nem vonatkoznak. (Zaj.) Elnök: A képviselő úrnak erre a megjegyzésére a házszabályok értelmét illetőleg azt a felvilágosítást adhatom, hogy a mentelmi jog megsértése bejelentésének helye van nyilt ülésben. Ez megtörtént. De azután minden vizsgálata annak az ügynek előzetesen a mentelmi bizottság feladata és a mentelmi bizottság jelentése, azután majd a ház elé kerííl. (Nagy zaj balfelől.) Engedelmet kérek, mégis tartsuk magunkat a szabályokhoz, és ne méltóztassanak az ügyhöz sem utólag, sem előzőleg beszélni, eljön annak ideje, a mikor a ház előtt lesz az ügy. szólhat mindenki. (Helyeslés.) Bolgár Ferencz : T. ház! Nagy érdeklődéssel hallgatom ezt a vitát és hallottam Pulszky Ágost ár bejelentését; de én azt hiszem, hogy itt tévedés forog fenn, mert nem Rakovszky István képviselő úr mondotta azt, hogy: »mer még ide bejönni«, hanem én mondottam. (Zajos derültség a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások balfelől: Tehát alaptalan! Nagy zaj.) Elnök: Bocsánatot kérek, nem lehet most arról beszélni, képviselő urak, hogy az a bejelentés alaptalan-e, vagy sem. (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Rakovszky István (szólásra jelentkezik. (Folytonos zaj. Az elnök csenget.) Elnök: Nem lehet, kérem! (Zaj.) Rakovszky István: Személyes kérdésben. (Nagy zaj.) Elnök (csenget): A képviselő urak tudhatják, hogy én minden jogot megadok, a mit a házszabály megenged, (Nagy zaj balfelől, Csenget.) hanem kérem a képviselő urakat, hogy viszont a házszabályokhoz szólás, vagy személyes kérdésben való szólás ürügye alatt ne szóljanak olyanhoz, a mihez nincs joguk szólni. (Helyeslés a jobboldalon.) Polónyi Géza: Joga van hozzá!
