Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-323

ÍM) 323. országos flíés 1898. szeptember 10-én, szombaton. pereztő! kezdve semmiféle gazdasági közösség köztünk nincsen és ily közösség nem is jöhet ismét máskép létre, mint csakis a hatvanhetedik! törvény értelmében megkötendő újabb vámszövet­ség útján. (Helyeslés. Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) A Pulszky Ágost képviselő úr felszólalásá­ban az a felfogás is nyilvánul, hogy minekünk az 1867-iki törvény 68. §-a értelmében meglévén önálló rendelkezési jogunk, mi ezen önálló ren­delkezési jogunknál fogva bármilyen intézkedést tehetünk, tehát megtehetjük azt is, hogy mi dekretálunk továbbra is egyoldalúlag közös vám­területet, tehát gazdasági közösséget magunk közt és Ausztria között. Hegedüs Sándor kép­viselő úr ezt még — hogy úgy mondjam, — argumentum ad liomínemmal igyekezett támogatni és azt mondja: »ugy tudom, hogy az önálló embernek is szabad rendelkezésétől függ, hogy szövetségre, vám-unióra, vagy bármire épúgy elhatározhatja magát, mint bármi másra.« Ez teljesen igaz és kétségtelen, hogy a magyar törvényhozás szuverén jogánál fogva mindent dekretálhat, elhatározhat, de azt, hogy mi más­ként, mint vámszövetség útján Ausztriával gazda­sági közösségbe, közös vámterületi viszonyba lépjünk, a magyar törvényhozás nem határoz­hatja el másként, mint csakis az 1867 : XII. törvényczikk idevágó intézkedéseinek módosítá­sával, vagy pedig nyíltan bevallott, vagy hall­gatag hatályon kivííl helyezésével. A magyar törvényhozás a maga szuverén jogánál fogva ezt is megteheti, sőt az egész 1867 : XII. törvényczikket és a benne foglalt egész kiegye­zést is egyszerűen hatályon kivííl helyezheti; de hiszen mi eddig úgy tudtuk, hogy a kor­mány és pártja az 1867 : XII. törvényczikk alapján áll, úgy tudtuk és tapasztaltuk, hogy a kormány és annak pártja az 1867-iki ki­egyezésnek az intézkedéseihez rideg konzerva­tizmussal ragaszkodik, és most egyszerre olyan könnyen veszi azt, hogy az minket nem feszé­lyezhet, hogy mi van abban mondva? Mi ön­álló rendelkezésünknél fogva olyat is megtehe­tünk, a mit az 1867 : XII. törvényczikk kizár? Ez, kérem, nem más, mint lelépés az 1867-iki kiegyezés alapjáról. (Igás! Úgy van! balfelöl) Mi pedig, a kik ezen törvény alapján állunk, ilyen eljáráshoz semmi szín és ürügy alatt hozzá nem járulhatunk. (Helyeslés balfelől.) Nagyon szomorú volna az, t. ház, ha az 1867 : XII. törvényczikk intézkedéseihez egy vagy más párt nagyobb vagy kisebb ridegség­gel ragaszkodnék és azt konzerválná, de csak addig, míg annak nem veszi hasznát Magyar­ország állami önállósága és függetlensége. Mi ezt minden körülmények között úgy akarjuk fentartani, a mint ez tfeen törvényben letéve van és nem akarjuk korlátozni bizonyos esetekre, a melyek talán odaát különösen tetszenek, a me­lyek azonban a mi jogos érdekeinket sértenék. így állván a dolog, nekünk tisztán kell látnunk, és annál inkább kell követelnünk a kormány nyilatkozatát ezen kérdésre nézve, mentííl inkább kétségesnek látszik az, hogy az a programra, a melyet Pulszky Ágost képviselő űr ilyennek állított, valóban a kormány pro­grammja volna, mert addig, míg a kormánytól magától nem hallom, nem tudom elhinni, hogy az 1Ö67 : XII. törvényczikk alapjáról ily szembe­szökőleg letérni készül. (Helyeslés balfelől.) Ne­künk tisztán kell látnunk és világosságot kérünk : e helyett azonban, hogy világosságot terjeszte­nének ez ügyben, azt elhomályosítják. Az egyik mód, a melylyel a kérdést el­homályosítani törekesznek, az, hogy a nemzeti pártnak álláspontját és a függetlenségi pártnak az álláspontját majd úgy állítják oda, hogy azok teljesen azonosok, majd pedig úgy, hogy egészen különbözők és így az egyik párt a másikkal abszolúte semmikép nem haladhat ezen dolgokban. Ezen állítások mindegyike téves és igazán csak a dolog elhomályosítására van szánva. Van egy demarkaczionális vonal, a mely igen határozott és a meddig köztünk és a független­ségi párt közt a legteljesebb és a legvilágosabb ellentét forog fenn, és ez az, hogy a független­ségi párt Ausztriával a vám- és kereskedelmi szövetséget, a gazdasági közösséget semmi kö­rülmények közt nem kívánja; (Élénk helyeslés a ssélső baloldalon.) mi pedig azon állásponton ál­lunk, a melyet az 1867-iki kiegyezés kijelöl. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Bossz álláspont!) Igenis, mi az 1867-iki kiegyezésben kijelölt módon és formák közt és a mi gazdasági érde­keink kielégítése mellett hajlandók, készen va­gyunk, szívesen lépünk Ausztriával vám- és kereskedelmi szövetségre, arra az időre, a melyre az meg fog köttetni. (Igás! Úgy van! balfelől.) Eddig tart ez elválasztó vonal köztünk ós a függetlenségi párt közt, de azon túl ott állunk, hogy ha köztünk és Ausztria közt a vám- és kereskedelmi szövetség és ezen úton a gazda­sági közösség létre nem jöhet, nekünk is ép­űgyj mint a függetlenségi pártnak ragaszkod­nunk kell ahhoz, hogy köztünk és Ausztria közt gazdasági közösség nincs, s mi a külön vám­terület alapjára állunk. (Élénk helyeslés a bal­és ssélső baloldalon.) Ehhez ragaszkodnunk kell azért, mert ezt a 67-iki kiegyezési törvény így rendeli, és ragaszkodnunk kell hozzá azért is, mert a mi gazdasági függetlenségünk és önállá­sunk a mi egyedüli fegyverünk Ausztria pre­potens helyzetével és túlzó követeléseivel szem­ben. (Igaz! Úgy van! a bal- és ssélső báloldalon.) Ha mi Ausztriával szemben úgy állunk, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents