Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-340

258 840. országos ülés 1898. október 22-én, szombaton. Polónyi Géza: Bendkivul sajnálom, hogy a képviselőház ily embarras-ba esett. Az én meggyőződésem az, hogy mikor a ház a szőnyegen levő tárgygyal kapcsolatos módosítványnak nevezett indítványnak a kinyomása felett még csak hétfőn fog határozni, tehát elhatározhatja, hogy azt ki Bem nyomatja, szét sem osztatja, vagy elhatározhatja azt is, hogy kinyomatni és szétosztatni akarja, míg a felett csak hétfőn határozunk, hogy ezt az indítványt egyáltalán tárgyalhatjuk e, vagy sem, akkor ma e felett a dolog felett tovább tanácskozást folytatni nem lehet, csak hétfőn majd a szavazás után. Nekem legalább ez a meggyőződésem, egyébként méltóztassék böleseségük szerint másként határozni. (Folytonos saj.) Elnök: A szabályok szerint a dolog úgy áll, hogy magában véve a kinyomás és szétosztás iránti határozás nem függeszti fel a tanács kozás Folytatását. Ezt a háznak külön kell elhatározni. Tehát a tanácskozás folyik. Különben figyelmeztetem a t. házat, hogy Horánszky Nándor képviselő úr beleegyezett abba, hogy a kinyomásra és szétosztásra vonatkozó indítványa. , . (Zaj. Az elnök csenget.) Horánszy Nándor: És ezután együttesen tárgyaltassék! Polónyi Géza: Tehát hétfőn fogjuk tárgyalni! (Zaj.) Elnök! Akkor a módja a dolognak az, hogy ha a képviselő urak kérik, hogy addig, míg kinyomatik és szétosztatik, a tanácskozás halászta ssék el . . . Gulner Gyula: Bátor vagyok indítványozni (olvassa): »A napirend-vita folytatása a hétfői ülésen megejtendő szavazás megtörténtéig elhalasztandó*. (Zaj.) Elnök: Indítványoztatok, hogy a módosít vány kinyomása és szétosztása feletti halasztás szempontjából a vita hétfőre halasztassék. Van-e észrevétel? Elfogadja-e a ház? (Igen! Nem!) Erre az indítványra 26-an névszerinti szavazást kérlek, egyszersmind azt is indítványozták huszonhatan, hogy hétfőre halasztassék. (Zaj.) Kérem a képviselő urakat, annyi rendet legalább tartsunk, hogy mikor az elnök beszél, hallgassák meg a képviselő urak. (Ál'alános, élénk helyeslés.) Tehát ebben a kérdésben a névszerinti szavazás elhalasztatik hétfőre, azaz a holnapután 10 órakor tartandó ülésre. Gróf Tisza István képviselő úr a házszabályokhoz kivan szólni. (Zaj.) Gr. Tisza István: T. ház! Megvallom, azt hittem, hogy mielőtt a kérdés feltétetik, (Felkiáltások a szélsőbalon: Mihez bessél $ Felkiáltások jobbfelől: A házszabályokhoz!) módjában lesz a háznak a legutoljára beadott indítványhoz is hozzászólani. Gondolom, most már e jogtól, talán figyelmetlenségem következtében elestem, a menynyiben az elnök úr a kérdést feltette és a szavazás elhalasztását is kimondta. De méltóztassék mégis megengedni, hogy egyszerűen konstatáljam . . . (Felkiáltások a szélső báloldalon: Miért? Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Tisza István: Megmomltam ismételten, hogy a házszabályokhoz kívánok szólani. Három szóban el fogom mondani, tisztán a házszabályok keretén belül maradva, a mit mondani akarok. Egyszerűen konstatálni akarom, hogy a mai ülés napirendje meg volt állapítva. A ház kimondta volt, hogy a mai ülésen tárgyalja az elnöki előterjesztést, természetesen a ház tanácskozásaira megállapított idő keretén belül. Ma húsz vagy valamivel több tagja a háznak indítványozte, hogy a ház e korábbi határozatát megváltoztatva, ne folytassa a már egyszer mára megállapított napirend fölötti tanácskozást. Ez indítványhoz hozzácsatolván a szavazás elhalasztásának indítványát, ez arra az eredményre vezetett, hogy mint az elnöki enuncziáczióból tudjuk, gondolom 26 képviselőtársunk beavatkozása folytán a ház nem volt képes korábbi határozatának megfelelőleg mai napirendjét letárgyalni. Ehhez most egyéb konzequencziát nem főzhetek, mint hogy konstatálom, hogy házszabályaink értelmében 25—20 tagja a háznak bármely pillanatban egyáltalán illuzoriussá teheti a tanácskozást. (Élénk helyeslés jobb felől. Zajos felkiáltásod : Halljuk az elnököt!) Elnök: Elég baj, ha a t. képviselő urak nem figyelnek eléggé a vita lefolyására. Miután a módosítás kinyomatása feletti szavazás elhalasztatott, indítvány történt, hogy a tárgyalás ma függesztessék fel és hétfőre halasztassék. Ehhez szólásra senkisem jelentkezett. (Zaj.) Engedelmet kérek, ezt a kérdést meg lehetett volna vitatni. Akkor az indítványoztatott, hogy az a fölötti szavazás, vájjon elhalasztassék-e a tárgyalás, szintén hétfőre halasztassék. E felett már nem kellett szavazni, mert ez oly formában kéretett, melyben a házszabályok döntenek. Tehát a ház, ha akarta volna, megvitathatta volna azt a kérdést, hogy a vita folytatása hétfőre halasztassék-e, de senkisem jelentkezett. Ennélfogva azt hiszem, hogy bármennyire sajnálatosnak tartom, hogy a dolgok így bonyolulnak... (Zajos felkiáltások a szélső baloldalon: Miért ?) Azt nekem jogom és kötelességem innen megmondani, hogy maholnap még formaszerííségét, szabályszerűségét is az ülések lefolyásának, ha így bánnak a házszabályokkal, nem lehet megóvni, (Helyeslés a jobboldalon.) azonban annál kell maradni, a mi történt, tudniillik az indítványhoz, hogy a tárgyalás elhalasztassék, senfei nem szólott, azonban névszerinti szavazás alakjában