Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-340

f54 34°' oi'&zágos ülés 1898. október 22-én, szombaton. Mattjuk!) a melyet a ház elnöke a napirendre vonatkozólag tett, érdemileg azt tartalmazza, hogy az indemnity törvényjavaslat tűzessék napirendre. Már most az indítvány érdemére vonatkozólag csak arról az egy momentumról lehet szó, hogy mi a napirend tárgya? Az, hogy az a napirend melyik napra tűzessék ki, az egy módoutás kérdése. (Igaz! Úgy van! jóbbfélől. Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Nem lehet tehát különbség arra nézve, hogy az a módosítvány, a melyet Gajáry Géza beterjesztett.az egyszerűen a módosítás természetével bir. Már most hogy állunk, t. ház? Bármiként nyilatkozzék is t. képviselőtársam, Horánszky Nándor, világos lehet előttünk és az egész ország előtt az, hogy a mit a t. ellenzék véghez visz a napirend vita kérdésében, az nem egyéb egy burkolt obstrukcziónál. (Úgy van! Úgy van! Zajos helyeslés jobbfelöl. Nagy zaj. Ellenmcndások balfelöl.) Legyen az uraknak nyilt bátorságuk kimondani az ország előtt azt, hogy igenis az urak a parlament munkásságát minden, a kisebbség számára (Nagy zaj. Ellenmondások balfelöl. Egy hang balfelöl: Megmagyarázta Horánszky/) biztosított házszabályi jog visszás, túlzott kihasználásával meg akarják gátolni. (Úgy van! Úgy van! jobbfelöl.) Vallják be az urak nyíltan, az ország színe előtt, (Élénk helyeslés a jobboldalon. Felkiállások a bal- és szélső baloldalon: Épen azt akarjuk !) hogy tönkre akarják tenni a parlament tekintélyét. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Élénk ellenmondás a bal- és szélső baloldalon.) És, hogy ad oculis demonstráljam, hogy az urak visszaélnek a kisebbség jogaival, (Úgy van! Úgy van! jóbbfélől. Élénk ellenmondás a balés szélső baloldalon.) kérem ne csináljanak nevetséges és oktalan házszabály-vitákat, mert az országban nem lesz egyetlenegy gondolkozó fő sem, (Úgy van! Úgy van! jóbbfélől. Zaj balfelöl.) a ki az uraknak fog igazat adni. (Helyeslés jóbbfélől. Zajos ellenmondások hálfélől.) Horánszky Nándor: T. ház! Személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk! Halljuk!) Miután előttem szóló képviselőtársam velem szemben oly felfogásnak adott kifejezést, a mit én inszimácziónak is tarthatnék, vagyok bátor arra csak annyit válaszolni, hogy : vájjon az ország miként gondolkozik, miként nem, azt bízzuk az országra. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások a jobboldalon: Nekünk fog igazat adni!) Én az ország gondolkozásában és vélekedésében teljesen megnyugszom, mert csak azzal a házszabályi csínynyel szemben, a melyet az indítványozó Gajáry Géza úr kezdeményezett, tettem meg ellenindítványomat, ezt pedig azon csíny, szerintem, teljesen igazolja. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Gajáry Géza: Személyes kérdésben kérek szót. Horánszky Nándor t. képviselő' úr imént elhangzott szavainak végén módosítványomat csínynek nevezte. Már magában véve ezen felszólalás is szomorúan jellemzi önöket és általában véve a közvélemény és a ház maga, tudom, hogy ezen módosítvány tekintetében nekem fog igazat adni, hogy én kivántam-e azon módosítváuynyal a parlament tekintélyét megóvni, avagy Horánszky Nándor t. képviselő úr és azok, a kik képtelen határozatok hozatalának alternatívája elé állítják ezt a házat. Én a benyújtottam indítvány felolvasásakor világosan megmondottam és úgy emlékszem, rá is írtam a lapra, hogy ezt módosítványnak tekintem; megmondottam, hogy a mellett azért iratkoztam fel, mert azt önálló indítványnak nem tartom, hanem a napirendre vonatkozó indítványnak a lényegével az én módosításom egyetért és csakis annak kiviteli részével . . . (Fölkiáltások balfélől: Új indítvány!) Én pedig nem emlékszem, t. képviselőház, hogy bárki is a képviselő urak közöl a szombat ellen tett volna eddig észrevételeket, hanem azt mindannyian a napirend és az indemuítás ellen tették. (Helyeslés jobbfelöl.) Pichler Győző: T. ház! Itt most a uapirendhez beadott módosítványt tárgyaljuk, mert én készséggel elfogadom az igen tisztelt elnök úrnak ama házszabálymagyarázatát, hogy Gajáry Géza igen tisztelt képviselőtársam indítványa a napirendnek módosítását foglalja magában. Épen ezért én csak arra akarok kiterjeszkedni, de mielőtt ezt teszem, a ház iránti köteles tisztelettel nem mulaszthatom el azt, a mit elmulasztott Gajári Ödön igen tisztelt képviselőtársunk, hogy midőn itt arról van szó, vájjon Gajáry Géza módosítását elfogadjuk-e, akkor daczára annak, hogy ezt tárgyalja a ház, áttért egy más tárgyra és obstrukczióról, az ország közvéleményéről beszélt, a mi egyáltalában nincs összefüggésben Gajáry Géza indítványával és a házszabályokkal. (Nagy mozgás jóbbfélől.) Miután azonban Gajári Ödön képviselő úr a háztól nem kérvén engedélyt, mégis belebecsátkozott ebbe a kérdésbe, engedje meg a t. ház, hogy csak egész rövid időre arra kérjem a t. házat, hogy most már engedje meg nekem, eltérni ettől a napirendtől és azokra felelni, a melyeket Gajári Ödön felhozott. (Mozgás jobbfelöl. Nyugtalanság.) Elnök: Mindenekelőtt ne felejtsük el, hogy most a házszabályokról van szó. A házszabályokról lévén szó, méltóztassanak a képviselő urak — hiba is volt Gajári Ödöntől, hogy eltért — egyenesen esak erre reflektálni. Minden egyébre, ennek a vitának számos ágazataira visszatérhetnek majd az urak, de most csak a házszabályokhoz szóljanak. Polónyi Géza: De felelni csak szabad arra, a mit más mond!