Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-327

112 327. országos Illés 1898. szeptember 23-án, pénteken. B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! Eötvös Károly t. képviselő úr indítványának indokolását azzal végezte, hogy ajánlotta annak napirendre tűzését. (Felkiáltások a szélső balolda­lon: Nem azzal végezte! Zaj.) Én tisztelettel ké­rem a házat, méltóztassék ezen indítványt tár­gyalásra nem kitűzni. (Zaj balfélöl.) Nem látom, t. ház, indokoltnak, hogy a kormány iránti bizal­matlansági nyilatkozat felett egyáltalában tár­gyaljon a ház. (Derültség a szélső haloldalon. Hall­juk ! Halljuk! jobbfelöl.) Nem látom fenforogni az okokat, a melyeknél fogva vádolható volna a kormány, melyért ennek folytán bizalmatlanság iránta kifejeztethetnék ezen kérdésben, melyről most szó van. T. ház! Szorosan véve, ezen mai indoko­lása ezen indítványnak, egy hosszú vita befeje­zéséül, zárbeszédeűl volna tekinthető. (Felkiáltá­sok a szélső baloldalon. Csak kezdete! Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Hiszen hosszan tárgyalva a felett, hogy a következő ülésekben mit tárgyal­junk, szorosan véve csak ezzel a kérdéssel fog­lalkoztak és nem látom kizárva a lehetőségét annak, hogy talán még ismételten is fogunk fog­lalkozni (Felkiáltások a szélső baloldalon: Fogunk!) és mert még fogunk, a mint a közbeszóló kép­viselő urak is mondják, méltóztassanak nekem megengedni, hogy én nagyon röviden foglalkoz­zam és pediglen röviden azért, mert a múltban volt alkalmunk nyilatkozni, kilátásba helyezésé­vel, hogy fogunk még nyilatkozhatni és ez alka­lommal elégnek tartom azt, hogy kijelentsem, miszerint téved Eötvös képviselő úr akkor, midőn azt akarja az eddig történtekből kimagyarázni, hogy a kormány akár az 1867 : XII. törvény­vény czikk 68. §-át, akár pediglen az 1898. tör­vényczikk 3. §-ának a javaslatok beterjeszté­sére vonatkozó részét kijátszani, megkerülni, vagy mellőzni akarja. (Igaz! Úgy van! a jobb­oldalon.) T. ház! Mi egész tisztán, határozottan tud­juk azt, mit akarunk. (Élénk helyeslés a jobbolda­lon. Felkiáltások a szélső baloldalon: Mondják meg!) óhajtjuk, akarjuk, az ország érdekében levőnek tartjuk és ezt már ismételten elmondottuk, hogy azon javaslatok, melyek már gondolom ápril óta a ház asztalán feküsznek, abban a formában, abban az értékben, abban az irányban, a mint azok beterjesztettek, Jetárgyaltassanak, törvényerőre emelkedjenek; (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) mert Magyarország érdekében levőnek látjuk azt, Magyarország gazdasági érdekeire való tekin­tettel felette fontosnak és óhajtandónak. Már most, t. ház, ezt óhajtjuk, ezt akarjuk. Az Ausztriával létrejött előzetes megállapodás, melyre minket épen az 1867: XII. törvény czikk rendelke­zései utasítanak, melyre minket utasít az utolsó kereskedelmi szövetségre vonatkozó törvény, végre, a melyre utasít az 1898 : I. törvény­czikk. Már most az osztrák Reiehsrath a legkö­zelebbi napokban összejön, reménységemet kell, hogy kifejezzem arra nézve, hogy ezen javas­latok ott is érdemleges tárgyalás alá vétessenek. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ily körülmények közt nem mondhatok egyebet mint, hogy ezt akarom, ezt óhajtom, az ország érdekében ezt tartom leg­előnyösebbnek. Már most, t. ház, ily körülmé­nyek között honnan veheti a jogot a képviselő úr arra, hogy bizalmatlansággal támad meg azért, mert mi szem előtt tartjuk azt, a mit a törvény nekünk előír. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Ellen­mondás a baloldalon.) Arra a hipotézisre, hogy esetleg Ausztriában a Reiehsrath nem fog tár­gyalni, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Biztos!) programmot — méltóztassanak megengedni — tőlünk nem kívánhatnak ; hipotézisekre program­mot alapítani nem lehet. Ha esetleg előállana azon körülmény — és e tekintetben nem sok időt kell, hogy kivárjunk, — hogy Ausztriában mégis az érdemleges tárgyalása a beterjesztett javaslatoknak lehetetlen lesz, igenis a kormány kötelességének fogja tartani az 1867: XII. tör­vény czikk 18. §-ában előírt jognál és megálla­pításoknál fogva figyelembe véve az 1898: I. törvényezikket, az országnak kellő javaslatokat, az önálló, állandó berendezkedésre javaslatba hozni. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélső baloldalon.) Ma, mikor még egy hipotézissel állunk szemben, ezen javaslatok részleteit nem ismer­tetjük, mert ezen javaslatok ez idő szerint ter­mészetesen elkészítve sincsenek. Ily körülmények közt pedig nem látom jogosultságát, nem látom indokoltságát előzetes eshetőségekkel szemben, bizalmatlansági indítványnak; kérem a t. házat, méltóztassék ezen indítványnak napirendre tű­zését, illetőleg érdemleges tárgyalását el nem határozni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Eötvös Károly: T. ház! A t. képviselő­ház kegyes engedelmével csak pár megjegyzést tennék a t. miniszterelnök úr beszédére . . . Elnök í Kérem, a t. képviselő úr magyaráz­hatja szavait, a személyes megtámadásra válaszol­hat, de a ház nem adhat engedélyt . . . Tóth János: Személyesen megtámadta! Elnök: Kérem, én nem kérdezem a közbe­szóló képviselő urat. (Derültség.) Ilyen czímen méltóztassék tehát szólni, mert a ház csak arra adhat engedélyt, hogy eltérjen a tárgytól. Eötvös Károly: Személyes megtámadtatás czíaién nem, hanem félreértett vagy félremagya­rázott szavaim helyreigazítása czímén kérek szót. A t. miniszterelnök úr épen felszólalásának végén akként definiálta a kormány álláspontját, hogy ha a Reichsrathban nem történnék meg az, a mit vár, akkor a kormány állandó és önálló

Next

/
Thumbnails
Contents