Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-296

72 296. országos öles 1898. május 11-éu, szerdán. iparosok is megtakarított tőkéiket elhelyezhes­sék, másrészt a szövetkezetek igazán áldásosán csak úgy működhetnek, ha egyúttal valami gaz­dasági hasznosítással is állanak kapcsolatban, A javaslatnak a czélja határozott kifejezést kell, hogy nyerjen az első szakaszban ez által, hogy kiniondatik benne világosan, hogy a gazda­sági, ipari és takarék-hitelegyletek, melyek ezen javaslat intézkedései szerint alakúinak vagy át­alakulnak, az 1875 : XXXVII. ezikktől eltérőleg, jelen javaslat intézkedései alá esnek és ennek védelmében részesülnek. A javaslat indokolásában kifejezett czélon kívül esetleges mellék és rejtett czélokról sej­telmem roncs, de ilyeneket gyaníttat a 2. §. azon rendelkezése, hogy a gazdasági és ipari szövetkezetek alakításához hatósági közreműkö­dés szükséges. Ezen értelmezés szerint sem ezen javaslat, sem más törvények alapján semmiféle szövetkezet alakítható nem volna, mi a leg­nagyobb társadalmi jogsérelem, mit elkövetni, úgy hiszem, a javaslat nam szándékozik, Vilá­gosan kifejezendő a hatósági közreműködés határ­vonala, hogy a felügyeletre s nem kezdeménye­zésre is vonatkozik, kifejezendő, hogy azon szö­vetkezetek alakítandók hatósági közreműködéssel, melyek jelen javaslat kedvezményeiben része­sülni akarnak. Ha a szövetkezetek létesülését előmozdítani akarjuk, nem szabad a javaslatnak tartalmazni intézkedéseket, a melyek tért nem engednek arra, hogy a szövetkezetben szereplő intelligen sebb elemek bizonyos szupremácziót gyakorol­janak. A 26. §. minden tagnak csak egy szava­zatot enged meg, a mit nagyon kevésnek tar­tok, mert tudora, hogy az ilyen szövetkezetben leginkább apró emberek vesznek részt, kik nem mindig birnak helyes belátással, még a saját érdekeik iránt sem, hát még a szövetkezet érde­kei iránt. Könnyen megtörténhetik, hogy a szö­vetkezetben működő néhány intelligens egyén az ő csekély számú szavazatával a legtisztább szán­dékból kiinduló akaratát sem érvényesítheti a tömeg ellenállása folytán. A gyakorlati tapasz­talat tehát arra buzdít, hogy a szavazatképesség legalább tízre emeltessék fel. A 64. §. oly kedvezményeket sorol fel, melyeknek nyújtása a szövetkezeti ügy fejlesz­tését és ezzel közvetve a kisemberek anyagi álla­potának előmozdítását segíti elő, azonban feltételűi tűzi ki a központi szövetkezetbe való belépést. Én a feltétel nyilt presszió a központi szövet­kezetbe való belépésre. Pedig a központi szö­vetkezet még semmi érdemeket nem szerzett az ilyen természetű támogatásra, a központi szövet­kezet nélkül nagyon sok fzövetkezet áldásosán és sikeresen működhetnék, nem szorulva semmi ilyen természetű felügyeletre és beavatkozásra, de igenis rászorul arra, hogy a 46. §. kedvez­ményei reá is kiterjedjenek. A központi szövet­kezetnek meglesz az a varázsa, hogy az apró szövetkezeteket magához édesgesse; e varázs az általa nyújtható olcsó hitel. Ezért mind önként fognak hozzáfordulni mindazon szövetkezetek, melyeknek olcsó hitelre lesz szükségük. Lelkiismereti kötelességemnek tartottam ez aggályaimat, melyeket a törvényjavaslat egyes szakaszai ellen tápláltam, őszintén kifejezni. Egyéb észrevételeket nem teszek; a mi egyebet mondhatnék, nagyobbrészt már elmondták előttem. Igaz, hogy a méltányosság azt kiváná, hogy a javaslat jó oldalait is felsoroljam, de hisz a mi támogatásra nem szorul, azt felesleges is támo­gatni. Azért egyszerűen kijelentem, hogy a javas­lat egyéb intézkedéseit ezéíszerűeknek találom és magamévá teszem, s ennélfogva a javaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadom (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: A ház tegnapi határozatához képest a tanácskozást most abbahagyjuk. A holnap 10 órakor kezdődő ülés napirendjére nézve javas­latom a következő: először a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat, aztán a belügyminiszter úr válasza Molnár János képviselő úr iuterpelláczió­jára,— az, a mely már tegnapra ki volt tűzve,— végül a miniszterelnök úr válaszolni fog Lukács László képviselő úrnak a spanyol-amerikai had­viselés tárgyában. Ez lesz a holnapi ülés napirendje. Az ülést bezárom, (Az ülés végződik d. e. 11 óra 50 peremkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents