Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-295

gg 295. országos ülés 1808= májat HWn, keMen, kötelesség útján haladva, a hazának is hasz­náljon. Fontos az is, hogy a szövetkezetek elő­mozdíthatják az egyéni keresetképességet. Néz­zük a mai helyzetet. Hány erő, hány tudás és képesség szunnyad ma, mert az illetőnek nincs meg anyagi ereje, hogy képességét érvényesítse, hogy munkáját produktívvá tegye. Holott a szövetkezetek mellett, a hol a hitel alapja a becsület, a szorgalom, a munka és igen sok ké­pesség érvényesíthető lesz, mert a szegény em­ber be fogja szerezhetni műszereit, gazdasági eszközeit, esetleg feldolgozandó anyagát. Már pedig a keresetképesség ily kiterjesztése mér­hetetlenül emeli a társadalomnak, az egész nem­zetnek erejét. (Ügy van! a szélső haloldalon.) A szövetkezetek egyik legnagyobb hatása a nagy tömegek gazdasági kapaczitásának eme­lése lesz. Az a könnyen hozzáférhető és olcsó hitel a kis exisztencziákat, melyek ma az állam gyámságára szorulnak, államalkotó erőkké fogja izmosítani. Ez által fokozódni fog hazaszerete­tük is, mert elérkezik majd az idő, melyben ne­kik is lesz félteni valójuk, melyben tisztelni fogják az állam intézményeit és a rendet, mert tudni fogják, hogy a megszerzett vagyont csak a rend segélyével tarthatják meg és tehetik gyümölcsözővé. Ez majd válság idején fokozni fogja a nemzet ellenállásai erejét; már pedig erre egy nemzetnek sincs annyira szüksége, mint nekünk, a kiket századokon át nagyon sok oldalról fenyegetett válság, (ügy van! a szélső báloldalon.) A gazdasági eredmények mellett morális és politikai eredményeket is el lehet érni a szö­vetkezetek útján. Nagy erő van például a köl­csönös megbirálásban is. Tudjuk, hogy a tagok felvételénél, a hitel nyújtásánál, felmondásánál, behajtásánál a vezetők és a többiek is, a kik részt vesznek az esetleges nyereségben vagy veszteségben, kénytelenek lesznek rideg bírálatot gyakorolni. Ez egyrészről e vezetőket, másrészt azokat, a kik igénybe akarják venni a hitelt, arra fogja kényszeríteni, hogy még inkább fej­leszszék azt a bázist, melyen hitelük nyugszik, így aztán a szövetkezetek a becsület, a munka talajává lesznek. Mindenki iparkodni fog úgy viselkedni, hogy vissza ne utasítsák, szégyennek fog látszani szemében, a mely árnyékot vet az 8 erkölcsére; ez át fogja tehát idomítani az egyént és minden ily átidomított egyén annál inkább fog szolgálhatni a hazának. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Nagy horderejű kérdés a felelősség kérdése is. Az intézők természetszerűleg — mert hisz felelősek a szövetkezet vagyonáért — nagyon ridegen fogják megbírálni azoknak megbízható­ságát, a kiknek hitelt nyújtanak. De viszont tartózkodni fognak a túlságos szigorú bírálattól, mert ezzel azok bírálatának teszik ki magukat, a kikkel együtt élnek, és mert a helytelenül megtagadott hitel annak is árt, a ki azt meg­tagadta, mert ezáltal a köztisztelet és közbecsü­lést vesztik el. Iparkodni fognak a vezetők jól megnézni, kinek adjanak hitelt. Mert az a vesz­teség, mely előáll, azokat érheti, kikkel közvet­len összeköttetésben van és mindennapi szemre­hányásnak van kitéve s a megnyert közbizalmat elvesztheti azért, mert a kellő felelősség tuda­tának mellőzésével nem bírálta meg helyesen a helyzetet. Erkölési rugót fog képezni az, hogy nem lehet közönyös a vezetők előtt a hitelt nyerők boldogulása, mert az egyúttal a visszafizetési képesség biztosítása is; tehát biztatni, tanácsolni és serkenteni fogják azokat a munkára, a szor­galomra. De viszont a pajtáskodásnak is útját állja a felelősség érzete a veszteséggel szemben, mert nem fog megtörténhetni az;, hogy olyannak adja* nak kölcsönt, kinek arra alapja nincs, mert megint a közvetlen érintkezésben levő emberek rosszalása ennek akadályul szolgál. A legnagyobb morális és politikai követel­mény, melyet én a szövetkezetektől várok, az, hogy az összetartozandóság érzetének is lesz a valódi megteremtője. A szervezkedés, az együtt ­munkálkodás az érdekközösség folytán azok a válaszfalak, melyek ma az emberek különböző társadalmi osztályai között vallási, nemzetiségi és más szempontból fennállanak, le fognak óra­iam, és egy egészséges közszellem fog életre kelni, melyben élet, tevékenység, becsület és szeretet van. A gyenge vesszők, melyek egyen­kint, — mint a régi mondás tartja — töréke­nyek, a szövetkezés által nyalábbá köthetők össze, mely ellenáll mindennek, a mi ellene irányúi. Ezért minden ember, ki hazáját szereti, pártkülönbség nélkül a szövetkezeti eszme iránt kell, hogy lelkesültséggel bírjon. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha én így gondolkozom, — és azt hiszem, így gondolkoznak az én társaim is, — termé­szetesen nagyon meg kell gondolnunk akkor, midőn a szövetkezetek felállításáról és támoga­tásáról van szó, vájjon az elébe akadályokat gördíthetünk-e, igen vagy nem? Bár az indoko­lás — igaz — nagyon szűk és talán nem méltó ezen nagy eszméhez, s a javaslat, a mint be­terjesztetett, ezeket a követelményeket, melyeket előadni bátor voltam, nem ölelik fel, mindazonáltal meggyőződésem, hogyha a javaslatot létező hi­báitól megmentjük, akkor annak a nagy eszmé­nek, melyért különösen lelkesülök, képes lesz részben megfelelni. Fájdalom, vissza kell térnem azon kijelen-

Next

/
Thumbnails
Contents