Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-307

262 807. országos ülés 1898. június 6-án, hétfőn. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház általánosságban a törvényjavaslatot? (Igen!) A törvényjavaslat általánosságban el van fogadva. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímét és szakaszait, a mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnák). Elnök: Következik a budapest-budafok­tétényi vasútról szóló kereskedelemügyi minisz­teri jelentés (írom. 416, 425). Kovács Pál előadó: T. képviselőház! Van szerencsém a kereskedelemügyi miniszter úrnak a budapest-budafok-nagytétényi helyiérdekű vasút engedélyezésének megtörténtéről szóló je­lentését a t. háznak bemutatni és kérem, misze rint azt tudomásul venni és hasonló czélból a főrendiházzal közölni méltóztassék. Elnök: Kivan valaki szólani? (Senkisem!) Felteszem a kérdést: tudomásul veszi-e a ház a kereskedelemügyi miniszter űr jelentését, igen vagy nem? (Igen!) A ház a jelentést tudomásul vette. Átkül­detik hasonló czélból a főrendekhez. Következik az óbecse-újvidék-titeli helyi érdekű vasútról szóló törvényjavaslat. (írom. 417, 42ő) Kovács Pál előadó: T. képviselőház! A kereskedelemügyi miniszter úr az 1880 : XXXI. — és az 1888 : IV. törvényczikkekben megállapított jogánál fogva r a bácskai helyi érdekű vasutak és pedig Ó-Becse állomástól kiindulva Bácsföldvár-Gsurog, G-oszpodincze, Ja­rek és Temerin községek érintésével Újvidékig és Újvidéktől Titelig vezetendő helyiérdekű vasút építését és üzletét engedélyezte; ezen engedé­lyezésről szóló engedélyokmányt bemutatta és kéri a t. házat, hogy ezt tudomásul venni mél­tóztassék. Az erre vonatkozó törvényjavaslat a közle­kedésügyi bizottságának kiadatván, és a bizott­ság azt beható tanulmány tárgyává tevén, meg­győződött arról, hogy közgazdasági szempontból Bács-Bodrog vármegye délkeleti részének ezen helyiérdekű vasút kiépítésére igen nagy szük­sége van. A vármegye ezen nagy kiterjedésű részének, mely régente, a határőrvidék fennállása alkalmával az úgynevezett csajkás kerületet képviselte, semmi közlekedési eszköze nincs, úgy, hogy a téli hónapokban, a midőn a vizi utakon a közlekedés megszűnik, teljesen izolálva van a vármegyétől. Ennek következtében a bi­zottság örömmel üdvözli e vasút létesítését. Meggyőződött továbbá a bizottság arról is, hogy a kereskelemügyi miniszter úr által kilá­tásba vett építési és üzleti feltételek minden tekintetben megfelelnek a fennálló szabályoknak, sőt az állami szubvenczió csak 10'2°/o-kal van kilátásba helyezve, úgy, hogy ez is tetemesen alatta marad a törvényben megállapított maxi­mumnak. Van szerencsém továbbá tisztelettel jelen­teni, hogy a múlt évi rossz termés következtében Bács-Bodrog vármegyében bekövetkezett Ínséges állapotnál fogva a kereskedelemügyi miniszter úr az annak idején meghatározott építési bizto­siték letétele után, a mely 150.000 forintot tesz ki, a vállalatnak a földmunkálatok megkez­dését és folytatását megengedte saját felelősségükre és koczkáztatásokra. Erre való tekintettel java­zolj;t a közlekedésügyi bizottság, hogy a tör­vényjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék és hasonló czél­ból az a főrendiházhoz is átküldessék, valamint méltóztassék ahhoz is hozzájárulni, hogy az előzetes építési engedélyt a kereskedelemügyi miniszter úr megadhassa. Elnök: Kivan valaki szólani? (Nem!) Szólni senkisem kivan, a vitát berekesztem. Elfogadja a ház a törvényjavaslatot általá­nosságban? (Igen!) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (szakaszonként ol­vassa a tőrvényjavaslatot, a mély észrevétel nélkül elfogadtatott.) Elnök: Ezzel a mai napirend le vau tár­gyalva. Mielőtt az interpelláoziókra áttérnénk, javaslatot teszek a holnapi ülésre nézve. (Hall­juk! Halljuk!) A holnap d. e. 10 órakor kez­dődő ülés napirendjére javaslatba hozom először a ma elfogadott törvényjavaslatok harmadszori felolvasását, másodszor a pozsonyi állami kórház kibővítéséről szóló törvényjavaslatot, harmadszor a nyilvános betegápolás költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslatot. Elfogadja a ház? Buzáth Ferencz: T. ház! A napirend megállapításához kívánok hozzászólani. Nem aka rok ez alkalommal bővebben kiterjeszkedni a betegápolásról szóló törvényjavaslat fontosságára, hanem csak röviden utalni kívánok azon körűi menyre, hogy a beterjesztett törvényjavaslat az eddigi szokástól eltérőleg oly gyorsasággal tár­gyaltatott ez a bizottságokban, a melyre csakis nagyon sürgős törvényjavaslatok tárgyalása al­kalmával szokott a bizottság vállalkozni. így a mint letárgyalta a közigazgatási bizottság, más­nap már elővette a pénzügyi bizottság a ja­vaslatot. Tudvalevő dolog, hogy a képviselőháznak pünkösdi szünete hatodikáig tartott. Ez alatt a szünet alatt egy formális ülést tartottak és ezen a formális ülésen bejelentetett a közigazgatási és pénzügyi bizottság jelentése a betegápolási törvényjavaslatról és kétségtelen, hogy ezen je­lentések ki is osztattak. Hanem figyelmébe aján­lom a t. képviselőháznak azon körülményt, hogy oly időben osztattak ki, midőn a képviselőház-

Next

/
Thumbnails
Contents