Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.
Ülésnapok - 1896-303
236 nm- országos ülés 1898, beadottat kell elsősorban szavazás alá bocsátanom, mert az, a mit Komjáthy Béla t. képviselő úr mondott, a 70. §-ra vonatkozik és azzal megszűnt. Az lehetetlen, hogy valaki a 70. §-nál prejudikáljon annak, a mi a 71. §-nál fog történni. A képviselő úruak megint fel kellett volna szólalnia a 71. §-nál is, még pedig előbb, mint Pap Géza képviselő urnak. Én azt hiszem, hogy mindkét módosító urat azzal elégítem ki, ha azt mondom, hogy az eredeti kormányszöveget méltóztatnak itt elfogadni. (Helyeslés jdbhfelől.) Molnár Antal jegyző (olvassa a 72. §-t). Pap Géza! Pap Géza: T. ház! A 72. §-ban egy biztosítéki alap létesítéséről van szó, a kötvények biztosítása érdekében és meg vau állapítva, hogy ezen biztosítéki alapra legalább 3 millió korona fordítandó. Én ezen 3 millió korona mellett a biztosíték erö^-ebb voltára való tekintettel azt vagyok bátor indíványozni, hogy a biztosítéki alap növelésére még ezen kiviíl a szövetkezet tartalékalapja is fel legyen használható. Neumann Ármin előadó: Kapcsolatosan ezen módosítványnyal, a melyet a magam részéről elfogadok, vagyok bátor a t. ház figyelmét felhívni arra, hogy a gróf Tisza István képviselő űr által az 55. §-nál beadott módosítvány folytán itt némi stiláris módosítást kell tenni a 72. §. 2. alineájában, a mennyiben ugyanis az 55. §-nál nem az lett elfogadva, hogy a maradék egyenlő részben a tartalékalap és a külön biztosítéki alap javára esik, hanem az, hogy a maradék a közgyűlés által megállapítandó arányban a tartalék közt osztandó meg. Ennek folytán bátor vagyok javasolni, hogy a 72. §. 2. bekezdésének utolsóelőtti sorában ezen szavak helyett: »55. §-bau« tétessék: »55. §. szerint,« és e helyett: »megállapított« tétessék »megállapítandó«. így fog ezen szakasz összevágni az 55. §-nál elfogadott módosítványnyal. (Helyeslés.) Elnök: Van még észrevétel a 72. §. ellen? (Nincs!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház a 72. §-t az előadó úr stiláris módosításával fogadja el. (Helyeslés.) Következik a 73. §. Molnár Antal jegyző (olvassa a 73. §-t. Zaj.) Elnök: Kivan valaki a 73. §-hoz szólani? (Felkiáltások: Senki! Zaj.) Pap Géza: Kérem, az én módosítványom nem került szavazásra! (Zaj.) Elnök: Megvallom, t. ház, ez elkerülte a figyelmemet, (Zaj.) s azt hiszem, a t. ház most el fog tekinteni, (Helyeslés.) mert erre visszatérni nem lehet, ez mindenenesetre hiba volna. (Helyeslés. Zaj.) május 21-én, szombaton Molnár Antal jegyző (olvassa a 74. §-t; észrevétel nélkül elfogadtatok; olvassa a 75. §-t). Erdély Sándor igazságilgyminiszter: T. ház! E szakaszban szabályozva van a kötvények visszafizetésének módozata. Az utolsó részében egyszerűen az 1897 : XXXII. törvényezikk 13. §-ára történik hivatkozás, hogy annak értelmében fog a követelések visszafizetése történni. A pénzügyminiszter úrral egyetértőleg azonban jobbnak találjuk, ha azt, a mi abban a 13. §-ban foglaltatik, kifejezetten e szakaszba felveszszük. Ennélfogva indítványozom, hogy ezen szakasz utolsó sorából a következő szavak: »a követelések visszafizetésének vagy cssökkenésének« stb. végig hagyassanak ki és e helyett tétessék: »abban az arányban, a melyben a kibocsátás alapjául szolgáló követelések összege visszafizetés folytán vagy más okból csökkent, a forgalomból visszavonassék«. Kérem módosítványom elfogadását. (Helyeslés.) Elnöki A módosítvány fel fog olvastatni. Perczel Béni jegyző (olvassa). Elnök: T. ház! A 75. §-hoz a miniszter úr adott be módosítást. Úgy látom, hogy a 75. §-t az eredeti szövegében senkisem kívánja elfogadni. (Úgy van!) Azt hiszem tehát, kimondhatom, hogy a ház a 75. §-t a miniszter űr által beadott módosítással fogadja el. Barta Ödön: T. ház! Minthogy a t. miniszter űr a módosítványt ilyen előrehaladott időben adta be, azt most összehasonlítani nincs idő az idő előrehaladottsága miatt. Én ezen kérdéssel behatóan akarok foglalkozni, kérem tehát a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy a vita. folytatása a hétfői ülésre maradjon. (Helyeslés.) Elnök: Ezt a kérést teljesíteni lehet, annál inkább, mert az idő meglehetősen előrehaladt. (Helyeslés.) A legközelebbi ülés hétfőn a szokott időben fog tartatni; napirend lenne a most tárgyalt törvényjavaslatnak folytatólagos tárgyalása. (Helyeslés.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. képviselőház! Gondolom, méltóztattak hozzájárulni az elnök úr javaslatához, hogy a törvényjavaslatot folytatólagosan hétfőn tárgyaljuk. Bátor vagyok arra kérni a házat, méltóztassék azt kiegészíteni azzal, hogy a bizottsághoz viszszautasított szakasz is a hétfői ülésben tárgyaltassék, (Helyeslés.) a mennyiben gondoskodás történik az iránt, hogy a bizottság még ma tárgyalván, jelentését úgy szerkeszthesse, hogy már kinyomva a hétfői ülésben a képviselő urak kezei közt legyen. (Általános helyeslés.) Gondolom, méltóztatik hozzájárulni. (Helyeslés.) \ Kérésem tehát az, hogy a folytatólagos