Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-303

236 nm- országos ülés 1898, beadottat kell elsősorban szavazás alá bocsáta­nom, mert az, a mit Komjáthy Béla t. kép­viselő úr mondott, a 70. §-ra vonatkozik és az­zal megszűnt. Az lehetetlen, hogy valaki a 70. §-nál prejudikáljon annak, a mi a 71. §-nál fog történni. A képviselő úruak megint fel kel­lett volna szólalnia a 71. §-nál is, még pedig előbb, mint Pap Géza képviselő urnak. Én azt hiszem, hogy mindkét módosító urat azzal elé­gítem ki, ha azt mondom, hogy az eredeti kor­mányszöveget méltóztatnak itt elfogadni. (He­lyeslés jdbhfelől.) Molnár Antal jegyző (olvassa a 72. §-t). Pap Géza! Pap Géza: T. ház! A 72. §-ban egy biztosítéki alap létesítéséről van szó, a kötvé­nyek biztosítása érdekében és meg vau álla­pítva, hogy ezen biztosítéki alapra legalább 3 millió korona fordítandó. Én ezen 3 millió korona mellett a biztosíték erö^-ebb voltára való tekin­tettel azt vagyok bátor indíványozni, hogy a biztosítéki alap növelésére még ezen kiviíl a szövetkezet tartalékalapja is fel legyen hasz­nálható. Neumann Ármin előadó: Kapcsolatosan ezen módosítványnyal, a melyet a magam részé­ről elfogadok, vagyok bátor a t. ház figyelmét felhívni arra, hogy a gróf Tisza István kép­viselő űr által az 55. §-nál beadott módosít­vány folytán itt némi stiláris módosítást kell tenni a 72. §. 2. alineájában, a mennyiben ugyanis az 55. §-nál nem az lett elfogadva, hogy a maradék egyenlő részben a tartalékalap és a külön biztosítéki alap javára esik, hanem az, hogy a maradék a közgyűlés által meg­állapítandó arányban a tartalék közt osz­tandó meg. Ennek folytán bátor vagyok java­solni, hogy a 72. §. 2. bekezdésének utolsóelőtti sorában ezen szavak helyett: »55. §-bau« tétes­sék: »55. §. szerint,« és e helyett: »megálla­pított« tétessék »megállapítandó«. így fog ezen szakasz összevágni az 55. §-nál elfogadott módosítványnyal. (Helyeslés.) Elnök: Van még észrevétel a 72. §. el­len? (Nincs!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház a 72. §-t az előadó úr stiláris módosítá­sával fogadja el. (Helyeslés.) Következik a 73. §. Molnár Antal jegyző (olvassa a 73. §-t. Zaj.) Elnök: Kivan valaki a 73. §-hoz szólani? (Felkiáltások: Senki! Zaj.) Pap Géza: Kérem, az én módosítványom nem került szavazásra! (Zaj.) Elnök: Megvallom, t. ház, ez elkerülte a figyelmemet, (Zaj.) s azt hiszem, a t. ház most el fog tekinteni, (Helyeslés.) mert erre vissza­térni nem lehet, ez mindenenesetre hiba volna. (Helyeslés. Zaj.) május 21-én, szombaton Molnár Antal jegyző (olvassa a 74. §-t; észrevétel nélkül elfogadtatok; olvassa a 75. §-t). Erdély Sándor igazságilgyminiszter: T. ház! E szakaszban szabályozva van a kötvények visszafizetésének módozata. Az utolsó részében egyszerűen az 1897 : XXXII. törvényezikk 13. §-ára történik hivatkozás, hogy annak értelmé­ben fog a követelések visszafizetése történni. A pénzügyminiszter úrral egyetértőleg azon­ban jobbnak találjuk, ha azt, a mi abban a 13. §-ban foglaltatik, kifejezetten e szakaszba felveszszük. Ennélfogva indítványozom, hogy ezen szakasz utolsó sorából a következő szavak: »a követelések visszafizetésének vagy cssökkené­sének« stb. végig hagyassanak ki és e helyett tétessék: »abban az arányban, a melyben a ki­bocsátás alapjául szolgáló követelések összege visszafizetés folytán vagy más okból csökkent, a forgalomból visszavonassék«. Kérem módosítványom elfogadását. (He­lyeslés.) Elnöki A módosítvány fel fog olvastatni. Perczel Béni jegyző (olvassa). Elnök: T. ház! A 75. §-hoz a miniszter úr adott be módosítást. Úgy látom, hogy a 75. §-t az eredeti szövegében senkisem kívánja el­fogadni. (Úgy van!) Azt hiszem tehát, kimond­hatom, hogy a ház a 75. §-t a miniszter űr ál­tal beadott módosítással fogadja el. Barta Ödön: T. ház! Minthogy a t. mi­niszter űr a módosítványt ilyen előrehaladott időben adta be, azt most összehasonlítani nincs idő az idő előrehaladottsága miatt. Én ezen kér­déssel behatóan akarok foglalkozni, kérem tehát a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy a vita. folytatása a hétfői ülésre maradjon. (Helyeslés.) Elnök: Ezt a kérést teljesíteni lehet, an­nál inkább, mert az idő meglehetősen előrehaladt. (Helyeslés.) A legközelebbi ülés hétfőn a szokott időben fog tartatni; napirend lenne a most tárgyalt tör­vényjavaslatnak folytatólagos tárgyalása. (He­lyeslés.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. képviselőház! Gondolom, méltóztattak hozzá­járulni az elnök úr javaslatához, hogy a tör­vényjavaslatot folytatólagosan hétfőn tárgyaljuk. Bátor vagyok arra kérni a házat, méltóztassék azt kiegészíteni azzal, hogy a bizottsághoz visz­szautasított szakasz is a hétfői ülésben tárgyal­tassék, (Helyeslés.) a mennyiben gondoskodás tör­ténik az iránt, hogy a bizottság még ma tár­gyalván, jelentését úgy szerkeszthesse, hogy már kinyomva a hétfői ülésben a képviselő urak kezei közt legyen. (Általános helyeslés.) Gondo­lom, méltóztatik hozzájárulni. (Helyeslés.) \ Kérésem tehát az, hogy a folytatólagos

Next

/
Thumbnails
Contents