Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-302

210 802. országos ttlés 1898. május 20-án, pénteken. Azt nem fogadhatom el, hogy az is alkalmazkodás, ha az illetők egyszerűen csak az alapszabályokat bizonyos irányban módosítják, de a központba nem lépnek be, mert a központ nemcsak hitelforrás, nemcsak azért állíttatik fel, hogy minél bővebben ontsa a hitelt a külső szövetkezetek részére. A központ feladata a vezetés, az irányítás, az ellenőrzés. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) A kik ennek nem felelnek meg, azok nem teljesítik azokat a feltételeket, a melyekhez a törvény a kedvezményeket köti és kell, hogy kösse, hogyha azt a czélt el akarjuk érni, a mely ebben a javaslatban ki van tűzve. (Helyeslés a jobboldalon.) Ép ezért azt mondom, hogyha minden szövetkezet fog részesülni ezen kedvezményekben, ez illuzoriussá tenné a törvényjavaslat legfontosabb ezélját, ég ezért azokat a módosításokat, melyeket Meltzl Oszkár képviselő úr ajánl, nem fogadhatom el. Ezzel körülbelül megadtam a választ arra is, a mit Major Ferencz képviselő úr említett, ki ugyanabból a szempontból bírálta a kérdést és ugyanazon eszmének adott kifejezést, a mi azonban felfogásom szerint nem fogadható el. Máskép állok azon módosítással szemben, melyet Makfalvay Géza képviselő úr tett, habár — megvallom — nem értem azt, mikép csatlakozhatott ő Meltzl Oszkár képviselő úr javaslatához, mikor az a módosítvány, melyet a képviselő úr tett, sokkal közelebb áll ahhoz a tendencziáboz, mely a törvényjavaslatban kifejezést nyer. Elismerem, hogy a múltra vonatkozólag a kedvezmények megadása a törvényjavaslat 47. §-ának utolsó alineájában úgy van szövegezve, hogy abból az is következhetnék, — a minek valószínűtlenségét azonban már a múltkor konstatáltam, — hogy megvan ugyan a szövetkezetekben a hajlandóság nemcsak átalakulni a törvény intenczióinak megfelelőleg, hanem be is lépni a központba, de esetleg a központ tagadhatja meg a szövetkezet felvételét és a külső szövetkezet saját hibáján kivfíl juthat azon helyzetbe, hogy elveszti azokat a kedvezményeket a múltra, a melyek neki adminisztratív úton kilátásba helyeztettek. Minthogy ez egyáltalában senkinek sincs czélzatában; minthogy a kormány többször kifejezte abbeli kivan ságát, reménységét, hogy mindazok a szövetkezetek, melyek részére ezek a kedvezmények eddig adminisztratív úton kilátásba helyeztettek, elsősorban be fognak lépni a központba és magvát fogják képezni az alakulandó szervezetnek, ennélfogva hogy az az aggály, melyet jelezni bátor voltam, és mely a szövegből kimagyarázható, elenyésztessék, hajlandó vagyok azt a módosítást elfogadni, hogy a mennyiben ezek a szövetkezetek, a melyeknek adminisztratív úton a kedvezmények kilátásba helyeztettek a múltra vonatkozólag, a törvény megalkotásától számítva két éven belül nemcsak átalakítják alapszabályaikat a törvényben megállapított módon, hanem egyúttal kijelentik készségüket a központba való belépésre, ezeknek ezen kedvezmények a törvény által megadassanak. És miután Makfalvay Géza képviselő úr módosítványa ezt foglalja magában, azt elfogadom ; a másik kettőt azonban kérem, hogy a t. ház ne méltóztassék a magáévá tenni. (Helyeslés jőbbfélöl.) Elnök: Következik a szavazás. A módosítványok miatt alineánként hozom javaslatba a szavazást. (Helyeslés.) A szakasz első aliueájával szemben áll Meltzl Oszkár képviselő úrnak az a módosítványa, hogy felveendő a törvénybe ezen szavak után: »a jelen törvény« »I—

V. fejezetei« zárjelbe és a bekezdésből törlendő ez a passzus: »és a központi szövetkezetbe rendes tagúi belépett*. Kérem azokat, a kik a bizottság szövegét, úgy, a mint van, szemben ezzel a módosítással, elfogadják, álljanak fel. (Megöríénik.) Többség. Ennélfogva a módosítvány ezen része elvettetett és a szöveg úgy, a mint van, elfogadtatott. Az 1. pont, azután a 2. pontnak a—/ pontjai, valamint a következő alineák szintén elfogadtatnak. Az utolsóelőtti alineához Meltzl Oszkárképviselő úr indítványozza, hogy az töröltessék. Kérem azokat, a kik az utolsó előtti alineát fentartani kívánják, úgy, a mint van, álljanak fel. (Megtörténik.) Többség. A szöveg fenmarad. Az utolsó alineához két módosítvány van. Az egyik Meltzl Oszkár képviselő úré, a mely annak a kihagyását kivánja, hogy: »a központi szövetkezetek megalakításától számított két éven belül a központi szövetkezetbe belép«, s ennek a helyébe annak a tételét, hogy: »a jelen törvény hatályba léptétől számított két éven belül alapszabályaikat a jelen törvény I—V. fejezetei értelmében átalakították.« Minthogy erre Makfalvay Géza képviselő úrnak is van módosítványa, előbb az eredeti szöveget teszem fel, azután a Meltzl Oszkár képviselő úr módosítványát és végül Makfalvay Géza képviselő úr módosítványát. Már most kérdem, elfogadja-e a ház az eredeti szöveget úgy, a mint az javasolva van? (Nem!) Ez tehát elesett. Elfogadja-e a ház Meltzl Oszkár képviselő úr módosítványát? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják Meltzl Oszkár képviselő módosítványát, álljanak fel.