Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-300

162 300, országos ülés 1898. május 16-án, hétfőn. vetkezet kerületében rendes lakhelylyel bir. Nem méltóztatnak gondolni, hogy ez nagyon szűk kör? Magamat veszem fel például. Én Buda­pesten állandó lakással bírok; van azonban Nyitramegye egy községében egy csekély in­gatlanságom és ott részt akarnék venni egy szövetkezetben, nem azért, hogy egy hitelszövet­kezetnek legyek tagja, mert erre nekem talán véletlenül szükségem nincs, hanem más, hazafias tendencziával. Ezen törvény szerint én azon községben, a melyben ingatlanom van, és a melyben a községi adónak egy java részét én fizetem, nem lehetek szövetkezeti tag, mert nem vagyok állandó és rendes lakója azon kerület­nek, melyben a szövetkezet alakúit. Azonkívül, hogy ne magamról példálódzak, ha bevétetnek ide iparszövetkezetek és később más fogyasz­tási stb. szövetkezetek, úgy ne méltóztassanak elfeledni azt, hogy az ipari és a kereskedelmi törvény az iparosnak és kereskedőnek az ő fő­telepe mellett feltétlenül megengedi azt, hogy fióküzletet tarthasson. Vájjon az az ember, a kinek például egy városban van a főüzlete, de a szomszéd községben meg fióküzlete van, el legyen zárva attól, hogy a szövetkezetnek tagja legyen? Micsoda okot találok én arra, hogyha valaki ingatlannal vagy fióküzlettel bir valamely községben, hogy az ott ne lehessen tagja annak a szövetkezetnek, mert előnyösebb és nagyobb etikai vagy anyagi előnyt biztosít az az ember, a kinek esetleg semmije sincs, de egy üzletrészt képes aláírni, bárha azt be nem is fizeti, mert az tagja lehet korlátlanul annak a szövetkezetnek. Én nem hiszem, hogy bárki az elmondot­takban párt- vagy politikai tendencziát lásson, de én mellőzhetetlennek tartom azt, hogy az olyan kiskorúak, a kik önálló keresettel birnak, továbbá kinek a községben, illetőleg a szövetkezet kerületében ingatlana vagy fióküzlete van, épúgy, mint az, a ki ott rendes lakással bir, tagja lehessen a szövetkezetnek; ez csak érdekében fog állani a szövetkezeti törvénynek Ezek azok, a miket megjegyezni bátorkod­tam és tisztelettel kérem a t. házat, hogy az erre vonatkozó módosításokhoz hozzájárulni mél­tóztassék. Mielőtt magát a módosítványt előterjeszte­ném, a mélyen t. elnök úrra való tekintetből megjegyzem, hogy az tételenként lesz kezelendő ; mert hozzájárulhat valaki az egyik tételhez és esetleg nem helyesli a másikat. Módosftványom ebben áll: az első bekez­désben ezen szó után a »teljeskorú« tétessék ^nagykorúsított, vagy önálló keresettel bíró olyan kiskorú« stb., (Felkiáltások jóblfelől: A nagykorú­sított benne van!) vagy ha azt méltóztatnak mon­dani, hogy ez benne van, annál jobb, úgy én ezzel az interpretáczióval is megelégszem; de az önálló keresettel bíró kiskorú egyéneket kü­lön ki kell emelni. Továbbá ezen szó után: »lakik«, tétessék: »vagy ott üzlettel, avagy in­gatlan vagyonnal bir«, (Helyeslés.) végül a harmadik bekezdésben ezen szó után: »alap­szabályok«, tétessék: »az itt felsorolt és azokba mindenesetre felveendő feltételeken kivűk. Ezen módosítás czélja az, hogy az alapszabályok itt e szakaszban felsorolt feltételeken kivűl mond­hatnak ugyan mást is, de azon feltételek, me­lyeket a törvény maga felsorol, az alapszabá­lyokba mindenesetre felveendők. Ez volt a czélja módosításomnak: ismételve tisztelettel kérem annak szives elfogadását. (Helyeslés bálfélől.) Elnök: Kivan még valaki a 8. §-hoz szó­lani? (Felkiáltások: Holnap!) Lakatos Miklós jegyző: Komjáthy Béta! Komjáthy Béla: Kérem a házat, méltóz­tassék megengedni, hogy holnap mondhassam el észrevételeimet. (Helyeslés.) ElBÖkí Komjáthy Béla képviselő úr hol­napra kéri felszólalásának elhalaszthatását. A legközelebbi ülésre vonatkozólag . . . Gr. Apponyi Albert í T. ház! Nekem az az alázatos kérésem volna, hogy holnap ne tart­sunk ülést, mert holnap fél H-kor a delegáczió négyes albizottsága, tehát az egész delegáczió, ezen háznak 40 tagja igen fontos tárgyalásra van összehíva. Már az is elég baj, hogy például a hadügyi albizottság ma oly tárgy felett tanács­kozott, a melynél még azok is, a kik annak nem tagjai, szívesen jelen lettek volna, mint hallgatók. De mikor hivatalosan negyvenen a ház tagjai közül másfelé vagyunk elfoglalva, azt hiszem, lehetetlen, hogy a ház ezt tekintetbe ne vegye. (Helyeslés.) Elnök: A miniszterelnök úr kivan szólni. B. Bánffy Dezső miniszterelnök t T. ház! A gyakorlatnak az felel meg, hogy mikor a delegáczió Budapesten tárgyal, a ház csak akkor nem tart üléseket, ha a plénumnak van ülése, s erre való tekintettel nem tartom indokoltnak a képviselő úr kívánságát. (Mozgás halfelöl.) Mind­azonáltal, hogy ne láttassam nehézségeket csi­nálni akarni, — bár nem fogadom el az indo kot, — hozzájárulok, ha a t. ház akarja, hogy holnap ülés ne tartassék, azonban holnapután szerdán feltétlenül folytassuk a tanácskozást. (Helyeslés.) Azonban ismétlem, hogy ez az ed­digi gyakorlatnak nem felel meg. Elnök: Úgy látom, a t. ház egyetért azzal, hogy holnap ülés ne tartassék. (Helyeslés.) A legközelebbi ülés tehát holnapután, szer­dán d. e. 10 órakor lesz, napirendje lesz a ma félbeszakadt tárgyalás folytatása. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 55 percekor.)

Next

/
Thumbnails
Contents