Képviselőházi napló, 1896. XV. kötet • 1898. április 13–május 3.

Ülésnapok - 1896-292

292. országos ülés 1898. május 8-4n, kedden. 327 fontossággal birok ne lettek volna, de csak addig tárgyaltattak, a míg a t. ház jónak látta azokat tárgyaIni; és ha Polónyi Géza t. képviselő úr nem látta szükségét, hogy egy rövid törvényjavaslattal ne négy napig foglalkozzék, hanem egy nap alatt legyen az elintézve, azért a kormányt felelősségre vonni nem lehet. (Derültség és helyeslés a jobboldalon.) A legutolsó javaslatot is, a melyet ma méltóztattak harmadszori felolvasásban elfogadni, (Felkiáltások a szélső báloldalon: Melyik az ?) bizonyos erdőkre vonatkozót elég fontosunk és nagyjelentőségűnek tartom és ha röviden méltóztattak vele foglalkozni, ez csak azt mufrifja, hogy az a közhangulat és az ország igényeinek és érdekeinek megfelelőleg volt előterjesztve, következésképen részletesebb bírálatra szükségnem volt. A tárgyaknak egész hosszú sorozata végeztetett el a szombati ülésen is. Tegnap nem tartottunk ülést, beismerem, hogy ma sincs valami mélyrehatóbb, érdemleges ülésünk, a holnapi napirend is, a melyet az elnök úr javasolt, beismerem, hogy nem olyan természetű, hogy azt alkotásnak lehetne nevezni, (Derültség bal felöl. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) és azt hiszem, hogy az egész hét folyamán érdemleges ülés alig lesz. De méltóztatnak tudni, t. ház, hogy a bizottságok igen behatóan, már hosszú idő óta foglalkoznak a szövetkezeti törvényjavaslattal. Méltóztatnak tudni, hogy a pénzügyi bizottság foglalkozik most vele és ágy gondolom, hogy holnap vagy holnapután erre vonatkozólag jelentést tévén a háznak, a jövő héten, remélem hétfőtől kezdve érdemlegesen lehet e kérdéssel foglalkozni. Azt hiszem, elég fontos, nagy jelentőségű tárgy ez, hogy a ház azzal mélyrehatóan foglalkozhasson. Különben is, t. ház, méltóztatik tudni, hogy május 9-ére a delegácziók vannak összehíva és a ház tagjainak egy része, a delegácziónál ülésekben való részvéttel lesz elfoglalva. Tehát errevaló figyelemmel is kell, hogy legyünk, a midőn a ház a május hónapi napirend megállapítását illetőleg intézkedünk. (Igaz! Úgy van! jobbfelöl,) Nem is akarok említést tenni egy pár apróbb jelentőségű, rövidebb tárgyalást igénylő törvényjavaslatról, a mely kétségtelenül május hó folyama alatt tárgyalás alá fog kerülni. A pünkösdi szünetekre vonatkozólag, gondolom, méltóztatnak hozzájárulni, hogy azok legalább egy héttel pünkösd előtt vegyék kezdetüket, a mennyiben a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatok, különösen a szövetkezetekről szóló törvényjavaslat (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) elintézést nyernek. A mi a képviselő úrnak a kiegyezési javaslatokra vonatkozólag tett felszólalását illeti, nincsen érdekemben, sem nem czélom az elfoglalt álláspontomat megváltoztatni. Abban a nézetben vagyok, hogy az ország érdeke az, hogy ezen kérdésekkel mentül hamarébb behatóan foglalkozzunk. Különben is, ha nem tévedek, a törvényjavaslatok egész hosszú sorozata van kinyomás alatt és talán, ha ma még kiosztva nincsenek is, holnap, holnapután kiosztva lesznek és ha más figyelembe veendő tekintetek azt lehetővé teszik, a kormány nem fogja elmulasztani gondoskodni arról, hogy ezen javaslatok is bizottsági tárgyalások alá vétessenek. (Közbeszólások a szélső baloldalon: Mikor?) Pozitive a napot nem mondhatom meg. Különböző tekintetek lehetnek és kell, hogy irányadók legyenek, de fentartom, hogy ezeket elhalasztani és elodázni a kormánynak sem érdekében, sem czéljában nincs. A mi pedig magát a napirendre vonatkozó intézkedést illeti, kérem, méltóztassanak az elnök úr javaslatát elfogadni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Horánszky Nándor: T. ház! Mielőtt arra vonatkozólag, hogy vájjon országos szempontból, taktikai szempontból helyes-e a kiegyezési javaslatoknak bizottsági tárgyalása, mielőtt arra vonatkozólag valami bizonyosságot szereznénk, hogy ezen javaslatokkal a monarchia másik államában mi történik, ezúttal nyilatkozni nem kívánok. Nagyon fontos dolog, nagyon meggondolandó dolog ez — megmondom őszintén és nyíltan — azért, mert belemenni ily fontos javaslatok tárgyalásába, bizottságilag, és állást foglalni azokkal szemben akkor, midőn még nem tudjuk mi történik a monarchia másik államában, igen nagy borderővel biró kérdés lehet. (Helyeslés a jobb- és baloldalon.) Azonban arra nézve teljesen egyetértek Polónyi Géza t. barátommal, hogy a legközelebbi nyári munkarendre vonatkozólag a tekintetben, hogy vájjon a kiegyezési javaslatok tárgyalás alá kerűlhetnek-e vagy sem, szükséges, hogy bizonyos tájékozást nyerjünk. Á képviselő urak nagy többsége nem tisztán csak képviselő, hanem mindegyiknek meg van a maga privát dolga, a melyet el nem hanyagolhat. Általában abban a véleményben vagyok, hogy nyáron ülést tartani csak a legrendkivülibb viszonyok közt helyes és czélszerű. Hogy tehát tájékozhassák magukat a képviselő urak két irányban: egyfelől, hogy mi történik az ő nyári dolgaikkal, másfelől, hogy előkészülhessenek, ha valami rendkívüli dolog történik : nagyon szükséges, hogy a t. kormány erre nézve nyilatkozzék. Azért nem kívánom, hogy a miniszterelnök úr ezt ma tegye, de a legközelebbi napok egyikén — azt hiszem — szükséges, hogy erre vonatkozólag valami felvilágo-